热带牧草在云南个旧干热河谷区域种植试验研究

许娅虹,许军,周仕钰,王保仙,吕永明

(个旧市畜牧技术推广站,云南 个旧 661000)

干热河谷是指高温、低湿河谷地带,大多分布于热带或亚热带地区,区域内光热资源丰富,气候炎热少雨。云南干热河谷散落分布于云南波状高原和横断山区的局部深切河谷地段,位于云南高原亚热带湿润与半湿润区中的高热、少雨、多光照的金沙江、元江-红河、怒江、南盘江和澜沧江等流域干旱河谷区,河谷区总面积为13000km2[1]。云南干热河谷的生态环境脆弱,在人为砍伐和过度放牧干扰下,生态功能退化严重,成为中国特殊的“干热河谷”生态地区[2]。个旧的冷墩地区属于这种类型的生态,为探索适宜在干热河谷生产和修复生态的牧草,特开展该试验。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

冷墩村坐落于个旧市保和乡木花果村委会,面积4.29km2。东经102°58′37.76″,北纬23°12′59.91″,海拔239m,年平均气温25℃,最高气温40℃,最低气温10℃,年降水量800～1100mm。

1.2 供试材料

供试材料由北京正道生态科技有限公司提供。9个牧草品种详见表1。

表1 参试热带牧草资源名录

1.3 试验设计

试验小区面积15m2(3m×5m),各品种互为对照。试验数据为2019—2022年3年试验记录数据的年平均值。

1.4 整地、播种、管理

试验地为农闲地,试验前进行了除杂和旋耕机整地处理。试验地采用划区拉线定位,条播,行距20cm。每年施尿肥300kg/hm2(尿素纯度为46.4%),生长期间及时清除杂草。

1.5 试验时间

试验时间为2019年9月9日至2022年7月15日。

1.6 观测分析方法

1.6.1主要物候期调查

采用NY/T 2322—2013观察方法对9个参试品种进行物候期观察,记录抽穗期、开花期、成熟期等[3]。

1.6.2生物产量测定

2019年11月开始对参试品种的鲜草及干草产量进行测定,至2022年7月15日结束。鲜草产量为牧草生长至开花期进行刈割称重,留茬高度5cm;按小区全刈割称重,各参试品种各取其试验小区刈割1kg鲜草自然风干后,折算其干草产量,取其平均值换算鲜、干产量。

试验数据采用Excel 2010进行整理分析。

1.6.3营养测定

按各小区风干样,送蓝德雷(北京)贸易有限公司蓝德雷饲草饲料品质检测实验室进行分析,检测牧草的粗蛋白、粗脂肪、粗灰分、酸性洗涤纤维、中性洗涤纤维、相对饲料价值等指标。

1.6.4牧草综合生产性能评价

为避免人为打分对牧草综合生产性能评价的主观影响,本研究利用极差法计算平均产量、粗蛋白、相对饲料价值等3个饲草综合评价指标标准化值,并基于IBM SPSS statistics V20软件,利用主成分分析法,并计算各指标权重,形成最终综合评价结果。

2 结果与分析

2.1 抗逆性

通过3年观察,9个热带牧草品种的存活率、越冬率都在99%以上,抗病能力强,对温、湿度的耐受较好,对当地自然环境表现出较强的适应能力。

2.2 生育期观测情况

参试热带牧草品种生育期观测情况见表2。从出苗时间看,除铺地狼尾草 (Whittet)出苗用时56d外,其余热带牧草基本上在10d内完成出苗。从生育期时间看,生育期最短的是盖世虎尾草(Callide)只有179d,生育期最长的是大黍(Mombasa),历时504d才完成生育期。杂交臂形草(Mulato II),由于前期长势偏弱,第一年观测时,未观测到完整生育期,其营养成分测定是第二次刈割时取样检测的。

表2 参试热带牧草品种出苗及主要生育期观测情况表

2.3 生物产量测定

生物产量是衡量牧草经济价值的重要指标。由表3可知,参试品种干草产量按照均值由高到低的排序为大黍(Mombasa)、 盖世虎尾草(Callide)、俯仰臂形草(Common)、牧用狗牙根(Common)、大黍(Gatton)、 盖世虎尾草(Katambora)、铺地狼尾草(Whittet)、杂交臂形草(Mulato II)、大黍(Megamax 059)。参试品种平均草产量25t/hm2以上有8个,仅有大黍(Megamax 059)草产量低于25t/hm2。干草产量性能指标表现好,尤以大黍(Mombasa)、盖世虎尾草(Callide)和 俯仰臂形草(Common)3个品种都达到35t/hm2以上。

表3 参试热带牧草品种干草产量及排序

株高即植物生长高度,它既是衡量生长期发育状况的重要性状指标,也是反映草地生产能力的生产指标。试验结果表明,参试品种大黍(Mombasa)、盖世虎尾草(Callide)、大黍(Gatton)、大黍(Megamax 059)和杂交臂形草(Mulato II)平均株高都高于120cm。

2.4 营养成分分析

一般认为青干草的品质应根据消化率及营养成分含量来评定,其中粗蛋白(Crude Protein,CP)、酸性洗涤纤维(Acid Detergent Fiber,ADF)、中性洗涤纤维(Neutral Detergent Fiber,NDF)是青干草品质的重要指标[4]。由表4可知,9个参试热带牧草粗蛋白含量由高到低为牧用狗牙根(Common)、盖世虎尾草(Callide)、大黍(Megamax059)、铺地狼尾草 (Whittet)、杂交臂形草(Mulato II)、盖世虎尾草(Katambora)、俯仰臂形草(Common)、大黍(Mombasa)、大黍(Gatton)。

表4 各参试热带牧草品种营养成分

粗蛋白(CP),是指饲料中各种含氮物质的总称。 粗纤维(Fiber),其中中性洗涤纤维(NDF)通常用来估计家畜的潜在采食量,酸性洗涤纤维(ADF)则用来测算牧草的消化率[5]。相对饲料价值(Relative Feed Value,缩写RFV)是指当家畜采食某种牧草作为唯一能量来源时,其采食及消化该种牧草的程度,指标假定盛花期苜蓿(41% ADF,53% NDF)的RFV值为100,如果某种牧草的RFV值高于100,则该饲料的可消化干物质采食量高于盛花期苜蓿。其计算公式:相对饲料价值(RFV)=[120×(88.9-0.779×ADF)]/(1.29×NDF)[6]。

相对饲料价值(RFV)居于前三位的是杂交臂形草(Mulato II)、俯仰臂形草(Common)、铺地狼尾草(Whittet)和大黍(Megamax 059)都达到或超过了93。

2.5 综合生产性能指标评价

通过极差法对平均产量、粗蛋白、相对饲料价值等指标进行标准化计算,得到9个参试热带牧草指标标准化值(表5),提取主成分后,综合评价计算模型为F综合得分=0.594×(0.007×Z平均产量+0.708×Z粗蛋白+0.708×Z相对饲料价值),经模型计算后综合生产性能排名前五的牧草品种为牧用狗牙根(Common)、大黍(Megamax 059)、盖世虎尾草(Gallide)、杂交臂形草(Mulato II)和铺地狼尾草 (Whittet)。

表5 参试热带牧草综合营养指标标准化值及综合得分

3 小结

9个热带牧草在个旧干热河谷种植试验表明:平均干草产量最高的5个品种是大黍(Mombasa)40.002t/hm2、盖世虎尾草(Gallide)38.345t/hm2、俯仰臂形草(Common)36.728t/hm2、牧用狗牙根(Common)31.609t/hm2和大黍(Gatton)29.515t/hm2。

粗蛋白含量最高的5个品种为牧用狗牙根(Common)16.63 %、盖世虎尾草(Callide)15.52%、大黍(Megamax 059) 15.07%、铺地狼尾草(Whittet) 14.06%和杂交臂形草 (Mulato II) 13.32%。

相对饲料价值排名前5的品种是杂交臂形草(Mulato II)96、俯仰臂形草(Common)94、铺地狼尾草 (Whittet)93、大黍(Megamax 059)93、盖世虎尾草(Callide)89。

经主成分分析综合排名后,综合生产性能评价排名最高的5个品种是牧用狗牙根(Common)、大黍(Megamax 059)、盖世虎尾草(Gallide)、杂交臂形草(Mulato II)和铺地狼尾草(Whittet)。这些高产、质优、抗性好的优质牧草品种不仅能满足个旧市热带亚热带草牧业生产所需,还能为相似气候带区域提供可借鉴的范本。