扑朔迷离的乌军大反攻：2000公里漫长战线上的生死博弈

曹然

5月28日，在顿涅茨克地区巴赫穆特前线的乌克兰士兵。图/视觉中国

卡霍夫卡大坝被炸决口的洪水尚未退去，乌克兰东部顿涅茨克州又一处较小的水坝也陷入被炸疑云。当地时间6月11日，一位乌克兰军方发言人表示，俄军炸毁了莫克里亚利河上的一座大坝，造成两岸洪水泛滥。同一天，有俄罗斯军事博主声称，是乌军摧毁了大坝。

可以确认的是，这座“新的卡霍夫卡”大坝位于韦利卡诺沃西尔卡市以南18公里处，接近6月9日到11日间乌克兰军队宣布成功反攻夺回的多个居民点。2022年2月俄军发起“特别军事行动”后，韦利卡诺沃西尔卡是顿涅茨克州西部仍由乌军据守的少数城市之一。如今，至少7个乌军旅番号出现在该地区的反攻中，反攻的阶段性目标是一路向东，直到“收回顿涅茨克市”。

6月初以来，扑朔迷离的乌克兰“大反攻”似乎拉开了帷幕。从俄乌双方发布的战报分析，双方已沿整条战线从北向南四处交锋。北线，双方在卢甘斯克和哈尔科夫州边境互有胜负。东线，围绕顿涅茨克州北部重镇巴赫穆特，乌军正试图夺回更多周围居民点，以扭转战局。顿涅茨克州南部，乌军从韦利卡诺沃西尔卡出发，向被俄军控制的州府顿涅茨克市前进。

南线的扎波罗热州北部，是乌军最早宣布取得反攻进展的地区，也是俄方称乌军“损失大量美制装备”之地。最南方的赫尔松州则相对“平静”，因为卡霍夫卡大坝决口的洪水造成了80公里宽的前线“无人区”，双方只能维持远程炮击对抗。

分析认为，由于赫尔松的洪水和扎波罗热的连日大雨，乌军机械化部队短期内很难在南线取得突破，目前的重心仍是在顿涅茨克一线寻找机会，同时增加对俄罗斯本土目标的袭扰。近日到访基辅的美军退役四星上将彼得雷乌斯指出，乌军的战术和2022年秋季的反攻一样：连续攻击迫使俄军调整防线部署，从而发现其暴露出的薄弱部位，取得关键胜利。

“这有点像交响乐，在2000公里的战线上，你必须让所有不同的部分發挥作用。”彼得雷乌斯说。然而，与2022年秋季不同的是，这一次乌军的目标指向2014年就失去控制的城镇，很难复制上次反攻的“地利”和“人和”优势。因此，西方国家强力的军事援助显得更加关键。

在6月15日的新一轮军援会议上，欧美各国必须在“没有看到成果前”就做出新的决定：是把更多先进战斗机和远程攻击型无人机交给乌克兰，还是考虑到俄罗斯宣布“7月在白俄罗斯部署核武器”会缓一缓，以避免对抗急剧升级？

谁进攻，谁吃亏？

6月10日，乌克兰总统泽连斯基公开表示，自己的部队已经开始大规模反攻，但“不会透露更多细节”。此前一天，俄罗斯总统普京披露称，乌军的反攻已开始五天，但并无建树。再之前，美国有线电视新闻网（CNN）6月8日援引“与泽连斯基关系密切”的乌克兰高官的话说，乌军准备已久的大反攻正全线展开。

从今年2月俄军“特别军事行动”一周年开始，“春季攻势”就挂在乌克兰高官嘴边。去年10月以来的战场的僵局已持续了太久，西方分析人士多认为，考虑到俄罗斯的人口规模和工业基础，以及欧美国内对军事援助的分歧意见，战事拖延越久，对乌克兰越不利。

但这个春天显然不是反攻的好时机：雨季刚刚开始，为反攻准备的12个旅的援助装备尚未到位。2000公里的漫长战线上，缺乏弹药、精疲力竭的乌军正处于士气的低点。《基辅独立报》发现，匆匆上阵替换的新士兵，大多还没经过充分训练，也不熟悉如何与装甲部队及炮兵配合。他们大多是40岁以上的中年人，一线军事专家觉得，让这些人在战壕里防守和射击比较容易，“训练进攻行动就很难了”。

有分析因而认为，乌军“事先张扬”春季攻势，可能是一种舆论战策略。美国海军分析中心军事分析师迈克尔·考夫曼指出，今年春季的战局是“谁进攻，谁吃亏”。“能力更强且更为谨慎”的俄军名将苏罗维金去年10月出任俄军“特别军事行动”总指挥后，以大规模远程攻击配合扎实的防御战，挫败了乌军连续反攻的尝试。

考夫曼认为，苏罗维金原本的设想“可能是等待乌军先发起进攻”，但随着乌军渲染春季攻势，接替苏罗维金担任总指挥的俄军总参谋长格拉西莫夫似乎更急于“为普京带来胜利”。于是，俄军主动打破僵局，向顿涅茨克东北重镇巴赫穆特发起猛烈攻势，但未能实现在这场“绞肉机”战役中快速取得胜利的预期。

一些俄罗斯军事博主将巴赫穆特的重挫归因于瓦格纳雇佣军集团和正规军的不和。无论如何，到5月中旬，乌军并未丢失巴赫穆特全境，反而在部分村镇推进数百米。在此背景下，泽连斯基5月连访意大利、德国、法国、英国等欧洲大国，并在英国获得了他过去半年来最希望得到的承诺：援助远程攻击型无人机以及F-16先进战斗机。至此，春季攻势由“假”成“真”的条件似乎已经具备。6 月 3 日，泽连斯基宣布乌军已做好反击准备。

但是，俄军在巴赫穆特面临的困境，也是乌军反攻面对的难题。巴赫穆特是乌军2014年顿巴斯战争以来倾力打造的后方基地和军事城市。在瓦格纳领导人普里戈津看来，俄军炮火及装甲部队协同不足，是瓦格纳士兵难以突破乌军防线的关键因素之一。

乌军的火力还远不如俄军。虽然乌克兰情报机关一再宣称俄军炮弹枯竭，但考夫曼等美方专家6月初访问乌军前线后指出，“俄军素质不高，但在人力和炮弹方面有压倒性优势……乌克兰客观上无法以同样的方式进行攻击”。去年10月，乌军就因后续火力支援不足，在夺回哈尔科夫州后未能攻破俄军建有半永久工事的卢甘斯克州边境防线。

西方新援助的坦克及装甲车辆，能否帮助乌军突破由雷区、龙牙桩、防车沟、战壕组成的俄军立体化防线？6月10日，俄罗斯国防部称，乌军反攻部队在过去24小时内已损失了20辆坦克及装甲车，其中包括4辆德国“豹”式坦克和美制布莱德利步兵战车。法新社亦独立确认了该消息，称乌军某机械化旅的9辆布莱德利战车中有6辆被毁。乌克兰国防部官员则称，已经做好“遭受损失”的准备。

顿涅茨克，还是扎波罗热？

在乌军发起反攻之际，包括美制M1主战坦克在内的西方先进武器还遥遥未至。按计划，这些武器8月之后才能陆续投入使用。另一方面，俄乌双方最近一周的战报中已出现约10个乌军机械化旅的番号，俄军宣称乌军已损失3700多名士兵、250多辆坦克和装甲车，还有三个旅级指挥所遭俄军定点打击。

不论俄军战报是否准确，这都意味着乌军为反攻准备的12个旅级战斗群，大多数都已投入战场。如果短期内乌军未能取得关键性胜利，很难想象泽连斯基还有装备精良、训练有素的机械化后备力量迅速补充。

外交政策研究所研究员、美军前资深指挥官罗伯·李即指出，乌军本轮反攻唯一的取胜之道，是在反攻之初就抓住俄军防线的薄弱环节，迅速突破，“取得去年哈尔科夫反攻那样的快速胜利，即集中一点，让俄军难以立刻应对，只能回撤战线”。英国议会国防委员会主席埃尔伍德6月12日也透露说，乌军目前的行动只是“侦测”，未来几天将进行“单一的重大攻击”。

因此，乌军未来一段时期的主攻方向能否出其不意，俄方能否“预判乌军的预判”，将决定双方春夏之战的成败。截至6月13日，双方共在四条战线上展开接触。在北线哈尔科夫州和卢甘斯克州边境，乌军收复了远离核心战场的库普扬斯克周边的少数居民点，而俄军通过局部反攻，巩固了利西昌斯克——北顿涅茨克防线。北顿涅茨克是乌军希望夺回的主要城市之一，但通往它的交通要道要经过巴赫穆特。因此，分析多认为，巴赫穆特之战结束前，北线只是双方的侧翼战场，难以成为主攻方向。

东线北部战场以巴赫穆特为焦点，乌军正从三面反向包围固守巴赫穆特的俄军及瓦格纳集团。乌东部战区发言人称，自反攻开始以来，乌军战线又向前推进了1公里多。不过，此前俄军经长时间“肉搏战”占领的巴赫穆特侧翼关键村镇索莱达尔，至今仍在俄军手中。考夫曼警告乌军“不要重演俄军巴赫穆特之战”，如不能力战取胜应选择其他主攻方向。

东线南部战场，目前是双方交战最激烈的地区。乌军12个主攻旅中，有7个番号集中在顿涅茨克州西南。塔斯社援引占领当局官员的话说，这里的战局“最活跃和最紧张”。俄国防部战报称，6月10日到11日俄军在该地区击退乌军8次进攻，而在其他战线最多仅回击3次进攻。埃尔伍德也公开表示，乌军本次反攻的目标可能指向收复顿涅茨克州，特别是顿涅茨克市。

但是，各方如此“张扬”的论调，让分析人士更相信：乌军是准备先在顿涅茨克战场施压，以北线作为牵制，重点则是在南线扎波罗热州寻找机会。有乌军官员称，如果基辅能向扎波罗热南部推进，将对改变战局“特别有效”：一方面，这意味着夺回扎波罗热核电站；一方面，这将威胁乃至切断俄罗斯控制区和克里米亚之间的陆地走廊。

彼得雷乌斯亦指出，相比收复顿涅茨克部分城镇，“孤立克里米亚”是一项“更大、更远、更复杂、更具挑战性的任务”，但也是最具战略价值的选择。对乌軍而言，当前的特殊形势也意味着机会。

根据乌军总参谋部的说法，虽然卡霍夫卡大坝决口造成了80公里宽的非接触区，导致赫尔松乌军两周后才能策应扎波罗热之战，但与此同时，洪水也对赫尔松到扎波罗热一线的俄军造成重创，俄第7空中突击师和第22军出现伤亡，多个野战弹药库和粮食仓库、铁路车皮被毁。

军事智库“战争研究所”（ISW）进一步指出，俄军被迫从多个原本被用作炮兵阵地的村镇撤出，这缓解了南线乌军受到的炮火压力。与此同时，近来新装备了英制“风暴之影”巡航导弹的乌军，仍能对南线俄军后方目标进行精确打击。

6月9日，俄罗斯副总理兼工业和贸易部部长曼图罗夫前往赫尔松俄占区访问，讨论人道救援等事宜。他离开访问地几分钟后，该地点就遭到乌军导弹袭击。结合俄军近期在该地区破获多个乌军渗透、侦察小组的情况看，乌军准备采取去年秋季收复赫尔松市的“老办法”：通过有效的情报工作，精确定位俄军重点目标，远程“斩首”，然后再进行大规模地面作战。

不过，“战争研究所”也指出，目前乌克兰的反攻还处于通过一系列多元行动试探、侦察火力的阶段，后续也可能基于俄军行动变化而进行调整。目前，尚难确定乌军一定选择哪条战线展开大规模反攻。但几乎可以确定的是，一场大战已箭在弦上。乌克兰国家安全和国防委员会秘书丹尼诺夫说，这是“不能失去的历史性机会”，乌军“没有权利犯错”；俄罗斯国际事务委员会总干事科尔图诺夫则表示，乌军这次反攻的成败与否，将决定战争与和平的未来走向。

6月8日，乌克兰总统泽连斯基（前左）视察赫尔松州的洪水灾区。图/视觉中国

“边打边谈”仍在继续

俄乌激战正酣，北约6月12日启动该组织成立以来规模最大的空中军事演习。20多个国家1万多名士兵和250多架飞机参加，美军B-1战略轰炸机、F35战斗机和远程攻击型无人机悉数亮相。东道国德国国防军称，演习的目的是“训练北约应对危机的快速反应能力”。

从乌克兰的视角看，这次演习更像是为6月15日、16日举行的乌克兰防务小组会议及北约国防部长会议“预热”。根据官方通报，以“乌克兰天盾”为名的援助喷气式战机联盟将在这两次会议上正式成立，至少8个国家已同意在会议上落实援助F-16战机的具体事宜，敲定培训、后勤等关键细节。为了应对越来越多、林林总总的援乌西方武器维护问题，一个正式的“装备维修中心”也将在会后建立。

考虑到F-16战机的部署周期较长，乌克兰还同澳大利亚开始就转让F-18战斗机进行谈判。如一切顺利，乌克兰空军将能获得刚刚从澳军退役的41架F-18战斗机。参与代表对媒体透露，美国政府对此“持积极态度”。

面对西方阵营不再顾忌“红线”，进一步升级对乌军援，莫斯科的回应并不多。6月9日会见白俄罗斯总统卢卡申科时，普京公布了俄军战术核武器部队7月入驻白俄罗斯的具体时间。然而，除一些“深表担忧”的“口水战”外，北约副秘书长乔阿纳表示，俄罗斯的核威胁没有实质升级。美国国防部亦指出“没有看到任何俄罗斯准备使用核武器的迹象”。

此前，俄罗斯副外长里亚布科夫曾发表谈话说，莫斯科“希望北约了解俄罗斯计划在白俄罗斯部署核武器的情况的严重性”。他说：“当权政客和一般西方精英无视这一切，表明他们对自己的国家、自己的人民和国际安全从根本上来说是非常不负责任的。”

除了核武器进入白俄罗斯，有关俄白联合部队升级扩容、俄军可能加强在白俄罗斯和乌克兰边境的军事部署等消息，近期也时有传出。西方智库多认为，每逢乌克兰准备反攻，都会有俄军升级在白俄罗斯军力的消息，这可能是为牵制乌克兰反攻兵力的“舆论战”，是“综合战争”的一部分。因为有这样的观点，欧美各国对有关俄罗斯升级在白俄罗斯军事部署的信息，往往持较冷淡的立场。

不过，彼得雷乌斯指出，这种漠视莫斯科信号的做法未必正确。他说，尽管遭受全面制裁，但俄罗斯及俄军仍然具有非常可观的能力。“尤其需要注意的是，普京并不认为他无法战胜乌克兰人、欧洲人和美国人。他相信俄罗斯人民将能战胜所有人。”分析人士认为，美欧最终还是要和俄罗斯就欧亚安全秩序达成共识，因此，保持尊重和沟通仍十分重要。

与此同时，俄乌之间唯一出现的一个“好消息”是，俄乌“边打边谈”的活动，并未因乌军大反攻开始而停止。6月11日，双方进行了最新一轮战俘交换，各换回战俘90多名。至此，俄乌换俘谈判已帮助约5000名双方战俘回归家园。

此外，6月6日，南非总统拉马福萨与科摩罗、埃及、塞内加尔、乌干达、赞比亚等非洲国家领导人举行线上会议，讨论6月中旬访问俄罗斯和乌克兰事宜。六国领导人一致认为，乌克兰危机必须尽快通过和平方式解决，他们将推动俄罗斯和乌克兰领导人达成停火并维护该地区持久和平。拉马福萨表示，普京和泽连斯基已同意分别在莫斯科和基辅接待非洲国家领导人和平倡议代表团。