浅析项羽复杂矛盾的多重性格
2023-06-18刘艺萱
刘艺萱
提及司马迁笔下的英雄豪杰,项羽该是悲剧色彩最浓烈的人物。虽然他具有多数英雄人物的共同特征,但其性格不是那样简单、纯粹。尽管学者们对项羽褒贬不一,却不难得出一个共同结论:项羽一步步由人生、事业巅峰走向式微,最终也未逃脱悲剧的命运,这与其性格有着非常密切的关联。
秦末苛捐杂税繁重,农民起义事件频发,社会动荡不安。普罗大众急需一个胆识过人的领导者,于秦大厦将倾之时拯救他们于水深火热之中。在这个紧要的历史关头,项羽挺身而出,率领义军,以非凡的胆略和魄力彻底摧毁那个“有席卷天下,包举宇内,囊括四海之意”的辉煌帝国。然而,项羽虽然强大,他的威猛和骁勇中却夹杂着些许粗俗与盲目,这些负面性格特征如同黑洞无声无形地将他一点点吞噬。
项羽自小胸怀大志,然其目光短浅,只顾眼前。项氏世世为楚将,显赫的家世促使他立下鸿鹄之志。少时,项羽学书学剑不成后竟曰:“书足以记名姓而已。剑一人敌,不足学,学万人敌。”观秦始皇游会稽,渡浙江之时,籍曰“彼可取而代也。”尔后,项羽勤学苦练,习得一身武功,待时机成熟,项羽和项梁率八千江东子弟“初作难,发于陈涉,虐戾灭秦”,取得反秦斗争的根本性胜利。既称霸,宜谋一统天下之策,然籍不加思索,入咸阳,杀子婴,烧宫室,屠黎民。只图一时快意,不计后果,尽失民心。入主咸阳数月之后,项羽一时兴起,认为“富贵而不还乡,如衣锦夜行,谁知之者。”虚荣心打败理性,让他放弃“据亿丈之城,临不测之渊”的战略性城池,转而迁都地势平坦的彭城。这一决策也使得天下再次四分五裂,百姓重陷苦海。项羽到底是没有更长远的谋划,以至于攻下咸阳就以为走上了人生巅峰。
项羽虽军事才能过人,善抓良机,但果断过头也会酿成大祸。政治上,果断极易令他作出刚愎自用、唯我独尊的举动。巨鹿之战前,项羽不失时机,斩杀宋义,威震楚国,名闻诸侯。众将士拥他为王,听从他令。尔后渡河救巨鹿时,局面不利,项羽计上心头,破釜沉舟。垓下之战,项羽被围,仍能当机立断,谓其骑曰:“愿为诸君快战,必三胜之,为诸君溃围,斩将,刈旗。”生死存亡之际,用计谋分散敌军,可见其镇定勇猛。作战时的当机立断屡次助他反败为胜,以少胜多,这让他信心大增,认为只需依靠自己的勇征武战,便可将这天下收入囊中。再之,项氏长辈众星捧月的保护他,让他从小生成任性蛮横的性格,即使是在自己实现霸业的过程中,也是事事以个人意愿为中心,殊不知独断专行难免出现重大决策的失误。
项羽的行动受刚愎自用性格的影响,有时残暴凶狠,有时又心慈手软。一心想为家族和故国复仇的项羽被仇恨遮蔽双眼,新安城外坑杀秦朝降兵十五万,入主秦都咸阳后,屠杀无辜百姓。失去天下心让他付出了巨大代价。垓下突围之时项羽迷路,一田父故意指错路,让他陷入大泽之中,殆误战机。对于社会底层阶级,项羽暴戾无情,而对于能与自己抗衡的刘邦,他又不敢表现得过于强硬。鸿门宴时,“范增数目项王,举所佩玉玦以示之者三,项王默然不应。”随后,项庄舞剑意在沛公,项羽仍迟疑不决。待樊哙持盾而入,项羽赐其卮酒,全然不顾樊哙救主意图。樊哙力陈言辞,扮做正义者指责项羽,正中项羽软肋,项羽要维护他的仁义形象,于是放虎归山,正是这一念仁慈埋下祸患。楚汉相争,项羽多次“大度”应允刘邦的求和,但换来的却是刀剑相向。这盘棋,项羽终究是败在了自己的妇人之仁,最终以乌江自刎结尾,留下千古长叹。
项羽的一生似乎都在抗争,与秦朝战,与刘邦战,战到最后和自己做斗争。也许他也曾试图从自己人格的枷锁中挣脱,但他是霸王啊,放不下那骄傲不可一世的模样。人生的最后关头,他不再执着于从自己性格的阴影中逃离,他该是累了、倦了。一声声“可奈何”“奈若何”的悲叹让英雄末路的凄凉达到极点,可纵有再多的柔情与不舍,项羽终是选擇了结束自己的生命与未完的霸业,且将功过留与后人说。