吵架猝死不赔？法院给出答案

2022年1月的某天，70岁的王某前往家门口的超市买菜。该超市由个体工商户郭某经营。当天，郭某及丈夫刘某、婆婆刘老太3人均在店内。王某在超市购买豆腐时，与刘老太发生口角。看到母亲与人争执，刘某也加入进来，开始对王某指指点点，争吵间双方言语激烈。店主郭某对双方均进行了劝阻，但无效。

双方你来我往，言语越来越激烈，因情绪太过激动，王某当场倒地，郭某随即拨打110电话报警。

当民警到达现场时，王某依旧躺在地上。经民警要求，郭某拨打了120急救电话。急救人员到达现场时，距离王某晕倒已过了40分钟。后经医院抢救无效，王某被诊断为“院前死亡”。 王某家人称，王某曾患有心肌梗塞，20多年没有犯病，此次事发是因刘某等人态度恶劣，长时间辱骂王某，且在王某倒地后未及时搀扶，也未拨打急救电话所致。

王某家人提起诉讼，要求超市及刘某等人赔偿各项损失。 法庭上，刘某等人拒绝赔偿。刘某辩称自己没有辱骂王某，也没有与其发生肢体接触。王某倒地属于自身疾病突发，与自己没有法律上的因果关系。倒地后，妻子郭某及时拨打了110报警处理，尽到了安全保障义务。

法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。刘某、刘老太与王某因生活琐事发生争吵，刘某不断用手指向王某，致使其情绪激动诱发自身疾病后晕倒猝死，双方的争吵与王某的死亡之間存在因果关系。争吵行为导致王某晕倒后，刘某等人应当对其负有救助义务，但其在王某晕倒后放任其不管，未及时拨打120急救电话进行救助，刘某等人的行为对王某的死亡存在一定过错。

而王某作为将近70岁的老人，本应对自己的生命安全负有高于常人谨慎的安全注意义务，明知自己曾患心肌梗塞且年事已高，情绪不宜过于激动，自身未尽到注意义务，未管理好自身情绪导致突发疾病晕倒猝死，应当对自身死亡承担主要责任。

民法典第五十六条第一款规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”被告刘某作为店主郭某的配偶，参与超市的经营，其侵权责任应当由超市承担。

最终，法院判决超市承担30%的赔偿责任，王某自负70%的赔偿责任。

（《法治日报》2023.5.7）