APP下载

后装压缩式垃圾车的车箱设计

2023-05-26庞小兰姚嘉宁

专用汽车 2023年5期
关键词:垃圾车

庞小兰 姚嘉宁

摘要:在选定的二类汽车底盘参数基础上,确定了后装压缩式垃圾车箱体的结构形式,然后进行了车厢主要参数的设计。同时,完成了对推板的设计校核,从而得出当增加车箱容积时,需要重新对车箱和推板设计进行计算分析,以提高垃圾车的承载能力。

关键词:垃圾车;车厢设计;推板设计与校核

中图分类号:U463  收稿日期:2023-01-15

DOI:10.19999/j.cnki.1004-0226.2023.05.013

1 研究背景和意义

据统计,国内的年总垃圾的产生量已经达到18亿t以上。在人们生活水平不断提高的同时,每年的垃圾产生量在不断大量增长,近年的垃圾年增长率达10%~15%。由于城市规模的发展,城市建设的不断扩大发展,使得城市垃圾成了城市建设中的问题。这些垃圾需要被及时清理,否则将会严重影响我们的生产生活,因此垃圾车是城市垃圾清运的发展方向。

本文设计了一种后装式垃圾车,该车能对垃圾进行压缩和装载,更好地降低运输成本,提高工作效率[1]。

2 总体方案设计

2.1 垃圾车类型确定

第一种方案选择侧装式垃圾车。在进行清运垃圾的时候,垃圾是在侧面进行装运的,这样比较方便,但不对垃圾进行压缩。这种垃圾车使用于特定垃圾处理中,一般运用人工处理,操作简单,制造成本比较低。设计缺点是不能实现全自动的侧装,实现的装载量比较小,无法在转运中进行污水处理。

如图1所示,侧装压缩式垃圾车主要由箱体、推料机构、起升机构和液压后门组成。起升机构将垃圾倒入箱体后,推板油缸将推板向后推送,将垃圾压实并产生一定的背压。当箱体中装满垃圾需要倾倒时,后门打开,推板油缸推动推板将垃圾推出车外,之后油缸收缩并回到原位。这种垃圾车在对垃圾进行压缩的时候,采用的方式是推板推出[2]。这种压缩方式非常好用,比传统依靠重力的方式好用很多,且不容易造成堵塞,并且能使垃圾车的重心保持在垃圾车中部的位置,使得垃圾车运行更为稳定。

第二个方案是后装式垃圾车。后装式垃圾车在应用场景上有别于侧装式垃圾车,其工作原理是填料器结构,填料器有下放和上扬的两个传动结构形式,下放后的结构如图2所示,整个结构通过底部的连接实现传动,厢体自动实现密封,这样的结构在使用上能够达到平稳和驾驶便捷的特点。

在工作过程中,当填料器装置上扬布置时,整个的填料器结构可以在传动系统的作用下实现油缸的工作传动 ,环绕旋转轴实现上扬到90°,如图3所示,这样的结构形式可以对垃圾进行全部的排出,同时整车重心后移,所以不利之处表现为爬坡能力降低。因此,在不影响装载的情况下,设计时回转支撑应该前移。

2.2 技术要求确定

根据前期的调研结果,本次设计选取垃圾车车厢的空间为12 m3,且在设计时遵循GB/T 7258-2017《机动车安全技术条件》。

本文以某公司生产的ZJV5160ZYSHBE型压缩车作为对标产品进行参考,选用EQ1168KJ型自卸车底盘,然后根据此底盘参数设计车厢,主要技术见表1。

2.3 总体方案确定

侧装压缩式垃圾车主要由箱体、推料机构、起升机构和液压后门组成。其中,箱体装载垃圾,箱体侧面安装起升机,由油缸给力提升,可将垃圾桶吊上、放下、上下升降,上下一次工作循环时间为50 s。

如圖4所示,后装压缩式垃圾车的工作流程为:起升机构将垃圾倒入箱体后,推板油缸将推板向后推送,将垃圾压实并产生一定的背压。当箱体中装满垃圾需要倾倒时,后门打开,推板油缸推动推板将垃圾推出车外,之后油缸收缩并回到原位。采用推板推出的方式,和传统车箱上举靠重力卸料的方式相比,可以避免由于过分压缩的垃圾膨胀堵塞在车厢内,同时还可以防止卸料时重心过于后移而翻车。

3 后装式垃圾车车箱的设计

3.1 确定车箱结构形式

根据标准要求,垃圾车车身的比例必须符合实用功能,车辆在道路行驶过程中要带给人视觉上的舒服感,这就要求车身的比例协调[2]。部分垃圾车主要是采用流线型的结构样式(图5),这种结构比较美观,可以实现承受更大的膨胀力。

还有一种方形结构形式,如图6所示,这种设计采用在提高整体框架刚度的同时增加了产品美观性,因此本次设计采用方形结构箱体。

3.2 车箱设计

3.2.1 车箱前围板设计

车箱前围板设计如图7所示,尺寸和质量分别如下:

前板尺寸:2 270 mm×1 520 mm×4 mm。

钢板质量:N1=7.85×103×2.2×0.8×4×10-3 kg=55.26 kg

加强肋质量:N2=68.05 kg

前板总质量:m=N1+N2=123.31 kg

3.2.2 车箱左右栏板设计

车箱侧板设计如图8所示,各参数设计如下:

侧板尺寸:3 920 mm×1 670 mm×4 mm

钢板质量:N1=102.99 kg

加强肋质量:N2=177.14 kg

双侧板总质量:m=(N1+N2)×2=560.25 kg

3.2.3 车箱后部设计

车箱后框架设计如图9所示,各参数设计如下:

后板尺寸:2 270 mm×1 520 mm×5 mm

钢板质量:N1=7.85×103×2.2×0.8×5×10-3 kg=69.08 kg

加强肋质量:N2=10.007×6.8 kg=68.05 kg

后部总质量:m=N1+N2=137.33 kg

3.2.4 车箱顶部设计

车箱顶板设计如图10所示,主要参数如下:

顶板尺寸:3 197 mm×1 970 mm×8 mm

钢板质量:N1=7.85×103×4.1×2.2×5×8×10-3 kg=566.46 kg

两根长梁的质量:N2=16.981×8.2 kg=139.24 kg

两根长梁之间的加强肋质量:N3=29.56 kg

两边矩形管的质量:N4=5.658×8.2 kg=46.04 kg

其余加强肋的质量:N5=59.04 kg

车箱顶部的总质量:m=840.74 kg

3.2.5 车箱总装配图

根据某专用汽车公司生产的压缩式垃圾车观察,所设计的垃圾车车箱容积为12 m3,所以确定车箱形状和尺寸参见图11和图12。

3.3 车箱材料选取

车箱材料的选择非常重要,需要根据实际的需求和条件,来选择最为合适的材料,同时也要考虑性价比。

垃圾车箱体主要分为底板、侧板、前板和后板,不同部位的板所受到的作用力是不一样的,根据其受到的作用力的区别决定其板材的选择。其中底板所受到的作用力最大,为了满足承重的需求,钢板需要选择较厚的钢板,侧板和前板由于承受的作用比不是很大,所以其钢板的选择不要太厚,能够满足正常的使用需求就行,而对于后板,虽然和侧板、前板的情况差不多,但是它在车箱后面还能够起到防撞的作用,为了安全起見,后板钢材的厚度要比侧板和前板要厚。

综合以上因素考虑:车箱钢板全部选用选Q235钢板(GB/T 33963-2017《载重汽车车厢厢体用钢板和钢带》),顶板厚度为4.0 mm,车箱侧板和前板厚度为4.0 mm。

车箱底部主要受到货物的重力和作用力,尽量避免拉挂货物以及合理解决外观问题,因此选择结构用矩形冷弯空心型钢,其结构如图13所示。其中,H为长边;B为短边;t为壁厚;R为外圆弧半径。

在侧箱板和后箱板上加装用热轧槽钢做的加强肋,其结构如图14所示,其中,h为高度;r1为腿端圆弧半径;b为腿宽度;I为惯性矩;d为腰厚度;W为截面系数;t为平均腿厚度;i为惯性半径;r为内圆弧半径;Zo--Y-Y轴与YrY轴间距离。所选的热轧槽钢的尺寸规格如表2所示。

4 推板结构

4.1 推板机构总体方案确定

对于传统推板,当箱体容积为8.5 m3时,除去推板占用的空间,实际有效容积只有6.5 m3,垃圾的压实率约0.6 t/m3。针对传统推板存在的缺陷,本文设计一种连杆式推板机构,该机构主要由连杆、推板、推杆油缸所组成,如图15所示。

4.2 推板方案确定

根据现有后装压缩车的箱体截面,设计相应的推板结构,设计的推板外形尺寸为:长900 mm,宽1 970 mm,高1 270 mm,卸料角为42°,推板结构如图16所示。

5 三维建模及仿真分析

在此次设计中运用的三维的设计软件为Solidworks,运用该软件进行三维建模,设计出该后装垃圾车的外观以及结构。在这次的设计中,关键的结构设计有传动机构设计和推板机构设计。三维建模完成后主要对垃圾车进行仿真分析、校核以及判断方案能否达到预期效果。

5.1 三维结构设计及运动仿真

车厢采用钣金折弯焊接,整个车厢是封闭的,如图17所示,该车厢拥有足够的强度。推板装置采用液压驱动,如图18所示,整个液压缸都是铰链连接而成。总装建模如图19、图20所示,后装垃圾车是以普通垃圾车改造的,使其实现倒垃圾的自动化功能。

5.2 推板的静力学有限元分析

此次有限元分析软件使用的是ANSYS19.0。为防止推板变形应力过大,预设有加强筋的推板,如图21所示。

a.将三维模型导入分析模块中,如图22所示。

b.材料属性设置,如图23所示。新增算例并且选择车架的材料为Q235钢的密度7 890 kg/m3,泊松比0.269,杨氏模量209 GPa,屈服强度为235 MPa。

c.网格划分。进入Mesh划分步骤,插入Body Size,选择所有实体,然后在Element Size中输入网格尺寸为50 mm,同时插入网格划分方法Method,选择四面体网格Tehrahedrons划分,设置完成之后单击Mesh选择Generate Mesh生成网格,如图24所示。

d.载荷及约束设置。对支撑推板机构的铰链座进行固定。在工具栏中选择Supports→Fixed Support,在弹出的详细设置窗口选择底部两个面并确定,如图25所示。施加外载荷。右键单击Static Structure,选择Insert→Force,如图26所示。此车设计的载重垃圾约为1 t,因此需要在推板施加载荷10 000 N。选择受力外表面,方向向后。

e.模型求解。右键单击Solution,选择Insert,分别插入Equivalent Stress、Tatal Deformation和Directional Deformation,最后进行结果分析,具体内容如图27、图28和图29所示。

此板受力可以满足施加载荷10 000 N;可见是蓝色的受力很多,看不到红色受力集中,设计三维安全。由分析结果可知,推板主要变形部位为上部,最大变形量为0.312 mm,因此可撤销加强筋的设计。撤销加强筋设计推板,如图30所示。

将推板导入ANSYS软件进行仿真,操作方法同上,具体步骤不再赘述,最后生成的结果如图31、图32和图33所示。从结果图可以看出,推板受到的最大应力为10.722 MPa,不超过限定屈服强度,其余地方最大值小于材料的许用应力,推板安全,校核完成。

6 结语

在垃圾车整体的设计基础之上,需要对其进行三维建模。建模是一种非常好的方法,能够在没有实物的时候利用仿真技术,对垃圾车的各个零件进行测试,判断其是否能够达到预设的要求,还能够从整体的角度进行测试,判断各个关键部件以及组合是否达到预期。本文设计的垃圾车并不是那种大型的垃圾清理车,这种垃圾车整体尺寸不大,适合在小区内部使用。

参考文献:

[1]田亚忠弧型厢压缩式垃圾车车厢改进设计研究[D]青岛:青岛理工大学,2019.

[2]赵婉兵,刘壮基于城市垃圾分类处理的小型分类垃圾车设计研究[J]美与时代(上),2020(12):106-109.

作者简介:

庞小兰,女,1982年生,副教授,研究方向为汽车电子控制技术。

猜你喜欢

垃圾车
学校里的清洁工
2019年我国自卸式垃圾车市场分析
自装卸式垃圾车挂桶提升装置研究
垃圾车放哪里好
形形色色的垃圾清运专用车——HEIL全系列垃圾车掠影
一种压缩式垃圾车的垃圾桶提升装置
电动推杆式垃圾车后门锁紧装置设计
用户:给小型垃圾车提几点建议
中联重科压缩式垃圾车即将全面投放市场
石家庄新型垃圾车上岗