凉山州玉米品种适宜性研究

李 润 钟 林 王世忠 郭蓓蓓 吴永芳 杨宏楹 肖 勇

（凉山彝族自治州农业科学研究院，四川西昌 615000）

玉米（Zea maysL.）是我国重要的粮食作物，对维持国民经济正常运营和保障社会稳定发挥着重要作用[1-2]。玉米在四川省凉山彝族自治州（以下简称凉山州）也是第一大粮食作物，年播种面积约18.67 万hm2。凉山州具有独特的气候条件和地理环境，不同生态条件对玉米品种有着不同的需求，本研究通过对凉山州不同生态区域玉米现有种植模式与生产现状的调研，选定西昌市安宁镇、盐源县润盐镇和昭觉县城北镇为试验点，开展多个优良品种的生态适宜性研究，选择出不同生态区域下适宜性和稳定性好的品种，以期为凉山州玉米产量的进一步提高提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 试验时间和地点试验于2019 年和2020 年分别在凉山州的3 个不同环境下开展。环境1（E1）：西昌市安宁镇民运村，海拔为1540m，年平均温度17.2℃，年平均日照时数2432.1h，年平均降水量为1004.3mm；环境2（E2）：昭觉县城北镇瓦古村，海拔为2060m，年平均温度12.4℃，年平均降水量1032.9mm，年平均日照时数1885.1h；环境3（E3）：盐源县润盐镇花碉村，海拔为2357m，年平均温度12.1℃，年平均日照时数2561h，年平均降雨量838.3mm。

1.2 试验材料参试品种为近年在凉山州主推的10 个玉米品种，分别是：华玉11、中玉335、中单808、雅玉988、先玉696、西抗18、五谷1790、仲玉2号、凉单4 号（CK）、凉单10 号。

1.3 试验方法

1.3.1 试验设计试验采用随机区组设计，小区面积20m2，每小区种植4 行，3 次重复。种植密度4000 株/667m2。田间管理与当地大田生产管理一致。每个处理田间选取有代表性的10 株进行株高和穗位高测定，成熟期每个处理收获中间2 行进行晾晒，然后每个处理选取有代表性的10 个果穗进行考种，性状包括穗粗、穗长、秃尖长、穗行数、行粒数等，最后测定水分及小区产量，以储藏标准水分14%的籽粒干重折算产量。

1.3.2 分析方法利用DPS 数据处理软件评价品种的丰产性和稳定性，采用多年多点分析程序进行处理，获得试验资料的方差分析结果，估算出品种效应、方差、变异系数等参数[3]，用以评价各品种的丰产性和稳定性。利用高稳系数法[4]评价品种的高产稳产性。高稳系数法只用单一指标就可以比较准确地综合反映出杂交玉米新品种的稳产性与高产性是否协调[3]。高稳系数计算公式如下。

式中：Xi为第i 品种的平均产量，Si为第i 品种的标准差，XCK为对照品种的平均产量，1.10XCK代表稳定比对照增产10%以上的目标品种产量。HSCi值越大，表明该品种的高产稳产性越好。

2 结果与分析

2.1 性状调查表从表1 可以看出，各参试品种的株高、穗位高依次为盐源（E3）＞昭觉（E2）＞西昌（E1）试验点；西昌试验点各品种穗粗、秃尖长基本大于盐源试验点，盐源试验点穗粗基本大于昭觉试验点；西昌试验点除先玉696、五谷1790 和仲玉2 号3 个品种外，其余品种穗长均大于盐源试验点和昭觉试验点；西昌试验点除华玉11、先玉696、五谷1790 仲玉2 号、凉单4 号外，其余品种穗行数多大于盐源试验点和昭觉试验点；盐源试验点除华玉11、中单808、雅玉988、五谷1790 和凉单10 号外，其余品种行粒数均大于西昌试验点和昭觉试验点。

表1 主要农艺性

2.2 产量的方差分析采用多年多点方差分析方法对2019-2020 年凉山州3 个不同环境玉米筛选试验产量资料进行分析，从表2 可以看出，年份间、品种间、地点与年份间互作、地点与品种间互作、地点与品种与年份3 因素互作间差异均达极显著水平，而地点间、品种与年份间互作差异未达到显著水平。说明玉米的产量受年份、品种、地点与年份间的互作、地点与品种间的互作以及地点、品种、年份3者间的互作影响较大。而地点间及品种与年份间的互作对玉米产量的影响差异不大。

表2 多年多点品种筛选试验方差分析结果

2.3 丰产性分析由表3 可以看出，产量大小依次为西昌（E1）＞盐源（E2）＞昭觉（E3），最低产量为昭觉试验点。从不同年份来看，2020 年产量＞2019 年产量。昭觉试验点2019 年产量远低于2020 年，主要是气候因素影响，2019 年昭觉县降雨量较往年平均降雨量少149mL，年日照时数偏少183.7h，光照与降水的减少直接导致所有品种均有不同程度的减产。

表3 2019-2020 年凉山州3 地区10 个品种产量及多重比较 （kg/hm2）

由表4 可知，将多年多点产量进行多重比较，从不同地点效应值来看，西昌（E1）和盐源（E3）的环境效应值均为正值，而昭觉（E2）环境效应值为负值，表明在西昌和盐源试验点种植优于昭觉试验点。品种方面，在E1 中，西抗18、先玉696、中单808、五谷1790、凉单4号和凉单10号为正效应值；在E2中，雅玉988、中玉335、仲玉2 号、五谷1790、凉单4 号和凉单10 号为正效应值；在E3 中，雅玉988、中玉335、华玉11、西抗18 为正效应值；而在品种效应方面，雅玉988、中玉335、华玉11、西抗18、先玉696为正效应值。

表4 各品种的丰产性参数

品种主效应值的大小反映了品种在试验中的增减产效应。由表4 可知，雅玉988 效应值最大（1594.27），在3 个地点平均产量为12280.58kg/hm2，其中在西昌点（2020 年）、昭觉点（2019 年、2020年）产量排第一，在盐源点产量排第二，综合排名第一；中玉335 综合产量排第二，达11883.60kg/hm2，效应值为1197.30；两个品种产量差异未达显著水平，但与其他品种产量间的差异均达显著或极显著水平。华玉11 的产量位于参试品种第3 位，达11432.65kg/hm2，与除中玉335 和西抗18 外的其他7 个品种差异均达极显著水平，与西抗18 差异均达显著水平；排第4 位的是西抗18，产量为10872.33kg/hm2，较中单808、五谷1790、凉单4 号（CK）、凉单10 号增产极显著，较先玉696、仲玉2 号增产不显著。总体上雅玉988、中玉335、华玉11、西抗18、先玉696、仲玉2 号产量较凉单4 号（CK）差异均达极显著水平。

2.4 稳定性分析变异度、高稳系数是表明品种稳定性的重要参数。高稳系数法可以比较准确地综合反映出杂交玉米新品种的稳产性与高产性是否协调[3]，高稳系数值越大，表明该品种的高产稳产性越好。根据产量计算各品种的高稳系数，由表5 可知，变异度方面，先玉696 变异度为2.061，位列第一，表明先玉696 在盐源、西昌、昭觉3 个试验点种植产量表现最稳定；其次是雅玉988，变异度为5.797，排名第二；仲玉2 号排名第三，变异度为6.053，说明雅玉988 和仲玉2 号在3 个试验点产量表现也较为稳定。高稳系数方面，雅玉988 高稳系数最高，为102.23%，表明雅玉988 在盐源、西昌、昭觉3 个试验点即高产又稳产，是表现最好的品种；其次是中玉335，为97.79%；仲玉2 号排名第三，为89.47%。

表5 2019-2020 年各品种的稳定性参数

3 结论

盐源试验点各品种株高、穗位高均显著高于昭觉试验点和西昌试验点，可能是因为盐源试验点光照充足，有利于植株生长；西昌试验点大多数品种在穗粗、穗长、穗行数方面优于其他2 个试验点，间接说明西昌试验点产量为什么高于其他2 个试验点。

方差分析表明，年份间、品种间、地点与年份间互作、地点与品种间互作以及地点、品种、年份3 因素互作间差异极显著，说明玉米产量受年份、品种、地点与年份间的互作、地点与品种间的互作以及地点、品种、年份3 者间的互作影响较大，表明影响玉米产量的因素很多，多因素还存在互作效应。从本试验选择的品种来看，地点间和品种与年份间效应差异不显著，说明提供筛选的品种适应性广，整体受地点间影响差异较小，不同品种在不同年份的产量差异较小，说明品种在不同年份的适应性较好，选择出的品种具有代表性，具有较高的推广价值。

从不同地点效应值来看，不同试验点产量依次为西昌＞盐源＞昭觉，表明西昌、盐源较适宜种植玉米；从不同年份来看，不同年份产量依次为2020年＞2019 年，表明玉米产量受当年光照、降水、积温影响较大；品种方面，雅玉988、中玉335、华玉11、西抗18、先玉696 品种效应均为正值；雅玉988、中玉335、华玉11、先玉696、西抗18 和仲玉2 号产量与凉单4 号（CK）差异均达极显著水平；雅玉988 产量最高，达12280.58kg/hm2，且高稳系数最高，其次为中玉335，产量为11883.60kg/hm2。

高产是玉米育种永恒的主题，而稳产是生产上大面积推广应用的基础和保障[4]。综合试验结果表明，雅玉988、中玉335 等2 个品种在西昌、盐源、昭觉种植较为高产且稳定，在凉山州玉米种植区，可以选用这2 个品种种植。