麻城市水稻不同直播方式和播种量栽培试验结果分析

詹 冬，肖齐圣，李锦松，刘可涛，卢淑英，任亚婷，汤春霞

（1.麻城市农业技术推广中心，湖北 麻城 438300；2.麻城市良种推广站，湖北 麻城 438300）

麻城市位于鄂东北，大别山南麓，是全国重要的粮食生产功能区，水稻作为麻城市第一大粮食作物，对本地经济发展、农民增收等起到重大作用。随着农村青壮年劳动力的减少[1]，土地通过流转、代种等方式逐渐集中到农民合作社、种粮大户等新型经营主体[2]，水稻栽培方式也由传统育秧移栽等精细化栽培管理方式逐步过渡到机插秧及直播种植方式[3]。尤其是近年来，水稻直播面积不断增大，但在直播生产中播量、播种方式以及田间管理还存在许多问题[4]，为了更好地解决这些技术问题，2021年开展了不同直播方式和播量的水稻栽培试验，通过对比其经济效益，确定最优的播种方式及播种量，为本地水稻直播技术提供科学的理论依据。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验田位于麻城市白果镇梁家畈村，属河流冲积小平原，壤土，肥力水平中等偏上，前作冬闲田。

1.2 试验设计

设置3 个直播方式（飞播、机直播、人工直播），3 个播量梯度，以机直播播量1.5 kg/0.067 hm2为对照（CK），设置CK1播种量1.2 kg/0.067 hm2、CK2播种量1.8 kg/0.067 hm2。试验采取随机区组设计，4 次重复，小区面积为60 m2。供试品种为杂交水稻隆两优1308。

1.3 田间管理

1.3.1 耕整大田

试验田为冬闲田，4月底机械翻耕，5月底复水浸泡，用小旋耕机旋耕2次，播前平田1次。

1.3.2 施肥

肥料用量折合纯氮为180 kg/hm2、P2O5为45 kg/hm2、KCl为102 kg/hm2，分别在基肥、分蘖肥和幼穗分化时期分3 次施入，其中基肥纯N 72 kg/hm2、P2O545 kg/hm2、KCl 51 kg/hm2；分蘖肥纯N 54 kg/hm2；穗肥纯N 54 kg/hm2、KCl 51kg/hm2。

1.3.3 种子处理及播种

播前晒种1~2 d，用苯醚·咯·噻虫拌种，10 g 拌种2 kg。6月7日严格按试验设计的播种方式和播量播种。

1.3.4 病虫草害防治

播后第2 d 用苄嘧·丙草胺除草，6 月22 日喷施氰氟草酯、二甲四氯二甲胺盐混合液进行除草。8月用稻瘟酰灵、三环唑、阿维菌素、杀单氟酰胺进行病虫害防治，用量按包装说明进行。

1.3.5 水分管理

播种时保持湿润，田面不积水，分蘖期保持水层3~4 cm，有效分蘖结束后晒田，后期干湿交替管理。

1.4 观察记载

播种后对水稻整个生育进程进行观察记载，包括苗情长势、生育时期、经济性状以及生产投入等情况。

2 结果与分析

2.1 出苗情况

随着播量的增加，3 种播种方式下每0.067 hm2苗数呈增加趋势，飞播梯度差异效果最佳，机直播以及人工直播梯度差异效果不佳；同等播量下，以机直播出苗数最多，飞播次之，人工直播最少；机直播出苗整齐度、均匀度皆较好，人工直播整齐度、均匀度皆一般，飞播整齐度一般，均匀度较差。

2.2 生育期

3种播种方式下，各处理都于7月12日达到分蘖盛期，幼穗分化期8 月2 日，抽穗期9 月1 日，乳熟期9 月16 日，收获期10月8日。

2.3 经济性状

随着播量的增加，每0.067 hm2有效穗数呈增加的趋势，同等播量下以机直播有效穗数最多，穗粒数、结实率则无明显规律。理论产量随播量增加而增加，与CK 播量相比，CK1减产幅度较大，1.8 kg/0.067 hm2增产幅度较小，飞播、机直播这种趋势表现尤为明显。说明CK1播量下产量较低，CK、CK2播量下产量稍高且相近。

飞播、机直播、人工直播3 个播量每0.067 hm2平均产量分别为553.61 kg、556.04 kg、548.96 kg，机直播平均产量最高，较飞播和人工直播分别高2.43kg 和7.08 kg，分别高出0.44%和1.29%，产量差异不明显，具体见表1。

表1 不同直播方式水稻经济性状Tab.1 Economic characters of rice with different direct seeding methods

2.4 播种投入及效率

从单价来看，每0.067 hm2作业飞播需要10 元，机直播需100 元，人工直播36 元左右，飞播成本最低；从效率来看，每0.067 hm2作业时间飞播5 min，机直播16 min，人工直播48 min，飞播效率最高。具体见表2。

表2 不同直播方式播种投入及效率Tab.2 Sowing input and efficiency of different direct seeding methods

2.5 生产投入及收益情况

生产投入及收益情况见表3，飞播、机直播、人工直播3个播量每0.067 hm2平均收益分别为527元、442元、492元，飞播收益最高，较机直播及人工直播分别多85 元、35 元，分别高出19.23%和7.11%，说明飞播更具优势。

与CK播量的综合收益相比较，CK1播量综合收益降幅较大，CK2播量综合收益增幅较小，飞播、机直播这种趋势表现尤为明显。说明CK1播量效益较差，CK 与CK2播量效益较好且二者差异不明显。

3 结论

（1）3 种播种方式下，随播量增加出苗数，每0.067 hm2有效穗数，产量、综合效益都增加，与CK播量相比，CK1播量下水稻的产量、综合效益明显偏低，CK2播量下的水稻产量、综合效益差异不明显。因此适宜的直播用种量为1.5 kg/0.067 hm2。

（2）相对于机直播和人工直播，飞播的成本最低，效率最高，收益也最好。飞播技术值得在麻城市推广。

表3 不同直播方式生产投入及收益情况Tab.3 Production input and income of different live broadcasting methods