街头摄影，别有味道的游走

崇光

适应大自然环境的变化

风景摄影师经常带着想要拍摄的思路，先入为主地去等待景致的出现。也许一整天都在追踪云层，等待日落呈现出绚丽的色彩。但等到的时候，云层滚滚，挡住了傍晚的光线，或者暴雨把河流搅成了急流，让心情很沮丧。

但作为摄友，无论是在大自然中还是在城市中，我们所能做的就是适应环境的变化。街头摄影教会了我们不同的方法：比如在人行道上，人来人往，每个人的姿态都在不断变化，体现出快节奏的都市生活。我们不可能去改变这些行人的步履，让他们在原地等待我们拍摄，唯一能做的，是你去适应他们的节奏。当然也有脸皮厚的摄友，看到美女就打招呼：“我能给你拍张照吗？”但现实中，大部分人恐怕没有这么社牛。

此外，天气和光线在很大程度上是我们无法控制的。例如，下雨可能会暂时干扰我们的拍摄预期。但是下雨天会提供其他的色调和景致，显得别有味道。

一句话观点：顺其自然，如果夕阳西下，不要收拾行李，学会寻找阳光下岩石的纹理和图案。如果河水泛滥，那就在流动的水中寻找抽象的细节，或者将注意力转移到周围的树木和蕨类植物上。

高锐度优于低噪点

今天笔者提出一个观点：大多数干净、无噪点的图像被高估了。在街上，一些摄影机会从你身边掠过，往往来得快去得也快，可能是昏暗的店面一个女孩的微笑，弄堂里一位正在坐着休息的老奶奶，或者一辆要散架了的老出租车带着尾灯从身边疾驰而过。

为了捕捉这些转瞬即逝的画面，笔者经常将ISO提高到2000甚至更高。在街头摄影的快速抓拍中，必须有更快的快门速度才能让它们消失之前定格瞬间。

笔者也会经常使用较小的光圈，进一步限制光线。可能会默认设置为F5.6左右，而不是X100V的F2大光圈，以确保移动主体框在更大的景深内。在三脚架上拍摄大自然中安静的场景，感光度永远不会超过ISO200。主题清晰是一个拍摄方向，嘈杂的图像仍然可以讲述一个引人入胜的故事。

一句话观点：黎明时分拍摄海景，天空在日出前露出了颜色，要在两秒钟内获得干净、平衡的曝光，还要让流动的水中保留纹理，快门速度需要接近四分之一秒，将ISO提高到640以获得更快的速度，并捕捉海浪的力量。有时候，你需要做出妥协，高ISO下的清晰图像优于ISO100下的模糊图像。

不要让不完美阻碍你的摄影

风景摄影的目的是追求完美，街头摄影确实打破了这个传统。漫步在人行道上，目光会“飞向”吸引人的地方，比如五颜六色的门或鹅卵石小路上的历史建筑，停放在路边的老爷车、花哨的垃圾桶。

起初笔者不太容易按快门，并总是深思熟虑，就是怕一个不完美会毁了整张照片。然而，隨着时间的推移，发现不完美也没那么不容易接受，并开始接受并处理这些干扰。

也许我们可以用大光圈模糊垃圾桶，或者采取一些步骤重新构图：遮住树后面的黄色标志，或者在Lightroom中使干扰变暗并抑制刺眼的颜色。

一句话观点：摄影与完美无关，真正好的作品需要摄友尽自己所能发挥创造力来克服挑战。

我们周围的世界，无论是自然的还是城市的，通常是杂乱无章的。因此，当它们出现时，需要更多的思考，比如将不吸引人的前景变成吸引人的虚化效果，或者切换到变焦镜头，将拍摄对象与不利元素隔离开来，技术的提升才能够弥补不足。

社交媒体上P图“无罪”

假设你正在计划假期摄影之旅，可能会在社交媒体上找寻一些景点，并且查找附近有哪些风景优美的地方可以徒步旅行。

街头摄影强化并加强了这样一种观念，即把每一个细节都描绘成引人入胜的，等待人们发现的景点。但摄影远不止重现以前过往人们拍摄的事物那么简单，社交网络上的路书打开照片，高德、百度街景图片分享非常丰富，我们要自己学会甄别。

发现现实场景和网络图片区别大非常正常，比如有些人认为小红书打卡点是“坑”，其实笔者并不认同这种说法。互联网拍照时代，器材有好有差，拍摄技术有强有弱，很多镜头下的场景确实肉眼下平平无奇，但是拍摄出来的效果却很受用，有后期处理的“加成”。

人都有爱美之心，都喜欢看漂亮的照片，拍摄照片并P图不是很常见吗？毕竟普通网友又不是职业新闻记者，要求人人图片完全真实还原太过于苛刻。在这个修图已经如此普遍的时代，再去武断地评论“P图”就是罪，似乎已经不那么恰当了。

笔者在街拍的过程中，探索了胡志明市的热门景点，例如旧邮局和歌剧院。后来又抽出时间在狭窄的小巷里闲逛，找到了旧时光咖啡馆，然后又闲逛到郊区，在主要景点之外的摄影随拍，也增强了对这座城市的丰富理解。