以守界为要，答时代之问

刘雪微

人生万象，对于每个人来说都是不同的奔赴。有人选择“跨界”，有人选择“守界”，所择殊途，实则同归——“跨界者”敢于离开舒适圈，探索新可能，不枉此生；“守界者”择一事，精一业，亦终有所成。话虽如此，但作为新时代青年，仍当以“守界”为要，方能筑牢人生之基，才能答好时代之问。

成功没有捷径，“守界”就是其基石，任何果实都是在经历了无数的汗水与牺牲后取得的。早在两千多年前，荀子就告诉我们，只要“用心一也”，即便是无筋无骨的蚯蚓也可“食埃土”“饮黄泉”。放眼寰宇，有各行各业的“守界者”为我们验证着这一亘古真理：袁隆平终生钻研于农学这一领域，为我国乃至世界之粮食生产作出了卓越贡献；刘更生从事硬木家具制作与家具修复近40年，为我国的传统木工技艺的传承奉献终身……他们用行动告诉我们，任何事都应以“守界”为要，一心一意，劲往一处使、力往一处放，以此为准则，才能有始有终，取得成功。

先“守界”，方能“跨界”。纵观古今，我们不难发现，有众多的名人、艺术家都有跨界的经历，然而他们都是从“守界”开始的：比如我们所熟知的苏轼，其诗文创作水平冠绝北宋，但他的本职工作其实是北宋“公务员”，并在政务、民生治理方面业绩斐然。苏轼能够在诗文方面取得不俗的成就，与他年少孜孜不倦备考科举、其后从政的坎坷经历不无关系；当今的国家一级演员何赛飞，在进军影视圈以前是唱越剧的名角，正是有了早先越剧表演的锻炼，她才能在影视圈崭露头角，先后为我们塑造出梅珊、天涯歌女等多个经典的荧屏形象。苏轼等人之所以在“跨界”后游刃有余，正是由于先前的“守界”，才拥有了“跨界”的勇气和资本。

“跨”与“守”本非二元对立，只因个人的价值选择而异，但由于每个人的性格及能力有所差异，便使二者有了矛盾：“守界”是“跨界”的前提，但“守好界”却是非常难的。《诗经》云“靡不有初，鲜克有终”，开始做一件事并不难，但能坚持到最后的少之又少。如若连原先的“界”都守不好就谈跨界，岂不是不切实际、空中楼阁？

那么，作为新时代青年，我们该如何守界？

守界，需要我们心中有界，以志为界，笃定心志，志存高远。唯其如此，才能有界可守，才能不管风吹浪打，胜似闲庭信步，才能云霄奋翼，希万里图南。守界，还需要我们在自己的领域中耐得住寂寞，筹谋擘画，沉潜精研，正如尼采所言的“谁终将声震人间，必长久深自缄默；谁终将点燃闪电，必长久如云漂泊”，不断磨砺，深入研究才能守界有为。守界，更需要我们勇毅笃行，砥砺向上，踔厉奋发，踵事增华，专注一事，“心心在一艺，其艺必工；心心在一职，其职必举”。

“守少则固，力专则强。”作为新时代青年，我们当以兀兀穷年终一事的坚持，守护好自己的职责与使命，为中华民族伟大复兴贡献青春力量，答好新时代的“青春之问”！

点评

这是一篇典型的层进式结构的文章。从整体来看，文章以“是什么——为什么——怎么做”的思路架构全篇，作者首先明确论点“作为新时代青年，仍当以‘守界为要，方能筑牢人生之基，答好时代之问”，随后进入文章的主体部分——分析为什么要“以守界为要”，紧接着从“作为新时代青年，我们该如何守界”进行简要阐述，最后收束全篇。值得注意的是，在分析“为什么”时，作者的思路同样在层层推进：首先论证“以守界为要”的必要性，紧接着分析“先守界，方能跨界”，并对“跨”与“守”的关系进行补充论证，使得文章思路清晰，说服力强。