莫让“炸裂”的演技带偏公共价值观

张丹

近期上映的一些反腐影视剧，受到了大众的好评和追捧。一方面是因为这些影视剧紧扣现实中的热点问题，顺应了反腐形势的需要；另一方面则是由于剧中的贪腐者最终受到党纪国法的严惩，契合了大众的反腐意愿。但同时我们也必须清醒地认识到，一些影视剧在刻画人物形象和叙述情节时，对某些细节过于放大和延伸，使得演员凭借精湛演技塑造的腐败人物形象饱满、感情丰富，极易让观众忽略其腐败本质，进而出现反腐宣传教育中的“低级红”“高级黑”现象。

部分反腐剧为何会出现对负面人物的追捧之声？究其缘由，首先是编剧为满足观众的猎奇心理，夸大美化了黑恶势力，更有甚者把其塑造为有情有义的形象，在人物的立意上顾此失彼、正反失衡。其次是在犯罪情节的描写上，为追求“吸睛”不惜笔墨极尽渲染，虽然从表面上看达到了使影视剧情节跌宕起伏、引人入胜的目的，但过分详细展示犯罪过程和情节，容易形成负面示范效应，引起部分青少年观众盲目跟风，诱发公共价值观的偏离，值得高度重视。

廉洁文化宣传教育，不仅需要多样化和精品化，更需要严谨和慎重，特别是在大是大非问题上必须保持旗帜鲜明。对此，笔者认为有几点需要注意。

其一，从影视剧本创作的角度来看，应当审慎检查主题、情节、人物形象等是否存在误导公共价值观的可能。“戏剧冲突”固然是创作需要，但在避免剧情简单化、人物形象片面化的同时，也要均衡把控正反面角色，切莫让反面角色的“魅力”盖过正面角色的“风头”，陷入“低级红”“高级黑”。

其二，从影视剧演员二次创作的角度来看，过硬的功力、扎实的演技自然无可厚非，体现了演员深入生活、融入创作的敬业态度。但在舆论宣传引导上，要避免将对演员演技的肯定上升到对其所饰演的反面角色的推崇，导致公众因此产生价值观扭曲。

其三，从影视剧宣传的角度来看，应当把对公共价值观的正向引导贯穿策划、创作、审查等影视剧制作的全过程，避免反腐剧、反黑剧重蹈抗日“神剧”、戏说历史剧的覆辙，让正剧回归正剧，避免沦为影视娱乐化的牺牲品。