学写文学短评

简扬

文学短评属于文学评论。文学评论是指对各种文学思潮、文学流派、文学作品、文学发展史、文学理论进行分析和评价的文章。文学短评虽然篇幅短小，但它也必须是一篇结构完整、层次清晰、观点鲜明、语言流畅、短小精悍的文章。

要写好文学短评，应该注意以下几点：

一、阅读文本，确定方向

认真阅读全文是写好文学短评的关键，因为只有细致地阅读作品，才能对作品有深刻的理解，才能形成独特的见解和评论的方向。如果学生对作品读得不深，悟得不透，就只能泛泛而谈。学生在行文之前一定要反复阅读文本，深刻理解作品的思想内容和艺术技巧。阅读可以采取“总—分—总”的步骤。第一个“总”是从头至尾把作品通读一遍，得出对文章的总体印象。“分”是对文章的重点语句和段落仔细审读，找出画龙点睛的句子，并通过分析把握文章的主要内容，领会文章的主要特色。第二个“总”是获得对作品完整的本质的认识，对作品的思路、结构、主旨做出自己的判断。那么，把握了作品的主要内容、抓住了作品的主要特色之后，学生究竟应该从哪个角度、选择哪个题目来写呢？这就牵涉到一个确定方向的问题。要想写好文学短评，要有自己的发现或者观点，尽量不去重复他人的观点，更不要人云亦云。

二、角度切口要小，观点鲜明

就文学作品而言，可供评论的方面很多，我们千万不要贪多求全。选择的论题要尽可能集中，所选角度要尽可能小，这样才能见“微”而显“著”，以“小”见“大”。学生的写作实践表明：越是想要面面俱到，结果越是面面不到，或者变成泛泛而谈。譬如“艺术手法赏析”，涉及表达方式、修辞手法、表现手法等多个方向；其中“表达方式”又包括叙事、描写、议论、说明、抒情等多个方面；而“叙事”这一方面又含顺序、人称、详略等若干个“点”。区区千字左右的篇幅，绝不可能也不应该面面俱到。写作时只需抓住其中的一“点”，集中笔墨，透彻分析，深入挖掘。只有把“口子”开得小一点，才能论得清楚，议得到位。选择的论题应是自己阅读或欣赏感受最真切的、认识最深刻的一点，诸如感人的形象、动人的情节、壮观的场面、新颖的开头、耐人寻味的结尾、富有哲理的语言以及独具匠心的艺术构思等。总之，写文学短评角度要“小”，开掘要“深”。

三、叙议结合，语言精警

文学短评是针对文学作品进行评论，所以对作品的叙述是必不可少的。但“叙”不同于一般记叙文中的叙，它叙述的是文学作品中的部分内容，或是复述性的简介，或是概括性的节录。复述须要言不烦，避免烦琐凌乱；引用只需截取关键性的语句，不能大段大段地照搬。另外，复述受到内容的约束，不能对原文内容进行创新。文学短评，重在一个“评”字，“叙”只是手段，“评”才是目的。值得注意的是，许多学生在评论作品时容易犯重叙轻议甚至以叙代议的毛病，把文学短评写成文学作品的“内容提要”。在评论时要注意观点和材料的结合，既有自己的观点，又有从作品中得来的材料；分析和评论结合，既有对作品内容或形式的分析，又有自己的理性判断。或先叙后评或边叙边评，叙议结合、评析结合，从而更透彻地分析原文内容，更深入地闡明自己的观点。此外，文学短评的语言一定要简洁明快，不拖泥带水，尽量句句都起一定作用。

四、巧妙构思，合理安排

文学短评作为一篇文章，结构必须完整。首先要有标题，力求新颖、精辟。其次要开好头，简明扼要地亮出观点，最好独立成段，以便让读者一目了然。接着就要根据内容的特征或需要，安排好正文的结构。下面三种结构可供参考：

1.“总—分—总”式结构。开头概括复述原文，点出要强调之处，引出论点。中间分析论证，边概括，边分析评论，根据需要还可以联系实际，适当引申发挥。结尾重新照应开头，进一步明确、深化论点。

2.论据并列式结构。开头简明概括全文观点，然后从作品中搜集论据，一一列举分析。最后简单结尾，或作小结，或作强调，或发感慨，或谈启发等。

3.论点并列式结构。赏析短文虽小，但中心明确。这一中心有时还可以“化整为零”，可以分化为几个分论点或具体的方面加以评述。比如人物形象的赏析，可以从不同角度赏析人物的具体性格特点。