几种生物杀菌剂防治水稻稻瘟病田间药效试验简报

关洪丹 许佳君 朱爱萍 龚盛铭

（1 上海市崇明区农业技术推广中心，上海 202150；2 上海市崇明区竖新镇农业综合技术推广服务中心，上海 202179）

稻瘟病是上海市水稻生产上的重要病害之一，每年都有不同程度的发生。近年来，随着水稻种植结构的改变，特别是易感稻瘟病水稻品种的种植面积不断增加，上海市部分地区的稻瘟病发生呈逐年上升的趋势。目前，稻瘟病主要通过种植抗性水稻品种和采用化学药剂防治进行控制[1-2]，但是，有机水稻生产对所选用的防治药剂[3-4]有所要求。在此背景下，为筛选出高效、安全的生物防控药剂用于有机水稻生产，笔者选用水稻生产上常用的几种防治稻瘟病（穗颈瘟）的生物杀菌剂进行了相关田间药效试验，以期为有机水稻绿色生产上稻瘟病科学防治提供技术支撑。现将相关试验结果报道如下。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验设在位于崇明区竖新镇大东村的上海粮永粮食专业合作社进行，试验田土壤为沙壤土，土壤肥力为中等水平，前茬作物为绿肥。除药剂处理因素不同外，整个试验田的其他田间管理措施均保持一致，且同当地常规水稻生产。试验田在本试验前及试验期间均未施用过其他药剂防治水稻穗期病害，在施药时田间水稻长势良好，在第1次用药前，田间叶瘟病病株率达95%，在第2次用药时空白对照区穗颈瘟初发生。

1.2 供试材料

供试水稻品种为‘沪软1212’，栽培方式为机穴播，播种日期为2021年5月24日。供试生物杀菌剂为1 000 亿CFU/g 枯草芽孢杆菌水分散粒剂（溧阳中南化工有限公司）、0.2%苯丙烯菌酮微乳剂[馥稷生物科技（上海）发展有限公司]、6%春雷霉素水剂（浙江桐庐汇丰生物科技发展有限公司）、2%春雷霉素水剂（江门植保有限公司），对照化学药剂为75%三环唑可湿性粉剂（江苏长青农化股份有限公司）。

1.3 试验设计及实施

试验依据施用药剂不同，共设6个处理，各处理所用杀菌剂及其用量见表1。每处理重复3次，每小区面积为176.67 m2，随机区组排列。

表1 试验药剂处理及其用量

本试验共施药2 次，第1 次施药时间为2021 年8 月26 日（水稻破口前期、破口前3～5 d），间隔9 d（9 月4 日）进行第2 次施药。采用喷雾法进行施药，施药器械为台州市路桥福达喷雾器厂生产的3 W BD-1 6 HB A 背负式电动喷雾器，各处理每次每667 m2药液用量均为40 kg。试验期间同时防治稻纵卷叶螟和褐飞虱，即每667 m2用200 g/L 氯虫苯甲酰胺悬浮剂10 mL 防治稻纵卷叶螟，每667 m2用50%吡蚜酮可湿性粉剂20 g 防治褐飞虱。

1.4 试验期间天气情况

第1 次施药当天（8 月26 日），多云到阴，气温为24.6～34.6 ℃，相对湿度为83%。第2 次施药当天（9 月4 日），晴转多云，气温为23.7～30.0 ℃，相对湿度为88%。试验期间（8月26日—9月15日），日平均温度为26.8 ℃，相对湿度为87.9%，雨日为13 天，累积降雨量为110.6 mm。

1.5 调查项目与方法

1.5.1 药效调查

在施药后、穗颈瘟病情稳定后（第1次施药后30 d）调查1 次，采用对角线5 点取样法，每点调查60株水稻植株，记录病穗数、病级数，计算病穗率、病情指数及病指防效。

水稻稻瘟病（穗颈瘟）分级标准（以穗为单位）：0 级，无病；1 级，每穗损失5%以上（个别枝梗发病）；3级，每穗损失6%～20%（1/3 左右枝梗发病）；5 级，每穗损失21%～50%（穗颈或主轴发病，谷粒半瘪）；7 级，每穗损失51%～70%（穗颈发病，大部分谷粒半瘪）；9 级，每穗损失71%～100%（穗颈发病，造成白穗）。

计算公式：病穗率=(病穗数÷调查总穗数)×100%；病穗防效=[（对照区病穗数-处理区病穗数)÷对照区病穗数]×100%；病情指数=[∑(各级病株数×相应级数值）÷（调查总株数×最高级数）]×100；防治效果=[（对照区施药后病情指数-处理区施药后病情指数)÷对照区施药后病情指数]×100%。

对相关数据采用邓肯式新复极差法（D M R T）进行显著性检验。

1.5.2 安全性调查

在施药后，目测各药剂处理区水稻生长有无异常。

1.5.3 保产效果调查

依据理论产量计算保产率。计算公式：保产率=[（处理区理论产量-对照区理论产量)÷对照区理论产量]×100%。

2 结果与分析

2.1 防治效果

由表2 可知，生物药剂1 000 亿CFU/g 枯草芽孢杆菌水分散粒剂和0.2%苯丙烯菌酮微乳剂对稻瘟病的防效较低，病指防效均不足20%，极显著低于其他药剂处理。生物药剂6%春雷霉素水剂和2%春雷霉素水剂对稻瘟病的防效相当，病穗防效分别为38.99%和25.99%，病指防效分别为64.46%和62.86%，这两个药剂处理间防效差异均不显著，但均极显著优于生物药剂1 000 亿CFU/g 枯草芽孢杆菌水分散粒剂和0.2%苯丙烯菌酮微乳剂。化学药剂75%三环唑可湿性粉剂对稻瘟病的防效较好，病穗防效和病指防效分别为83.03%和94.49%。

表2 各药剂处理的稻瘟病防治效果

2.2 安全性

经每次施药后采用田间目测方法进行观察，各药剂处理区的水稻生长情况与清水对照区没有明显异常，水稻无任何药害症状出现，说明供试药剂在本试验剂量范围内对水稻生长安全。

2.3 保产率

由表3可知，各药剂处理的水稻理论产量均显著高于清水对照。其中，生物药剂6%春雷霉素水剂和2%春雷霉素水剂处理的保产率较高，保产率分别为59.39%和47.85%；1 000 亿CFU/g 枯草芽孢杆菌 水分散粒剂和0.2%苯丙烯菌酮微乳剂处理的保产率略低，保产率分别为40.31%和30.05%。

表3 各药剂处理的水稻理论产量

3 小 结

试验结果表明，在本试验条件下，生物药剂春雷霉素对稻瘟病有着一定的预防和防治效果，虽然防效较常规化学药剂三环唑还有一定的差距，但是鉴于其具有一定的水稻保产作用，故其可作为有机水稻绿色防控稻瘟病的首选药剂，同时，为避免稻瘟病病菌对其产生抗药性，春雷霉素在稻瘟病轻发生年份需与其他化学药剂交替使用，以延长使用年限。