大事件

谎言之战—伊拉克战争20年

“一切始于谎言。”伊拉克政治分析人士阿里·穆萨对BBC说。2003年3月20日，美国及英国、澳大利亚等国以伊拉克拥有大规模杀伤性武器为由，在未得到联合国安理会授权的情况下，发动伊拉克战争。凭借武力优势，美方在一个月内就攻入巴格达推翻了萨达姆政权，并在几个月后抓捕了被视作独裁者的萨达姆·侯赛因本人，将他送上了绞刑台。

但之后数年，政权更迭没有给伊拉克带去新生，反而演变成彻头彻尾的灾难。《泰晤士报》称，这场战争“使得逾20万伊拉克平民、4600名美国士兵和179名英国士兵失去了生命。它给美国造成的经济损失大约在2万亿美元左右。然而这种愚蠢行为的真正代价是无法估量的，其后果直到今天仍在产生影响。”经过美国操盘重建后，伊拉克形成了以教派和族群为基础的政治制度与分配格局，政局动荡，国家衰败，恐怖袭击频发，战争创伤持续影响着当地人。

在伊拉克爆发战争20周年之际，《纽约时报》发文称，有一个问题仍然盘桓在历史学家、政治学者甚至是当年参与发动战争的官员之中，那就是—美国当时到底为什么要入侵伊拉克？作家MaxFisher试图从理性出发猜测战争爆发的逻辑，并列举了为了石油、错误的情报、地缘政治利益、过度自信、渴望用战争找回民族自豪感，乃至沟通不畅引发冲突等多种可能性。但现实是无解的。

只有一点可以肯定，伊拉克战争后，美国情报部门的信誉遭到重创。2003年2月，时任美国国务卿鲍威尔在联合国安理会会议上拿出一小管白色粉末，宣称这是伊拉克正在研制化学武器的“证据”。据BBC报道，英美两国的指控严重依赖两名伊拉克叛逃者的说法，两人后来说，他们捏造证据是因为希望盟国推翻萨达姆政权。

2016年7月6日，英国公布了针对伊拉克战争的齐尔考特报告。报告称，“肯定‘伊拉克大规模杀伤性武器存在的这种说法站不住脚”，而对战后的计划“完全不充分”。报告直接指出英美两国2003年入侵伊拉克是“违法”的。

20年后，《华盛顿邮报》告诉世人，美国当今社会已达成共识，即使是以往鹰派的共和党人也认为，不应在20年前入侵伊拉克。

美國还“反恐”吗？

2001年发生的“9·11”恐怖袭击事件直接引发了阿富汗战争，其后又间接推动了伊拉克战争的爆发。而今，随着美国从阿富汗和伊拉克战场逐步撤军，21世纪以来美国最主要的两场反恐战争都已收尾。

自“二战”以后，美国多次对他国作出军事干预。波士顿大学国际关系和历史名誉教授安德鲁·J·巴切维奇在《外交事务》杂志撰文称，美国外交政策机构一直坚持其“错误”的信念，即世界需要的是更多的美国军事力量。但不难发现，从“二战”到“冷战”再到新世纪，美国的策略也时移世易。20世纪，美国会主动军事干预地区纷争，到了21世纪初，就变成了只以反恐理由出 兵。

BBC称，“从奥巴马到特朗普政府时期的种种决策来看，美国决策层在21世纪第一个10年就开始逐步‘叫停反恐战争，转而聚焦更主要的地缘政治角逐战略，构思轮廓比较清晰明显；而正规军逐渐淡出‘反恐战争则是这一战略思想转变的具体表现。”

巴切维奇相信，美国不会停止展现优势，只是时代在变，方法可能也会跟着改变。俄乌冲突或许就是美国表现自己的新“机会”。