曲面屏走下神坛，直屏回归高端手机

阿贵

用戶苦之久矣

最近手机厂商跟屏幕边框杠上了。一加宣布彻底淘汰屏幕塑料支架，并且表示一加Ace 2V 的1.46mm 极窄边框和2.31mm窄下巴，可能是颜值最高的直屏手机。一直在预热的魅族20 也不忘在边框上做文章，号称采用悬浮点胶3.0 工艺，实现“视觉四边等宽且兼顾屏幕保护”。努比亚Z50Ultra 更以视觉无边框作为卖点。

更早之前，小米13 就对边框进行了一番改造，号称视觉四等宽，上左右三边框1.61mm，下巴也只稍宽到1.81mm。不难发现，这些以极窄边框为宣传卖点的手机都有一个背景，那就是它们所采用的都是直屏。

事实上，从去年开始，旗舰手机“标配”曲面屏的现象已出现了逆转。最早推广曲面屏的三星，在Galaxy S21 和S22 系列回归直屏设计。彼时也出现了OPPO Reno8Pro+ 和真我GT2 大师探索版这类以直屏为美的代表。

这就有了一个很有意思的现象，那就是手机厂商都在直屏工艺上展现自己的高端感，拔高品牌形象；而曲面屏方面，目前超大杯机型虽仍使用曲屏，但除了是“曲”的这种形态外，已起不到任何Buff 加成效果。再看看iQOO 11 系列，直至今日依旧保留一曲一直两种选择，但不再在屏幕参数上做区隔，iQOO 11 使用的2K E6 与Pro 版本保持一致。

围绕曲面屏有一个广泛存在的事实：不是所有人都喜欢曲面屏。曲面屏最大的问题就是误触。虽然现在各家都在曲面屏的误触上做了很多优化工作，但只要是曲面屏机型，无论如何在日常都存在一定的误触问题，这是由其屏幕的物理特性所决定的。

其次就是曲面屏带来的内容显示畸变，甚至是绿光的问题。由于屏幕弯曲的特性，曲面屏手机在显示内容的时候两侧边缘或多或少都有一些影响观感的地方，比如显示内容畸变以及因为折射光线造成的绿光。实际上现在各家在这个问题上已经想了不少的办法，但依然难以避免。

最后就是曲面屏的抗跌落和贴膜的问题。曲面屏的造价一般都相对较高，而其两侧没有边框保护，在跌落的时候容易造成屏幕损坏。同时由于其边缘曲率的存在，也让祖传贴膜变得异常困难。即便到现在，都没有一个相对完美的曲面屏贴膜方案。

曲面屏的确可以让手机显得更好看更高端，但在好看之外，用户同样注重好用。对于高端用户，他们更是“既要又要还要”，也正因此，在面对曲面屏时，用户选择变得更理智了。

小米13以直屏旗舰为卖点，号称视觉四等宽

不再与高端画等号

当智能手机外观设计陷入停滞和同质化时，三星用曲面屏将安卓手机高端形态带到新的高度。初次尝试向高端市场发起攻势的国产厂商，也迅速投入曲面屏怀抱。

2016年，vivo推出首款国产双边曲面屏手机vivo Xplay5，不久后小米和华为也都在自家旗舰上跟进了曲面屏形态，让曲面屏与高端画上等号。

再到全面屏时代，屏占比成为各厂商比拼重点，曲面屏这种可以让左右边框视觉消失的形态，自然得到青睐，甚至发展出了华为Mate 30 Pro和vivo NEX 3上的瀑布屏。

相较于传统的曲面屏，瀑布屏在观感上最大的特点是拥有更大的曲率，同时屏幕的显示区域由主视角的正面自然延伸到两侧。这样，在日常的使用过程中，手机看上去更加通透饱满。手机的屏幕在左右滑动时，显示的内容会随着屏幕边缘的曲面呈现一种“飞流而下”的视觉观感。故因此得名为“瀑布屏”。

瀑布屏的好处主要有两点：一是在现有“正面全是屏幕”的全面屏方案的基础之上，进一步将边框对于屏幕屏占比的干扰降到了最低。 如vivo NEX3 高达99.6% 的屏占比在视觉层面的优势是显而易见的。

而对于瀑布屏机型来说，由于平时握持时手掌和屏幕边缘的接触区域更大，所以软件层面的误触优化就变得更加重要。随着曲率越来越高，曲面屏在使用上的问题也被放大了。

真我GT2大师探索版

早期国产高端手机都爱宣传曲面屏

不好贴膜还是其次，误触、边缘显示畸变和偏色问题更是直接影响使用体验。这些天然的弊病，也让很多人对曲面屏爱不起来。于是手机行业也终于出现了一波拨乱反正，瀑布屏消失，取而代之的是现在广泛存在的微曲屏。

其实手机厂商也很委屈，为了让曲面屏好用，他们还要专门为防误触适配和优化。而在经历了种种问题之后，苦曲面屏久矣的用户已变得越来越谨慎。

从以上曲面屏发展的“心路历程”就会发现，国产厂商在早期冲高时其实是“捡懒”了，为提升品牌高端形象，直接复制曲面形态，没有在直屏上下多少功夫。尤其是进入全面屏时代后，全面屏手势交互的诞生，让曲面屏丧失了相对直屏的触控优势，误触反而成了焦点。

vivo NEX3瀑布屏

工艺才是高端竞争力

反观苹果，2017 年登场的iPhoneX，带来的不只是极具争议的刘海屏，还有它窄边框+ 四边等宽的独特美学。直到现在，iPhone 的四边等宽直屏都为人称道。

为了实现四边等宽的窄边框设计，iPhone 采用COP 封装工艺，不同于传统的COG 和COF，该工艺利用OLED屏幕的柔性特点，将排线和IC 全部弯折至屏幕下方，实现接近“无边框”的视觉效果。一段时间后，才有国产旗舰用上该工艺。

我们可以说外形优异的曲面屏是安卓旗舰与iPhone 拉开差距之处，但这又何尝不是一种想走捷径的行为。如今国产厂商们终于在直屏设计上卷起来，对标苹果的小米，不仅有曲面的小米13 Pro，还带来了四边等宽的小米13，直屏手感比之iPhone 有过之而无不及。这或许也正说明“冲高”没有捷径可走。

目前来看曲面屏最大的意义，莫过于改善各类超大杯旗舰的厚度和握持感。作为曲面屏的最早推动者，在今年最新的“曲面屏机皇”Galaxy S23 Ultra上，三星承认该机两侧的弧形减少了30%，直屏区域增加了3%，在视觉上几乎就是直屏了，屏幕侧面只留了很轻微的曲线维持握持手感。

过去安卓高端旗舰只能选择三星屏，形态上也更受其左右，如今国产厂商在屏幕选择和形态定制上都有了更大话语权。最新的荣耀Magic 5 Pro便使用了一塊来自京东方的四曲面屏，同时四边曲度明显降低，兼顾美观与实用，至于具体效果还是有待用户体验反馈。

至此我们也看到了屏幕美学的另一种可能，不管是超窄边框、四边等宽的直屏，还是视觉减薄的曲面屏，都不是决定性卖点，而是如何更好兼顾好看和好用，最终为手机整体外形和使用体验所服务。

iPhone X首次带来四边等宽直屏

三星Galaxy S23 Ultra在视觉上几乎就是直屏

荣耀Magic 5 Pro使用了一块来自京东方的四曲面屏，四边曲度明显降低

不再是定义质感与体验的捷径

对于用户来说，曲面屏走下神坛显然是好事。于安卓高端旗舰而言，曲面屏不再是定义手机质感、体验的捷径，无论是直是曲，都需要厂商在工艺和设计上整体打造，在卷完屏幕显示素质之后，继续卷。当然，这也从侧面暴露出了如今智能手机外形同质化，缺乏技术创新的窘境。行业仍然在等待新材料、新技术引领市场变革。

在这样的背景下，高端市场直屏内卷的同时，曲面屏则被下放。厂商深知，曲面屏的优势就是它的颜值，这也是为什么主要针对线下市场的OPPO Reno系列、vivo S 系列更倾向于使用曲面屏，目前这种趋势也越来越多地延伸到中低端乃至千元市场。

此前，市场上出现了一批1500 元价位的曲面屏手机，如荣耀X40、真我10 Pro+、OPPO A1 Pro 等。在国产面板素质过关，基础处理器性能足够的前提下，中低端产品与旗舰产品之间的差距在不断缩小，这意味着那些喜欢曲面屏外观的用户可以付出比过去更低的价格，来获得相当的体验。

当然，不太喜欢曲面屏的用户也无须担心，当前市场整体低迷，厂商更需要不同配置搭配组合，优秀的直屏体验也会是其中之一，如此一来才能极大程度丰富中低端产品的选择，同时实现价格下探，这也会是未来很长一段时间手机行业的发展方向。

真我10 Pro+将曲面屏下放到1500元价位