美“民主峰会”在嘲讽中登场

黄培昭 程是颉 李准 青木 刘海生 陶短房 丁雅栀 陈康 柳玉鹏

“为什么拜登要举办另一场毫无意义的民主峰会？”在时隔一年半后，美国筹办的所谓第二届“领导人民主（视频）峰会”29日正式开场，但这次会议从一开始就遭到美国国内和国际社会广泛质疑与批评。为了凸显所谓“民主的普世性”，拜登政府竭力拉一些国家为其撑场面，却把土耳其、匈牙利等北约盟友和新加坡等“亲密伙伴”抛在“民主峰会”之外。与此同时,队美国政府支持的一些“人权组织”'和智库频频指责前来参会的一些发展中国家“独裁和不民主”。实际上，美国自身的种族主义、枪支暴力、腐败和社会不平等问题越来越严重。“即使按照西方的民主标准，美国也是两方民主指数最低的国家之一”，韩国《明日新闻》嘲讽称，“民主教师爷美国正在发生动摇”。中国官方媒体29日发布了《美国在国内国际上实施任意拘押的事实真相》　报告。外交部发言人毛宁当天在记者会上表示，这份报告戳穿了美国在民主人权领域的虚伪面目和双重标准，昭告世人，美国是不折不扣的“任意拘押帝国”，也是当今世界上践踏人权最严重的国家。美国对外关系委员会会长理查德•哈斯在接受《华盛顿邮报》采访时尴尬地表示，“民主峰会”是一个“坏主意”，“美国民主很难成为其他国家的榜样”。

“分裂的民主峰会”

第二届“民主峰会”当地时间29日正式开场（从28白开始，美方就开始举办一些部长级的活动）。拜登在简短的开场白中表示，此次峰会将致力于“让俄罗斯为K对乌克兰的不公正和无端战争负责，表明民主国家是强大和坚定的”。

美联社称，由于美国举办的第一届“民主峰会”被批评为“美国中心主义”，拜登政府这次邀请赞比亚、哥斯达黎加、韩国和荷兰领导人一起主持峰会，峰会还邀请121个国家和地区的领导人与会，比第一届多出8个。为吸引其他国家与会，拜登宣布将提供621亿美元的资金，用于促进海外民主，包括推动自由选举、独立媒体和加强反腐的计划。

不过，拜登政府的这场新的“民主秀”从一开始就受到质疑。“分裂的民主峰会”，美国《新闻周刊》网站称，第一届“民主峰会”因为美国的邀诸标准不确定而引发广泛批评。这一次，人们对美国邀请标准的争议依旧激烈，匈牙利、土耳其两个北约盟国被排斥在外。报道担心，这可能激怒这两个西方为击败俄罗斯而需要拉拢的国家。

《纽约时报》称，拜登近来频频夸口，自从其就任总统以来，“民主（在世界上）变得更强，而不是更弱了”。但是，美国邀请的几个盟友国内发生危机，包括以色列总理内塔尼亚胡试图削弱司法独立引发了全国抗议和政治动荡，就连拜登本人也称对此”感到不安”。与美国关系密切的其他几个主要国家的民主也“正在倒退”。

法新社称，美国政府此次“民主峰会”还把沙特、埃及等国领导人排斥在外，不过，拜登此前却曾努力寻求与这几位他曾承诺要与其保持距离的领导人合作而受到指责。此外，美国还避开了包括新加坡、泰国、孟加拉国在内的一些亲密伙伴。新加坡已是第二次被排除在美国“民主峰会”之外。

美式民主给世界带来灾难

“在华盛顿，民主峰会被称为拜登政府'标志性的意识形态会议'”，《华盛顿邮报》称，私下里，一些美国官员和外交学者对此次峰会不屑一顾，认为这是一场“无关紧要的清谈会”，或是美国外交政策在世界上前后矛盾的一次不受欢迎的展示，因为华盛顿在某些情况下支持人权，而在另一些情况下却视而不见。美国“负责任的治国之道”组织质问：“为什么拜登要举办另一场毫无意义的民主峰会?”

美国国家公共电台称，尽管拜登政府在民主问题上高谈阔论，但包括选择“民主峰会”，与会国等问题上，所有的决策都是在利益之间权衡取舍。美国经常把利益置于价值观之上，拜登政府也不例外。报'道引述美国学者的话称，美国政府就像是“民主夜总会的门卫，决定谁可以进去、谁可以出去”。

即使在“民主价值观”与美国最接近的欧洲，《环球时报》驻德国特约记者观察到，与前一届相比，媒体对本届“民主峰会”热情大幅度减少，而对美国枪击案件频发、种族歧视严重、故意掩盖核辐射和有毒化学品污染等“美国民主危机”的报道和指责却很多。

俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫29日称，美国“民主峰会”是把自己当作'“全球民主教师爷”，把一些国家领导人聚在一起进行“道德说教”。但是，事实上，美国这种把世界分成一等和二等国家的企图，被世界上越来越多国家当作笑话来看。因此，“这一峰会很难被归类为严肃事件”。

实际上，即使应邀与多的一些国家，也被美西方支持的“人权和民主人士”指手画脚。美国布鲁金斯学会29日直接点名一些非洲国家“独裁和不民主”，称“人权人士”抗议这些部洲“最专制国家”的领导人被邀请与会。

外交学院国际关系研究所教授李海东29日接受《环球时报》记者采访时表示，美国实际上是借举办“民主峰会”为名拉帮结派，企图挑动阵营对抗。实际上，美国以民主之名采取的许多行动，给其他国家带来的往往是危机和灾难。

“民主教师爷正在动摇”