机械制造消防安全管理现状及解决措施分析

摘要：随着社会经济的快速发展，我国机械制造业的规模也在不断扩大，机械制造行业生产过程中所涉及到的安全隐患也越来越多，尤其是消防安全隐患问题。为保证机械制造行业安全稳定发展，保证机械制造企业能够安全可靠运行，做好消防安全管理工作十分必要。本文从机械制造业火灾危险性入手，针对机械制造企业消防安全管理现状进行分析，提出一些机械制造消防安全管理优化措施，希望能够为机械制造企业提升消防安全管理水平提供参考。

关键词：机械制造；消防安全；管理现状；措施

引言

在当今工业发展浪潮中，机械制造行业作为核心支柱，其生产效率和产品质量不断提升。然而，随着生产规模扩大和技术复杂化，消防安全管理在机械制造中的重要性日益凸显。高温作业、易燃材料使用以及复杂的电气系统构成众多潜在火灾风险。因此，如何有效管理这些风险，保障生产的安全和连续性，成为该行业面临的重大挑战。传统消防安全措施往往难以满足现代机械制造业需求，需要从技术、管理和人员培训等多方面进行深入思考和创新。

一、机械制造业火灾危险性

（一）设备过热导致火灾

在机械制造业中，设备过热通常发生在机械长时间运转或由于维护不当导致故障时。例如，焊接设备或其他高温作业设备在长时间作业后，其内部温度可能升高到极高水平。若散热系统设计不当或散热通道堵塞，设备过热现象可能点燃周围可燃物质，从而触发火灾。在实际工作环境中，机械设备过热往往由于散热系统失效、冷却液不足或内部灰尘积聚造成。例如，冷却系统故障会导致机器内部温度持续升高，而冷却液不足则减少了散热效率。设备内部灰尘积累也是一个不可忽视的因素，因为灰尘不仅可能导致设备过热，还可能直接引发火灾。

（二）易燃材料存储不当引发火灾

在机械制造业中，易燃材料普遍使用，这些包括油类、溶剂、涂料、清洁剂等。这些物质的共同特点是易挥发且在一定条件下与空气形成可燃混合物。在日常操作中，这些易燃材料的存储往往未得到足够重视，存在许多安全隐患。例如，油类物质如果存放在高温或靠近火源的环境中，其蒸气可能与空气混合形成爆炸性混合物。溶剂和涂料则因其挥发性强，一旦泄漏，即使在低温环境下也可能形成蒸汽云，极易引燃或爆炸。机械制造业中使用的一些特殊易燃物质，如某些特种油料或化学试剂，其存储更须严格遵守专业指导标准。这些物质可能对普通材料产生腐蚀或反应，需要特制防腐蚀、防渗漏存储容器，并在特定温度和湿度条件下保存。在实际操作中，对这些易燃材料的存储管理往往存在认识不足和操作不规范问题，这些问题直接增加了机械制造业火灾风险。

（三）电气系统故障触发火灾

随着时间的推移，电线的绝缘层可能会老化、破裂，这不仅增加了短路风险，还可能导致电线直接接触到易燃物质，引发火灾。在机械制造中，由于生产需求，部分设备可能长时间处于满负荷运行状态，这种持续的高负荷会导致电气元件过热，从而引发火灾。如果电气系统的设计没有充分考虑负载需求，或者安装过程中出现接线不当等问题，都可能导致电气系统在运行中发生故障，进而触发火灾。电气元件故障，如断路器、继电器损坏或失效，也可能导致电路失控，引发火灾。机械制造行业中使用的电气设备种类繁多，包括高电压设备、控制系统和动力传动系统等，这些设备的电气特性和安全要求各不相同，因此在安全管理上需要细致的分类考虑。例如，高电压设备的电气隔离和保护措施与低电压控制系统的要求大不相同^[1]。

二、机械制造消防安全管理现状

（一）消防设施维护检查不规范

在当前机械制造行业中，机械制造企业对消防设施维护的专业性不足，由于机械制造企业对消防设施维护人员的专业技能要求不严，导致维护工作往往由非专业人员执行，可能造成消防设备检查和维护不到位。例如，对于消防泵、喷淋系统等复杂设备，缺乏精确检测和调整，可能会影响其在紧急情况下的正常运作。一些机械制造企业的消防设施检查和维护记录不完整，这些机械制造企业在消防设施日常检查和维护过程中，并没有形成完整的记录管理制度，导致对设施运行状态的不连续跟踪和评估，无法有效发现设备老化、损坏等问题。不同机械制造企业在消防设施维护检查周期和标准上存在差异，缺乏统一的行业标准或对现有标准遵守程度不够，使消防设施维护检查工作难以形成有效的监督和管理体系。对于新型消防设备的维护和检查，由于技术更新迅速，一些企业在采用新技术或新设备后，未能及时更新維护和检查方法，可能导致设备无法在关键时刻发挥作用。例如，智能消防设备需要定期进行软件更新和功能测试，但这一要求在一些企业中并未得到充分实施。

（二）消防安全责任落实不到位

许多机械制造企业在建立消防安全责任体系时，没有明确具体的责任人和责任范围，导致在实际操作中责任分散、不明确。例如，对于火灾风险识别、消防设施管理、应急疏散组织等关键环节，缺乏明确的责任主体和执行标准。即便在有些企业中建立了较为完善的责任体系，但在实际执行过程中，由于管理层重视不够、监督力度不足或员工培训不到位，导致消防安全责任制在实际操作中无法有效执行。在消防安全的日常管理和紧急情况处理中，责任人的职责和权限不清晰，造成在紧急情况下处理不当或反应迟缓。例如，在火灾发生时，由于不清楚谁负责指挥疏散、谁负责联络消防部门，可能导致救援和疏散工作混乱。一些机械制造企业的消防安全责任考核和激励机制不健全，企业对于消防安全责任的落实没有相应的考核和奖惩机制，使员工和管理层对消防安全的重视不足。例如，消防安全责任的履行情况未能成为员工绩效考核的一部分，导致员工缺乏足够的动力去积极参与消防安全管理^[2]。

（三）消防安全监督检查频率不足

许多机械制造企业对消防安全的监督检查没有设定合理的周期，或者虽有周期设定但并未严格遵守。这种情况下，潜在的火灾隐患可能因为缺乏及时发现和处理而逐渐积累，增加了火灾发生风险。一些企业的消防安全检查仅限于对消防设施的表面检查，忽视了对生产过程中的火灾危险性评估，例如对易燃易爆物质存储和使用情况、电气安全等方面检查。由于缺乏专业的消防安全检查人员，或者现有人员缺乏足够的培训和专业知识，导致即便进行了监督检查，也难以准确识别和评估火灾风险。在一些机械制造企业中，即使消防安全检查发现了问题，也可能因为缺乏有效的后续跟进和整改措施，使得这些问题长期得不到解决。比如，检查中发现的设施故障或安全隐患，由于后续整改措施的缺失或延迟，未能及时修复或改进。

三、机械制造消防安全管理优化措施

（一）建立标准化的消防设施维护检查体系

标准化体系的建立应从机械制造特定的火灾风险出发。比如，考虑到机械加工中切削液的易燃性，消防设施检查标准须包含对易燃物质存储区的防火措施、喷淋系统的反应灵敏度以及紧急疏散路径的畅通性等方面的细致检查。对于高温作业区域，如焊接作业区，需要制定特别的检查规程，重点检查消防设施是否能快速响应高温引发的火灾，并检查是否有足够的防火隔离措施。考虑到机械制造行业中电气设备的普遍应用，标准化检查体系中应特别强调对电气设备和线路的定期检查。这包括检查电气线路是否存在老化现象、电气设备是否有过热迹象以及电气保护装置是否完好。特别是对于大型机械设备，如数控机床和大型压力机，其电气系统的复杂性要求更加精细和专业的检查流程。在具体实施上，每项消防设施的维护检查应有明确的责任人，并定期进行专业培训，确保他们了解最新的消防安全标准和技术。企业应建立一套数字化的记录系统，记录每次检查的日期、发现的问题、处理措施及后续跟踪情况。这不仅有助于提高检查的透明度和可追踪性，便于进行长期的风险分析和预防措施的优化。标准化的消防设施维护检查体系还应与企业的总体安全管理体系相结合，形成一个综合的安全管理网络。这意味着消防安全不仅是消防部门的职责，而应成为全员关注的一部分，从管理层到一线工人都应参与到消防安全维护和监督中。通过具体实践，机械制造企业能够建立起一套既符合行业特点又具有高效实操性的标准化消防设施维护检查体系，从而为保障企业的消防安全打下坚实基础。

（二）构建多层级消防安全责任网络

在机械制造行业中，由于生产环境的复杂性和高风险性，构建多层级消防安全责任网络的首要步骤是明确各层级的责任和角色。这包括高层管理层、中层管理层、基层管理层以及一线工作人员。高层管理层负责制定消防安全政策和战略，确保消防安全管理与企业整体战略相协调。中层管理层则负责落实这些政策，制定具体的执行计划和程序。基层管理层需要监督和指导一线工作人员执行消防安全措施，同时也负责收集一线员工的反馈和建议，不断优化消防安全措施。一线工作人员则需要遵守消防安全规定，同时积极参与消防安全培训，提高自身对火灾风险的认识和应对能力。为确保多层级消防安全责任网络的有效运作，需要建立明确的沟通和报告机制。各层级之间应保持顺畅的信息流通，以便及时传递消防安全相关信息和指令。例如，高层管理层制定的消防安全政策和措施需要及时传达给基层员工，同时基层员工在实践中遇到的问题和建议也应能够及时反馈给高层管理层。定期举行跨层级的消防安全会议，可以帮助各层级之间进行有效沟通和协调。对于机械制造行业中的特殊风险点，如易燃物质的使用、高温作业区域和电气安全问题，各层级负责人需要有针对性的培训和指导。不仅包括基本的消防知识，还应涵盖特定操作的安全指南和应急处理程序。通过这种针对性的培训，可以确保每个层级的责任人都能够准确理解和执行消防安全措施。实施有效的监督和评估机制能够确保多层级消防安全责任网络的有效性。这包括定期对各层级的消防安全执行情况进行评估以及对消防安全事件的后续分析和反馈。通过这些评估和分析，可以持续改进消防安全措施，确保机械制造企业的消防安全管理始终处于最佳状态^[3]。

（三）实施定期和临时双轨制的消防检查流程

机械制造行业因其生产环节的复杂性和使用的多种易燃易爆物质，对消防安全提出了更高要求。定期和临时相结合的双轨制消防检查流程，能够更有效识别和管理消防风险，确保生产环境消防安全。定期检查需要结合机械制造的特点来设定。例如，在机械制造行业中，定期检查应重点关注因高温、火花、易燃液体和粉尘等产生的特殊火灾风险。定期检查不仅包括传统的消防设施如灭火器、喷淋系统、烟雾探测器的功能性测试，还应扩展到检查工厂内部特有的风险点，如焊接区域的火花防护、易燃物质存储区的防火措施等。这些检查应由专业的消防安全团队执行，并定期根据最新的安全标准和技术更新检查内容和程序。临时检查应作为对定期检查的补充，特别针对那些非常规的或突发情况。在机械制造中，每当引入新的生产设备、改变工艺流程或使用新的化学物质时，都需要进行专门的消防安全評估。这种评估应由具有相关专业知识的团队进行，以确保新引入的元素不会增加火灾风险。如果工厂发生重大变更，如扩建或重组，也需要进行额外的消防安全评估，以确保新环境下的消防安全。有效实施这一双轨制流程需要依赖于精确的风险评估和清晰的沟通机制。风险评估需要考虑到机械制造特有的环境因素，如设备种类、工作温度、使用材料等。而沟通机制则确保定期和临时检查的结果能够及时传达给相关责任人，并采取相应措施。这一流程还应包括对发现问题的跟踪和解决以及对检查流程本身的定期审查和优化，确保其始终适应企业的实际情况和最新的安全要求。通过在机械制造行业中实施定期和临时双轨制的消防检查流程，可以确保消防安全管理既系统性又具有弹性，能够有效应对行业内多变的生产环境和潜在的火灾风险。

结语

在机械制造行业中，消防安全管理的有效实施是保障企业稳定运营和员工生命财产安全的关键环节。随着技术的不断进步和生产环境的日益复杂，企业管理人员必须不断更新和完善消防安全管理的策略和方法。这不仅涉及到消防设施的优化与维护，还包括消防安全责任的明确和强化以及检查流程的精细化管理。在未来的实践中，通过不断深化这些措施，可以确保机械制造行业在高效生产的同时，更加有效控制和降低火灾风险，为行业的可持续发展奠定坚实基础。

参考文献

[1]马文军，叶国云.机械制造消防安全管理的现状分析[J].消防界（电子版），2021，7（02）：92-93.

[2]马永昌.机械制造业消防安全管理问题与对策探索[J].科技创新导报，2020，17（05）：73-74.

[3]高炜.机械制造业消防安全管理问题与对策探索[J].消费导刊，2021（32）：131-132.

作者简介：展光亮（1992- ），男，汉族，山东济南人，本科，中级职称，研究方向：企业安全管理实践。