综合探究四 感受司法公正

【缘起】

某地原有一家造纸厂，后又引进一家化肥厂。引进化肥厂后，附近果园开始连年歉收，果农怀疑是化肥厂偷偷排污造成水體污染导致的。于是果农代表甲便向法院提起诉讼，主张果园的歉收系该化肥厂污染所致，请求赔偿。

【过程】

法庭上，果农们提交的证据显示，化肥厂和果园中间的河段水体发黑，有大量的漂浮物和死鱼。对此，化肥厂代表乙称：“水体发黑是事实，但是你们的证据并未表明污染系我厂所为，所以我们不应该赔偿。”果农代表甲反击称：“我们是环境污染的受害方，提交证据应该是你们的责任，我们不需要提交任何证据。”一审法院认为，化肥厂未能够在法庭上出示证据表明其排污数据合格，也未能证明果园歉收与污染无关，判决化肥厂赔偿果农们的经济损失。

结合材料，根据《法律与生活》知识，评析甲、乙的观点以及法院的判决结果。