非小细胞肺癌EGFR外显子20插入突变检测和靶向药物研究进展

王钰璐 储天晴

2020年世界卫生组织国际癌症研究机构（International Agency for Research on Cancer,IARC）发布了全球新发癌症数据，中国新发癌症457万例，占全球23.7%，其中肺癌新增人数为220万例，死亡180万例，位居癌症死亡人数第一，远超其他肿瘤类型。从小细胞肺癌、非小细胞肺癌（non-small cell lung cancer,NSCLC）内科化疗[1]，到基于组织类型的NSCLC不同亚型治疗[2-4]，再到靶向治疗[5]、免疫治疗[6,7]，我国肺癌患者的中位生存期已从传统化疗时代的10个多月，到目前延长近3年，其中针对某些肺癌亚型的靶向治疗甚至超过5年，疗效有了很大提升[8]。目前肺癌常规检测靶点有表皮生长因子受体（epidermal growth factor receptor,EGFR）、间变性淋巴瘤激酶（anaplastic lymphoma kinase,ALK）、c-ros肉瘤致癌因子-受体酪氨酸激酶（ROS proto-oncogene 1,receptor tyrosine kinase,ROS1）、Kirsten大鼠肉瘤病毒癌基因同源物（Kirsten rat sarcoma viral oncogene homolog,KRAS）、转染重排（rearranged during transfection,RET）、V-raf鼠肉瘤病毒癌基因同源物B1（V-raf murine sarcoma viral oncegene homolog B1,BRAF）、间质-上皮细胞转化因子（mesenchymal-epithelial transition factor,MET）、神经营养因子受体络氨酸激酶（neurotrophin receptor kinase,NTRK）、人表皮生长因子受体2（human epidermal growth factor receptor 2,HER2）、程序性死亡配体1（programmed cell death ligand 1,PD-L1）等基因，针对这些靶点的多种治疗药物均已进入临床应用或正在开展临床试验[9]。

EGFR基因位于人7号染色体p12-q22区，包括28个外显子。EGFR激活突变通常出现在EGFR酪氨酸激酶结构域的前4个外显子（外显子18、19、20和21）。EGFR突变在40%-50%的亚洲NSCLC患者和10%-30%的白种人患者中均可检测到[10,11]，中国NSCLC患者中的EGFR基因突变和扩增的发生率明显高于西方人群[12]。EGFR突变除常见的L858R、EGFR外显子19缺失（EGFRexon 19 deletion,EGFRex19del）、EGFR外显子20插入（EGFRexon 20 insertion,EGFRex20ins）和T790M之外，还有很多不同种类的罕见突变[12]。EGFR突变NSCLC患者中EGFRex20ins的发生率为4%-12%，而在NSCLC患者中，发生率为1.8%-2.3%[13,14]。EGFRex20ins主要通过框内复制和/或插入导致的突变，是仅次于EGFRex19del和EGFRL858R的第三种最为常见的EGFR突变类型。EGFRex20ins突变在腺癌、女性、从不吸烟和亚洲患者中更常见[15]。

事实上，作为发现最早的NSCLC驱动基因激活突变之一[16,17]，EGFRex20ins突变会引起蛋白变异的独特结构，导致大多数EGFRex20ins突变（除A763_Y764insFQEA）患者对第一、二、三代EGFR酪氨酸激酶抑制剂（EGFRtyrosine kinase inhibitors,EGFR-TKIs）治疗均应答较差[18]。随着EGFRex20ins的新型靶向药物，包括JNJ-61186372（Amivantamab）和Mobocertinib（莫博赛替尼），在美国食品药品监督管理局（Food and Drug Administration,FDA）及其他国家注册部门相继获批[19-21]，国内针对EGFRex20ins突变为靶向的药物开发和临床研究也快速发展起来[22-25]。值得注意的是，EGFRex20ins具有很强的分子异质性，目前已有超过100种EGFRex20ins变异类型的报道[22,25]。因此，如何选择更合适的检测方法，以全面准确地检测出EGFRex20ins突变，是临床实践中亟待解决的问题。

本文对EGFRex20ins的分子分型、检测的重要性及不同检测方法的差异性进行介绍，并归纳了以EGFRex20ins为靶向的新药研发进展，以期优化EGFRex20ins患者的诊疗路径，从而改善患者临床获益。

1 EGFR ex20ins的分子分型

EGFR外显子20负责转录E762-K823位置的氨基酸，包括由D761-M766氨基酸构成的C-螺旋以及由A767-C775氨基酸构成的环[26]，大部分EGFRex20ins突变均位于C-螺旋及其之后的环内，最常见的突变位点是D770-N771的插入，其次是V769-D770的插入（图1）。在D761-M766的插入称为前端插入，A767-C775的插入称为后端插入。在后端插入中又提出了近环插入（A767-P772）和远环插入（H773-C775）的概念[27]。一项国内的回顾性研究结果（n=24,468）[28]表明中国NSCLC患者中EGFRex20ins的突变率为2.24%，共发现85种突变形式，主要有A767_V769dup、S768_D770dup、A763_Y764insFQEA、N771_H773dup、H773_V774dup、D770_N771insG、D770delinsGY、H773dup、P772_H773dup和H773_V774insAH等突变类型，而Xu等[29]报道的晚期NSCLC患者携带EGFRex20ins的突变率为1.3%，有32种亚型，其中A767_V769dupASV、S768_D770dupSVD、N771_H773dupNPH、H773_V774dupHV、H773delinsPNPY、D770delinsGY和P772_H773dupPH等为主要突变类型。表1的数据说明携带EGFRex20ins突变的NSCLC患者中，突变亚型出现频率最高的是A767_V769dupASV（V769_D770insASV）、N771_H773dupNPH（H773_V774insNPH）和S768_D770dupSVD（D770_N771insSVD）[28-30]。

图1 EGFR ex20ins的分子结构和分子亚型（源自于蛋白质结构数据库PDB ID 1XKK）Fig 1 Molecular structure and molecular subtype of EGFR ex20ins (from Protein Data Bank PDB ID 1XKK).EGFR-TKIs: epidermal growth factor receptor-tyrosine kinase inhibitors.

表1 在NSCLC中EGFR ex20ins的检测方法、发生率、突变亚型及突变频率文献数据整理Tab 1 Data collection on detection methods,incidence,mutation subtypes and mutation frequency of EGFR ex20ins in NSCLC

表1 在NSCLC中EGFR ex20ins的检测方法、发生率、突变亚型及突变频率文献数据整理（续表）Tab 1 Data collection on detection methods,incidence,mutation subtypes and mutation frequency of EGFR ex20ins in NSCLC (Continued)

由于EGFRex20ins突变亚型的氨基酸构型形成了一种异常结构，导致药物结合口袋体积显著减少，限制了和药物结合的区域，明显地降低了与针对经典突变的传统EGFR-TKIs结合的亲和力。因此，除了A763_Y764ins FQEA与传统EGFR-TKIs治疗的敏感性相关，A763_Y764ins LQEA与第一、三代EGFR-TKIs可能有敏感相关性，其他EGFRex20ins突变位点对于针对经典突变的传统EGFRTKIs应答普遍较差[31]。此外，作为EGFRex20ins的靶向药物，波齐替尼的敏感性高度依赖于插入位置。研究[27]结果表明，在插入EGFRex20ins后端的突变区域中，近环插入（A767-P772）较远环插入（H773-C775）敏感性更高［客观缓解率（objective response rate,ORR）分别为46%和0%，P=0.0015］。而其他以EGFRex20ins为靶向的药物（如Amivantamab[32]、DZD9008[33]、CLN-081[34]）尚无一致结论明确插入位置与疗效的相关性。

2 EGFR ex20ins检测的重要性及检测方法差异分析

2.1EGFRex20ins突变检测的重要性 国内外指南或共识均强调EGFRex20ins检测具有重要意义，推荐常规EGFR基因检测中应包括EGFRex20ins突变（表2）[5,30,34]。聚合酶链反应（polymerase chain reaction,PCR）及下一代测序技术（next generation sequencing,NGS）是常用的检测方法，PCR可检测到的EGFRex20ins突变类型有限，而NGS检测范围更加广泛全面[31]。考虑到EGFRex20ins突变的高度异质性，欧洲肿瘤内科学会（European Society for Medical Oncology,ESMO）共识建议优先选择NGS检测EGFRex20ins突变[35]。美国国立综合癌症网络（National Comprehensive Cancer Network,NCCN）指南同样明确推荐NGS为优先检测方法。中国临床肿瘤学会（Chinese Society of Clinical Oncology,CSCO）指南推荐EGFR突变检测方法包括突变扩增阻滞系统（amplification refractory mutation system,ARMS）PCR、Super ARMS PCR、Cobas® PCR、微滴式数字PCR（droplet digital PCR,ddPCR）和NGS等，但针对检测方法的选择尚无明确优先级推荐[5]。值得注意的是，CSCO指南并未对EGFRex20ins和常见的EGFR敏感突变的检测方法进行区分，随着以EGFRex20ins为靶标的药物获批，相信不久的将来，CSCO指南也会增加针对EGFRex20ins检测方法的优先推荐建议。

表2 国内外指南或共识中关于EGFR ex20ins突变检测推荐的关键点汇总Tab 2 Summary about key recommendation about EGFR ex20ins mutation detection in China and foreign guideline or consensus

2.2EGFRex20ins不同检测方法差异分析 目前已获批的EGFR检测方法在国际上有实时PCR、NGS，可使用血浆或组织样本，但各检测方法可检测的基因数不同，且伴随诊断的药物也不同。针对EGFRex20ins检测，FDA已批准两种伴随诊断。一个是基于组织样本的NGS检测平台Oncomine Dx Target Test，用于莫博赛替尼的伴随诊断[36]。一个是基于血浆样本的NGS检测平台Guardant 360 CDx，可用于Amivantamab的伴随诊断[37]。

国内目前暂无针对EGFRex20ins的伴随诊断获批，但已有多款EGFR检测试剂盒获批，涉及PCR和NGS平台。基于PCR平台目前仅能覆盖最多15种EGFRex20ins突变类型（表3），主要可检测A767_V769dupASV（V769_D770insASV）、N771_H773dupNPH（H773_V774insNPH）和S768_D770dupSVD（D770_N771insSVD）等亚型。但EGFRex20ins突变类型已发现约100多种[22,25]，因此现阶段PCR尚无法满足EGFRex20ins的覆盖需求。而已获批的NGS试剂盒相比PCR检测更为全面，可广泛覆盖EGFRex20ins突变类型（表3）。此外，已有国外临床研究[38]和真实世界研究[39]发现PCR存在40%-50%的漏检率，而NGS可更好地提高EGFRex20ins突变检出率。国内学者于JAMA Oncology发表的临床研究中已采用NGS为EGFRex20ins检测方案[40]。由于国内外临床上常规使用的PCR平台存在较大的差异以及国内外人群EGFRex20ins突变特征可能有所不同，真实世界研究中的PCR漏检情况有待国内学者的进一步探索。综上所述，一方面，亟需对现有PCR试剂盒进行升级迭代；另一方面，PCR检测EGFRex20ins阴性的患者建议使用NGS进行复核，条件允许的情况下优先使用NGS检测EGFRex20ins突变。

表3 比较不同检测方法关于EGFR ex20ins的检测能力Tab 3 Comparison of detection ability of EGFR ex20ins mutation by different detection methods

3 EGFR ex20ins的药物治疗

在莫博赛替尼和Amivantamab获FDA批准用于EGFRex20ins NSCLC之前，这部分患者主要的治疗方式有传统EGFR-TKIs、含铂化疗和免疫治疗[5,31]。但是，这些治疗方案获益有限。随着多种以EGFRex20ins为靶点的药物问世，EGFRex20ins NSCLC的生存和预后将得到显著改善。

3.1 传统的EGFR-TKIs、化疗和免疫治疗EGFRex20ins突变位置在α-C螺旋的旋转支点，插入的残基可能在空间上抑制C-螺旋的重定向，导致药物结合口袋体积显著减少并呈现失活特征。因此，EGFRex20ins NSCLC患者对大多数传统EGFR-TKIs高度不应答或易耐药[26]。而化疗、免疫治疗也远不能满足EGFRex20ins NSCLC患者的临床需求。一篇系统综述[46]汇总了全球19项临床试验和23项真实世界研究的数据，并根据治疗线程进行了荟萃分析。对于一线EGFRex20ins患者，EGFR-TKIs的汇总ORR仅有6.8%，免疫治疗汇总ORR仅为14.0%。化疗汇总ORR最高，达到25.7%。化疗的汇总无进展生存期（progression-free survival,PFS）优于EGFR-TKIs或免疫治疗，分别为5.6个月、3.0个月和4.3个月。此外，化疗的汇总总生存期（overall survival,OS）最长，为18.3个月。对于二线患者，EGFR-TKIs、免疫治疗和化疗汇总ORR分别为5%、3.3%和13.9%，汇总PFS分别为2.1个月、2.3个月和4.4个月，汇总OS分别为14.1个月、8.8个月和17.1个月。

高剂量的第三代TKIs对于EGFRex20ins NSCLC患者有一定的疗效潜力（表4）。ECOG-ACR I N 5162（NCT03191149）研究中，奥希替尼（160 mg,qd）用于EGFRex20ins且既往经治的晚期NSCLC受试者。研究结果表明确认ORR（confirmed ORR,cORR）为25%（5/20），中位PFS为9.7个月（95%CI: 4.07-NA）[47]。POSITION20研究也探索了奥希替尼在一线EGFRex20ins晚期NSCLC中的疗效。受试者接受奥希替尼（160 mg,qd）治疗。在25例受试者中ORR为28%（95%CI: 12%-49%），中位PFS为6.8个月（95%CI: 4.6-9.1），中位OS为15.2个月（95%CI: 14.3-16.0）[48]。此外，一项Ib期研究（FAVOUR 1,NCT04858958）探索了伏美替尼在EGFRex20ins晚期NSCLC患者的临床疗效。2021年ESMO公布数据[49]显示，一线EGFRex20ins晚期NSCLC受试者接受伏美替尼240 mgqd，ORR率为70%。因入组受试者人数较少，有待大样本研究进一步验证第三代EGFRTKIs在EGFRex20ins NSCLC患者的有效性和安全性。

西妥昔单抗联合EGFR-TKIs治疗EGFRex20ins方案在NSCLC患者中进行了探索（表4）。A FACET研究（NCT03727724）中，EGFRex20ins晚期NSCLC接受阿法替尼（40 mg,qd）联合西妥昔单抗（500 mg/m²,q2w），结果表明在17例受试者中，18周的疾病控制率（disease control rate,DCR）为59%，ORR率为47%，中位PFS为5.5个月[50]。基于现阶段阿法替尼联合西妥昔单抗疗效数据的局限性，该方案的有效性有待进一步探索与验证。

3.2EGFRex20ins NSCLC的治疗新策略 近年来，针对EGFRex20ins的特异性靶向药物的研发取得了飞速发展，多种EGFRex20ins靶向药物在国内外展开了一系列临床研究并取得较好结果（表4）。

3.2.1 获批适应证的研究/正在开展的III期临床研究

3.2.1.1 莫博赛替尼 莫博赛替尼是口服、不可逆、高选择性的EGFR/HER 2ex20ins抑制剂。EXCLA IM（NCT02716116）是一项莫博赛替尼治疗EGFRex20ins且既往接受含铂化疗NSCLC的I期/II期临床研究[51]（表4）。受试者接受莫博赛替尼（160 mg,qd）治疗，直到疾病出现进展或毒性无法耐受等。主要疗效终点为独立评审委员会（Independent Review Committee,IRC）评估的ORR。2022年ESMO大会公布的数据表明，在114例EGFRex20ins且既往接受含铂化疗的NSCLC患者中（剂量递增和扩展队列28例，EXCLAIM延展队列86例），IRC评估的cORR为28%（95%CI: 20%-37%），研究者评估的cORR为35%（95%CI: 26%-45%）；IRC评估的DCR为78%（95%CI: 69%-85%），IRC评估中位缓解持续时间（duration of response,DOR）为15.8个月（95%CI: 7.4-19.4）；IRC评估的中位PFS为7.3个月（95%CI: 5.5-9.2），中位OS为20.2个月（95%CI: 14.9-25.3）。

2021年9月，FDA加速批准莫博赛替尼用于治疗铂类化疗期间或之后病情进展、经FDA批准检测方法证实为EGFRex20ins突变的局部晚期或转移性NSCLC患者。同时，莫博赛替尼于2020年经国家药品监督管理局（National Medical Products Administration,NMPA）纳入“突破性治疗药物”和“优先审评”程序，目前已于2023年1月11日获NMPA批准用于临床治疗含铂化疗期间或之后进展且携带EGFRex20ins的局部晚期或转移性NSCLC成人患者[52]。

莫博赛替尼用于一线EGFRex20ins复发或转移NSCLC的研究正在探索中。EXCLAIM-2（NCT04129502）是一项随机化、国际多中心、开放性III期临床研究[53]（表4）。入选人群为一线EGFRex20ins的复发或转移NSCLC。目标样本量为318例受试者。入组受试者将接受莫博赛替尼或含铂化疗。研究结果暂未公布。

3.2.1.2 Amivantamab Amivantamab是一种全人源的靶向EGFR和Met的双特异性抗体[54]。Amivantamab于2021年5月经FDA加速获批用于EGFRex20ins且既往接受含铂化疗的NSCLC。该适应证获批基于一项I期临床研究（CHRYSALIS,NCT02609776）结果（表4）。该研究纳入了81例EGFRex20ins且既往接受含铂化疗的NSCLC，受试者接受Amivantamab 1,050 mg（基线体重＜80 kg）或1,400 mg（基线体重≥80 kg）静脉输注，前4周qw、4周后q2w治疗。主要有效性终点为IRC评估的ORR。2022年美国临床肿瘤学会（American Society of Clinical Oncology,ASCO）大会上公布的数据[55]表明，IRC评估的cORR为39.5%（95%CI: 28.8%-51.0%），研究者评估的cORR为35.8%（95%CI: 25.4%-47.2%），IRC评估的中位DOR为11.1个月（95%CI: 6.9-NE），IRC评估的中位PFS为8.3个月（95%CI: 6.5-10.9）；中位OS为22.8个月（95%CI: 14.6-NE）。

Amivantamab用于一线EGFRex20ins复发或转移NSCLC的研究正在探索中。PAPILLON（NCT04538664）是一项随机化、开放性III期临床研究[56]（表4）。入选人群为EGFRex20ins的一线晚期NSCLC。目标样本量为300例受试者。入组受试者将接受Amivantamab联合含铂化疗或仅用含铂化疗。研究结果暂未公布。

3.2.2 I期/II期研究

3.2.2.1 波齐替尼 波齐替尼是一种新型EGFR-TKIs，能够不可逆地阻断EGFR、HER2以及HER4的信号通路，从而使过表达上述受体的肿瘤细胞增殖得到抑制[57]。

ZENITH20研究（NCT03318939）是一项波齐替尼用于治疗EGFRex20ins突变NSCLC的II期研究（表4）。该研究中，队列1纳入了EGFRex20ins且既往接受含铂化疗的NSCLC，队列3纳入了一线EGFRex20ins的晚期或转移NSCLC。以上受试者均接受波齐替尼16 mgqd。主要有效性终点为ORR。研究结果显示，队列1（既往治疗组）共入组115例受试者，ORR为14.8%（95%CI: 8.9%-22.6%），DCR为68.7%（95%CI: 59.4%-77.0%），中位DOR为7.4个月，中位PFS为4.2个月[58]。队列3（一线治疗组）共入组79例受试者，cORR为27.8%（95%CI: 18.4%-39.1%），DCR为86.1%，中位DOR为6.5个月，中位PFS为7.2个月[59]。值得注意的是，综合有效性和安全性数据，目前波齐替尼已经主动终止了在中国的临床注册研究，暂停了在中国的进一步研发。

3.2.2.2 舒沃替尼（DZD9008）舒沃替尼是一款新型选择性、不可逆EGFR抑制剂，通过抑制表皮生长因子作用进而诱导癌细胞凋亡。基于WU-KONG1（NCT03974022）和WU-KONG2（CTR20192097）研究，经NMPA、FDA“突破性疗法认定”[60]。

WU-KONG6研究（CTR20211009）是一项舒沃替尼治疗EGFRex20ins突变NSCLC的II期研究（表4）。该研究受试者为EGFRex20ins且既往接受含铂化疗的晚期NSCLC，接受舒沃替尼300 mgqd治疗。主要研究终点为盲态独立中心审查（Blinded Independent Central Review,BICR）评估的ORR。截至2022年7月31日，共纳入97例受试者。研究结果表明BICR评估的cORR为59.8%，脑转移患者的ORR为48.4%。所有患者的DOR尚未达到[60]。

3.2.2.3 TAS6417（CLN-081）CLN-081（TAS6417）是一种口服的不可逆EGFR抑制剂，具有独特的支架结构，其特异性支架可安装在EGFR铰链区ATP结合位点上，对EGFR突变（包括EGFRex20ins）具有良好的广谱活性[61]。一项多中心I期/IIa期研究（NCT04036682）对CLN-081在EGFRex20ins且既往接受治疗的晚期NSCLC中的疗效进行了评估（表4）。在剂量爬坡过程中探索了包括30 mg、45 mg、65 mg、100 mg和150 mgbid在内的剂量水平，并以30 mg、65 mg和100 mgbid开始疗效扩展。IIa期研究在基于方案规定的安全性和有效性标准之上，以100 mgbid剂量扩展，主要疗效终点为剂量扩增队列的ORR。2022年ASCO大会上公布的结果[62]表明，截至2022年5月9日，共73例受试者接受30 mg-150 mg不同剂量的CLN-081，确认部分缓解（confirmed partial response,cPR）率为38.4%，DOR为10个月，中位PFS为10个月（95%CI: 6-12）。

此外，多种EGFRex20ins特异性靶向药物（AP-L1898、HS-10376、LNG-451等，表4）用于NSCLC治疗也已进入临床探索阶段，虽目前暂无相关临床数据。

3.3 其他治疗 针对EGFRex20ins的其他新型治疗方式也在探索中。Luminespib（NVP-AUY922）是一种热休克蛋白90（heat shock protein 90,HSP90）抑制剂。临床研究[63]显示Luminespib在EGFRex20ins且既往经治的晚期NSCLC中ORR为17%。Tarloxotinib是一种低氧激活的pan-HER激酶抑制剂，能够在病理生理缺氧情况下释放Tarloxotinib-E，后者对EGFRex20ins NSCLC也有一定疗效获益潜力[65]。

4 展望

在EGFR突变患者中，EGFRex20ins突变频率仅次于EGFRex19del和L858R，且具有多种亚型，在庞大的肺癌患者基数下，每年新发患者数目不容小觑。但由于EGFRex20ins突变特殊的分子结构限制了传统TKIs治疗的疗效，导致应答率较低，目前一线治疗方式仍以化疗为主。正在进行的临床试验[66]的结果表明，患者经过EGFRex20ins突变检测后，应用新型TKIs药物进行靶向EGFRex20ins的治疗效果能够达到更好的临床治疗效果。FDA已批准莫博赛替尼与Amivantamab用于含铂化疗失败或进展后的EGFRex20ins突变NSCLC患者，莫博赛替尼也于近日获得NMPA正式批准。

针对EGFRex20ins检测的重要性逐步提高。现阶段经NMPA批准的检测NSCLC相关基因突变的方法很多，各有其优势和局限性。实时荧光定量PCR为临床常用检测技术之一，灵敏度相对较高，操作简便，易于在临床开展。但针对EGFRex20ins这类异质性较强的突变，PCR覆盖亚型有限，在临床应用过程中可能造成患者漏检，40%-50%患者无法检测到该突变[38,39]。NGS检测通量高，灵敏度高，可检测未知突变位点，并能覆盖EGFRex20ins所有位点，理论上可检出所有EGFRex20ins亚型。但NGS检测对样本要求高，操作步骤复杂，耗时长，数据分析要求高，成本相对也高。因此，临床广泛应用NGS仍具有挑战[44]。

随着EGFRex20ins靶向药物可及性的不断提高，EGFRex20ins检测的全面性和重视度有待进一步改善。国内外指南均建议对晚期含腺癌成分的NSCLC常规进行EGFRex20ins基因检测[5,31,35]。在临床实践中，医师在提供患者治疗方案之前应让患者接受EGFRex20ins基因突变检测，从而推动NSCLC精准靶向治疗的不断进步。

为进一步提高NSCLC精准诊断和个体化治疗水平，液体活检是组织活检的一个重要补充。未来利用血液循环肿瘤DNA（circulating tumor DNA,ctDNA）动态监测EGFRex20ins突变患者靶向治疗过程中肿瘤分子标志物的变化，特别是用于探索新出现的耐药相关基因变异将是重要方向。

各实验室应该根据自身情况，选择相应的PCR或NGS检测平台并应考虑药物可及性，以更全面准确地反映患者基因突变的状态为目标，从而更好地给予患者个体化治疗方案选择[25]。