黄河流域林地景观格局变化
2023-03-09吴明阳吴福荣
吴明阳,吴福荣,陈 慧,韩 斌,罗 松,刘 冰
(1.菏泽市财政局,山东 菏泽 274000;2.菏泽市林业局,山东 菏泽 274000)
1 引言
林地是我国重要的战略资源,在增强固碳能力、防治水土流失、保持生多样性等方面起到重要作用,是实现高质量发展的重要保证[1,2]。林地变化关乎到区域的生态安全,进而影响区域高质量发展战略,因此对林地空间动态变化进行分析具有重要的意义[3]。针对林地动态变化,众多学者展开大量研究。李秀芬等解译1980~2007年4期遥感影像,分析了晋西北地区防护林近30年间的动态变化[4]。何彦然等基于不同尺度样方对三峡库区林地面积进行动态分析,确定最优分析尺度[5]。郭少壮等以1980~2015年土地利用数据为基础,探究了秦岭地区林地和草地的动态变化及驱动因素[6]。杨伯钢等基于1999~2005年3期遥感影像,对北京市林地覆盖率进行了研究[7]。江腾宇等对湖北省2010~2012年林地数据进行分析,探究了林地变化规律及驱动力因素[8]。张清雨等运用Arcgis空间分析功能,研究商洛地区近30年间林地时空变化特征[9]。李廷等采用监督分类法解译2005~2017年林地数据,对林芝县林地动态变化进行分析[10]。现有研究多以小范围和短时间序列为主[11~15], 研究对象主要集中在县、市域和丘陵山地区[16~18],而对重要的生态区域的黄河流域大尺度、长序列的研究较为缺乏。基于以上分析,以1980年、2000年和2020年黄河流域林地数据为基础,采用空间分析、重心迁移和景观格局指数等分析方法,对黄河流域1980~2020年40年间林地时空变化特征进行分析,以期为黄河流域高质量发展提供数据支持。
2 研究地域与数据来源
2.1 研究区域
黄河流域(95°53′~119°05′E, 32°10′~41°50′N)位于我国北部,面积约81万km2, 自西向东跨越9省(自治区)33市。流域内地势西高东低横跨青藏高原、内蒙古高原、黄土高原和淮海平原4个地貌单元,形成自西而东、由高及低三级阶梯。
2.2 数据来源与处理
研究区域所使用的1980年、2000年、和2020年3期栅格数据分辨率为1 km×1 km,均来源于中国科学院资源环境科学数据中心。在ENVI中计算混淆矩阵,3期数据精度均在90%以上。根据研究需要在Arcgis中将地类重分类为林地、草地、耕地、水域、建设用地和未利用地6大类,其中林地分为有林地、灌木林、疏林地和其他林地4小类。
3 研究方法
3.1 土地利用时空变化分析
借助Arcgis空间分析功能对1980年和2020年黄河流域土地利用数据进行分析,以此得到研究区域各地类的时空变化特征。土地变化转移矩阵是研究各地类之间时空变化的主要方法[19],土地利用转移矩阵如下:
(1)
式(1)中:A为面积;n为土地利用类型种类数;i、j为变化前后土地利用类型。
3.2 重心模型分析
重心转移分析可以诠释土地利用类型时空演变过程,重心坐标一般以经纬度表示[20]。其计算公式如下:
(2)
(3)
式(2)、(3)中:Xt、Yt分别表示第t年某景观类型分布重心的经纬度坐标;Xi、Yi分别表示某景观类型第i个斑块重心的经纬度坐标;Cti表示第t某景观类型第i个斑块的面积。
3.3 景观格局指数
结合黄河流域景观格局状况,选取斑块数、板块密度、分离指数、蔓延指数、景观形状指数和香农多样性指数7个指标分析黄河流域林地景观要素的数量、形状和空间分布特征。
4 结果与分析
4.1 林地数量变化分析
从表1可以得出:黄河流域林地类型以有林地和灌木林地为主,两者占比均在80%以上。研究期间黄河流域林地总面积呈先减少后增加的趋势,有林地面积持续减少,灌木林地面积先减少后增加,疏林地和其他林地面积持续增加。1980~2000年间林地总面积减少76 km2,有林地面积减少294 km2,灌木林地面积减少66 km2,疏林地面积增加25 km2,其他林地面积增加259 km2;2000~2020年间林地总面积增加3661 km2,有林地面积减少489 km2,灌木林地面积增加985 km2,疏林地面积增加1697 km2,其他林地面积增加1468 km2。
表1 1980~2020年黄河流域林地类型及面积
4.2 林地矩阵转移分析
从表2中可以看出,40年间各类林地在空间位置上均发生不同程度的改变,有林地、灌木林地、疏林地和其他林地保持原状率分别为62.66%、46.10%、36.91%和20.67%。有林地主要与耕地、草地、灌木林地和疏林地相互转换,有林地转出面积14457 km2,其中18.85%流向耕地、40.01%流向草地、17.95%流向灌木林地、17.69%流向疏林地;有林地转入面积13674 km2,耕地、草地、灌木林地和疏林地转入占比分别为20.95%、45.76%、19.26%和7.91%。灌木林地主要与耕地、草地和有林地相互转换,灌木林地转出面积25961 km2,其中15.02%流向耕地、65.94%流向草地、10.14%流向有林地;灌木林地转入面积26880 km2,耕地、草地、有林地转入占比分别为17.44%、64.39%和9.65%。疏林地主要与耕地、草地和有林地相互转换,疏林地转出面积10504 km2,分别有27.33%流向耕地、46.16%流向草地、10.29%流向有林地;疏林地转入面积12226 km2,耕地、草地和有林地转入量占比分别为26.25%、40.44%和20.91%。其他林地主要是与耕地和草地相互转化,其他林地转出量为1301 km2,耕地和草地分别占46.66%和24.98%;其他林地转入面积为3028,耕地和草地转入量占比分别为43.98%和40.46%。
表2 1980~2020年黄河流域土地利用转移矩阵 km2
4.3 林地重心分析
表3中可以看出,40年间有林地重心向东北方向偏移,偏移距离为13.11 km,有林地重心偏移主要发生在2000~2020年偏移距离为13.50 km。灌木林地重心偏移距离较小为3.97 km方向为西北,重心偏移主要发生在1980~2020年偏移方向为西距离为3.97 km。疏林地重心偏移距离为14.63 km方向为东南,重心偏移主要发生在2000~2020年偏移方向为东南距离为15.09 km。其他林地重心偏移距离为44.75 km方向为西北,重心偏移主要发生在2000~2020年偏移方向为西北距离为44.75 km。
表3 1980~2020年黄河流域林地各类型重心偏移
4.4 林地景观格局指数分析
从表4中可以看出,40年间黄河流域林地斑块数、斑块密度、景观形状指数和香农多样性指数均呈上升趋势,分别增长10.29%、6.69%、4.51%和43.12;蔓延度指数呈下降趋势,下降比例为9.51%,表现出林地在总体上破碎度加大、斑块聚集趋向分散。从表5可以看出各类型林地景观格局在变化趋势上与林地总体保持一致,均出现不同程度的破碎化;值得注意的是疏林地和其他林地的分离指数较大,研究期间出现大幅下降。
表4 黄河流域林地景观格局指数
表5 1980~2020年黄河流域各类林地景观类型指数
5 结论与讨论
本文以黄河流域1980、2000和2020年土地利用数据为基础,对黄河流域40年间林地变化的时空特征进行分析,主要研究结论如下。
(1)从林地结构分析表明,黄河流域林地主要类型为有林地和灌木林地。1980~2020年林地总面积增加3585.00 km2,有林地减少783.00 km2,灌木林地增加919.00 km2,疏林地增加1722.00 km2,灌木林地增加1727.00 km2。
(2)40年间,有林地、灌木林地、疏林地和其他林地保持原状率分别为62.66%、46.10%、36.91%和20.67%,各类林地主要与草地相互转化,有林地、疏林地和其他林地与草地的相互转换在40%以上,灌木林地与草地相互转换在60%以上。
(3)40年间,有林地重心向东北方向偏移,偏移距离为13.11km,灌木林地重心偏移距离较小为3.97 km方向为西北,疏林地重心偏移距离为14.63 km方向为东南,其他林地重心偏移距离为44.75 km方向为西北。
(4)40年间黄河流域林地斑块数、斑块密度、景观形状指数和香农多样性指数均呈上升趋势,分别增长10.29%、6.69%、4.51%和43.12;蔓延度指数呈下降趋势,下降比例为9.51%,各类型林地景观格局在变化趋势上与林地总体保持一致。