破二元判断，寻多样事实

徐馨艺

本期赛题

我们在生活中常用一些词语来对事物进行判断，如大小、好坏、是非、利弊、善恶、有用无用等，然而事实并非完全如此。

对此你有怎样的思考？请写一篇不少于800字的文章，谈谈你的认识。

《论衡》里说：“美色不同面，皆佳於目；悲音不共声，皆快於耳。”事物的美丑善恶本没有固定标准，我们应该从多角度认识事物，尊重其本身的多样性和复杂性。

当下人们常用二元词语来片面化定义事物，殊不知这种认知抛去了多样化和复杂化的诸多事实。事物的大小、好坏、是非等属性并不是绝对的。大小是相对的，同样一件事物，一个人可能觉得它大，而另一个人可能觉得它小。同样，好坏、是非等评价标准也是主观的，这取决于个体的经验、背景和观点。此外，当我们将事物仅仅看作好坏等二元对立时，我们容易过于简化事物的本质，从而忽略其中的细微差别和变化。这种二元判断的思维方式可能会导致我们对一些事物或人的偏见。当我们将某个群体简单地归为好或坏时，我们可能会对其产生偏见和歧视，无法真正理解和尊重其多样性和复杂性。

《周易》有云：“天下同归而殊途，一致而百虑。”认识事物也是如此，评价事物的是非功过，善恶曲直本没有固定的标准。我们应在认识到事物多样性的前提下，开拓创新，兼收并蓄，从不同中寻找共同。因此，我们需要重新审视事物的多样性和复杂性，超越二元判断的单一思维方式。我们也应该学会接纳和尊重不同的观点和评价，理解事物在不同环境和条件下的多样性，从而意识到事物往往具有复杂性，不应简单地将其归结为好与坏、是与非等二元对立，更好地评估和理解其本质。

信息时代，多数人盲目追求事物的速度和价值，不去真正探究它的多样性和复杂性，久而久之就会陷入信息单一闭塞的困局。

因此，我们须跳出茧房，以“局外人”的角度看待事物。正如《沉思录》中所说：“评论人事的时候，应该超然物外，居高俯瞰世间的一切……”我深以为然。我们须有跳出局限的勇气、翱翔俯瞰的姿态，劈开“非此即彼”的牢笼。

认识事物的多样性和复杂性是一项伟大的事业，我们唯有以全副的精神去探索，把真正的荊棘丛林当作铺满鲜花的原野，才能开拓人生的万里山河，成为窥见事物本质的贤者。

评点

爱憎分明，是我们一直以来特别倡导的一种情感态度，而事实上世间事物是很难以一种绝对化的情感去面对的，因为任何事物乃至人类自身都不是可以简单地以一个好或坏、是或非加以界定的。这篇习作所阐述的就是这样一个具有深度的论题。文章由古代典籍中的经典语句入笔，以当下人们认识问题中的误区为铺垫，分析阐述了破除二元判断、尊重多样事实的重要性，在倡导多元化的今天，文章显现出一定的思想深度和现实意义。文章用语严谨，表达精准。稍显不足的是论据不够充分，缺少形象化的阐述和论证的力度。较为抽象和理性的问题如果有一些形象化的论据支撑，作者会游刃有余，读者会更易接受。

下期赛题

真正的价值并不在人生的舞台上，而在我们扮演的角色中。——（德国）席勒

以上材料引发了你怎样的思考与联想？请写一篇文章。

（指导教师：房娅/编辑：李跃）