一生中最难下决心打的一场仗

石仲泉

对于一生征战的毛泽东来说，尽管是从以弱胜强的争战中打过来的，在任何时候没有害怕过任何敌人，但是在新中国成立后不久作出抗美援朝、保家卫国的决策却是异常艰难的。胡乔木在延安时期就担任毛泽东的秘书，他回忆说：“我在毛主席身边工作20多年，记得有两件事是毛主席很难下决心的。一件是1950年派志愿军入朝作战，再一件就是1946年我们准备同国民党彻底决裂。”为什么抗美援朝是毛泽东一生中很难下决心的两大决策之一呢？

因为下这个决心，牵涉到方方面面，既有对国家安全和主权的诸多考虑，又不能不受苏、朝、美等各种外部因素的制约。国际环境和朝鲜战争形势的不断变化，使毛泽东不能不审时度势，随机调整出兵决策。从某种意义上说，这就出现了比1946年我们党准备同国民党彻底决裂更难决策的“长考百日，三波两折”。

…………

抗美援朝决策这样艰难，其“长考”酝酿用时之久，过程曲折反复程度之大，不仅在毛泽东一生中没有过，就是迄今的百年党史也无出其右者！之所以如此，当年的毛泽东和党中央主要有这么三个“纠结”：

一是挑战美国这个头号西方强国，能否打赢？70多年前，无论综合国力还是军队装备，中国和美国完全不在一个量级上，简而言之，不能同日而语。就综合国力而言，1950年美国的钢产量8772万吨，工农业总产值是2800亿美元；当年我国的钢产量仅有60万吨，不及美国的一个零头，工农业总产值为100亿美元，仅为美国的1/28。论军事装备，美军拥有包括原子弹在内的大量先进武器和现代化后勤保障，而我军基本还处于“小米加步枪”水平。美军的一个军拥有各种口径的大炮1500门，而我们一个军只有大炮36门。美国空军完全控制了高空领域，我国的空军还要训练半年才能作战。我军既没有制空权也没有制海权。敌我力量如此悬殊，出兵参战，能不能打赢？这不能不反复掂量。若不能打赢，出兵干什么？志愿军不是去白白牺牲的！这是首要的担心。1950年10月2日没有发出的致斯大林电（以下称“前电”）和通过罗申大使转达给斯大林的意见中都表达了这一点。前电中说：我们认为既然决定出动中国军队到朝鲜和美国人作战，就要能解决问题，即要能在朝鲜境内歼灭和驱逐美国及其他国家的侵略军。在罗申给斯大林的电中陈述不出兵的理由：经过慎重考虑，我们认为出兵这一举动会造成极为严重的后果，“靠几个师很难解决朝鲜问题（我军装备极差，同美军作战无胜利把握），敌人会迫使我们退却”。这两电，既说明了毛泽东出兵的立足点，也反映了大多数同志不赞成出兵的顾虑。

二是国民经济的恢复和建设还能否进行？1950年6月上旬，我们党召开七届三中全会，毛泽东作了题为《为争取国家财政经济状况的基本好转而斗争》的报告，确定了党和国家的主要任务，部署了1950年的中心工作。但半个月后，朝鲜战争的爆发不仅直接破坏了解放台湾的战略部署，严重阻碍祖国的统一大业，而且打乱了党和国家的任务实施和工作安排。在10月2日中央书记处扩大会议和随后的中央政治局扩大会议上，这成为与会者讨论的主要话题。多数人不赞成出兵，就是担心：新中国刚刚成立，战乱的创伤十分严重，财政经济非常困难，新解放区的土地改革还没有进行，工业化建设还没开始，国民党残余和匪特势力还没有肃清，社会秩序还不安定，基层政权还不是很稳固；如果出兵援朝，这些问题的解决不仅会受到很大影响，而且新中国的建设还能否进行，都是一个问题。

三是会不会引发更大的国际冲突乃至世界大战？这是毛泽东和党中央考虑较多的一个问题。这个顾虑在罗申给斯大林的电文中说得很明白，出兵朝鲜“最大的可能是，这将引起美国与中国的公开冲突，结果苏联也可能被拖进战争中来，这样一来，问题就变得极其严重了。中共中央的许多同志认为，对此必须谨慎行事”，“目前最好还是克制一下，暂不出兵，同时准备力量，这样做在把握与敌作战的时机上会比较有利”。

这些方面的担心和顾虑，都在情理之中。党的高层领导有各种看法和不同意见是正常的，不存在什么路线斗争。这些问题是怎样得到分析、应对和解决，最后统一思想认识的呢？这里，也是历史的合力——诸如彭德怀等统率的广大志愿军指战员的高昂斗志，主持中央军委工作的周恩来等同志的鼎力协助，还有斯大林和苏联的某种支持和应允的援助，等等——起了推动历史前进的作用。但就作出最终决策而言，毛泽东的战略眼光和坚毅决心，即没有动摇过的初心起了决定性作用。所谓“长考百日，三波两折”，并不是说他个人有什么犹豫动摇，而是由于各种因素的作用，他需要做工作来统一中央领导层的认识，形成“硬核”力量。这是一个从考虑出兵，到暂缓出兵，再到最终决定出兵的过程。