西方勿执迷于“彻底击败俄罗斯”

香港《南华早报》2月18日文章，原题：是时候重新思考让俄罗斯在乌克兰完败的目标了　为何在俄乌冲突爆发之后，世界上85%的国豪没有对俄罗斯实施制裁？虽然这些国家大多数都不赞成战争，还在联合国大会上投赞成票谴责俄罗斯，但是几乎没有一个南方国家成员对俄实施制裁，为什么?

说实话，许多国家领导人的内心深处并不相信西方在这场冲突中讲述的“非黑即白”的故事，即乌克兰和西方完全是善的，俄罗斯完全是恶的。笔者研究地缘政治已经50多年了，还从来没有遇到过像这样的地缘政治问题。

讽刺的是，对北约发出的警告声，主要来自一些西方顶级战略思想家，比如乔治•凯南和基辛格。南非总统拉马福萨称，“如果北约重视己方领导人和官员多年来发出的警告，即北约东扩将导致该地区更大的不稳定，那么这场冲突本来是可以被避免的。”

未来，历史学家一定会惊讶于他们明确的警告被忽视了美国知名政治学家米尔斯海默曾发布一段视频，讲述外界的明确警告是如何被忽视的，这段视频的播放量迄今已达2870万次。许多南方国家的领袖人物十分赞同米尔斯海默的观点，巴西总统卢拉提出了几个反映南方国家观点的问题，他说，“我认为需要更清楚地阐述俄乌冲突的原因，是因为北约吗？是因为领土主张吗？是因为涉及欧洲吗？世界对此知之甚少。

在俄乌冲突问题上，如果西方推动和平提议或公平妥协，那么它在乌克兰问题的立场上将获得更多支持。相反，西方似乎在追求一种完胜和羞辱俄罗斯的战略，而这样的情况将不符合南方国家的利益。南方国家更喜欢一个多极世界，俄罗斯作为一个独立大国，可以为他们提供更多地缘战略选择。许多南方国家对西方的统治记忆犹新，他们知道，如果俄罗斯被彻底,击败，西方将再次变得趾高气扬、令人厌恶。

南方国家在地缘政治上也不幼稚。马基雅维利式（指为达目的不择手段——编者注）的行为在地缘政治中司空见惯，因此，尽管许多人赞扬乌克兰总统泽连斯基及乌民众在与俄军作战中的勇敢表现，但他们也认为，乌克兰人已不知不觉地在一场更大的地缘政治角力中成为棋子，正如西方曾成功策划苏联对阿富汗发动战争一样。

西方国家宣称，如果乌克兰寻求和平，他们也会支持，但这是虚伪之言。事实是，如果没有西方向乌克兰提供的无限空白支票，基辅将不得不以这样或那样的方式与莫斯科达成妥协，而现在俄乌双方都没有表现出通过谈判结束战争的足够意愿。

南方国家意识到，战争持续的一个原因是一些乌克兰人正在发国难财，最近在乌克兰反腐行动中曝光的情况只是冰山一角。而南方国家最迫切的恿望是停火和停止冲突，因为冲突中断了对南方国家的食品和能源供应，其国民也因此遭受剧痛。印度外长苏杰生表示：“欧洲必须摆脱这样的心态，即欧洲的问题就是世界的问题，但世界的问题不是欧洲的问题。”

此外，南方国家希望俄乌双方达成公平和均衡的妥协——乌克兰成为一个自由和独立的主权国家，如果它愿意，也可以加入欧盟。但出于对俄罗斯的尊重，乌克兰不能加入北约。事实上，基辛格早在2014年就提出了这个方案。随着冲突持续，人们对乌克兰的同情在增加，但人们对俄罗斯的同情也在增加，因为莫斯科要与美国和欧盟进行战斗。西方对俄实施的压倒性制裁并没有导致其崩溃，许多人对此感到惊讶。

南方国家希望西方尤其是欧盟,重新考虑“乌克兰彻底击败俄罗斯”的目标。妥协是困难的，但棘手的和平比可怕的战争更受欢迎。只要西方尤其是欧盟内有任何推动乌克兰和平的声音，必将得到南方国家的全力支持。▲（作者马凯硕，陈欣译）