2022年四川省市级兽医系统实验室布病检测能力比对分析
2023-02-20黄雅琳李盛琼杨天俊阳爱国
黄雅琳,侯 巍,尹 杰,高 露,李盛琼,杨天俊,阳爱国
(四川省动物疫病预防控制中心,四川 成都 610041)
目前,兽医实验室主要承担动物疫病病原学监测,动物免疫效果检测及疫病诊断等工作[1]。为进一步评价和提高四川省各市(州)兽医实验室管理水平和检测能力,需要不定期对实验室进行检测能力比对。2022 年6 月,四川省组织开展了全省市级兽医系统实验室检测能力比对工作,以期为全省兽医系统实验室的进一步建设和发展提供参考。
1 材料与方法
1.1 比对项目设计 在全省20个市级兽医实验室进行布鲁氏菌病抗体的检测比对。
1.2 比对盲样与试剂 每个比对实验室设置4个盲样,盲样由四川省动物疫病预防控制中心统一测试和发放,试剂由各市级动物疫病预防控制中心自行提供,其中使用A 厂家11 个,B 厂家9个。
1.3 方法 采用相应的国家现行标准(GB/T 18646-2018)进行比对(表1)。
表1 比对项目及方法
1.4 比对结果判定标准 当标准阴性血清不出现凝集、标准阳性血清出现凝集时试验成立,方可对受检血清进行判定。出现肉眼可见凝集现象者判定为阳性(+),无凝集现象且反应混合液呈均匀粉红色者判定为阴性(-)。
2 比对结果
2.1 市级兽医实验室比对结果 详见表2。
2.2 试剂使用情况比对结果 详见表3。
表2 市级兽医实验室比对结果
表3 不同厂家抗原比对结果
3 讨论
通过此次比对结果分析,我们发现造成比对结果不理想的原因可能有以下几点:(1)实验试剂对结果影响很大,分别使用A、B两个厂家试剂检测盲样得出的符合率有很大差别,说明选择敏感性高的试剂很重要,部分实验会因试剂敏感性的不同而产生不同的结果;(2)实验过程中的细节把控很重要,实验过程容易受到许多外界因素影响,包括试剂、检测样本的平衡时间和温度,平板的材质(是否使用玻璃板),凝集反应观察的时间;(3)实验人员的观察能力也很重要,对经验有一定要求,可能对同样的结果出现不同的判读标准,应在日光下观察,否则容易将弱阳性误判为阴性。
根据《国家布鲁氏菌病防治计划(2016-2020年)》的相关要求,实验室检测是畜间布病防治的重要技术措施,县级动物疫病预防控制机构应具备开展布病血清学检测的能力。各市(州)应不断提高兽医实验室检测能力,以更加高效科学地完成辖区内动物疫病的防治和检测任务,为本地动物防疫工作提供保证。
目前,血清学检测方法是现有的诊断布鲁氏菌病最广泛的方法,其中间接酶联免疫吸附试验(iELISA)、胶体金检测试纸条、虎红平板凝集试验(RBT)均为动物布鲁氏菌病的初筛方法。在国标方法中,iELISA敏感性较高[2],灵敏性和特异性好,通过酶标仪直接读数可避免主观判断带来的误差,但需在实验室由专业技术人员操作,检测时间长,不适用于基层大量初筛。胶体金检测试纸条具有灵敏度高、特异性好、血清用量少、操作简便、快速等优点,但存在定量问题、质控指标不一等不足之处。RBT是国标规定的初筛方法,具有操作简便、检测快速、价格便宜、敏感性高的特点,适用于动物布病检测的初步筛查,是重要的检测方法,也是检测布鲁氏菌抗体最常用的方法之一。RBT 是各兽医实验室日常监测布鲁氏菌病,基层大量初筛的最常见检测方法,因而作为此次实验室比对的首选实验方法。
目前布病的血清学检测方法中还没有一种完全具备敏感性高、特异性强、操作简便、检测速度快和检测成本低等优点的检测方法,在布病检测的实际临床应用中,一般是两种或两种以上的方法联合应用,通过对不同检测方法的结果进行比较分析来验证结果的准确性。有研究发现,采用RBT 初筛,再用补体结合试验(CFT)与ELISA 进行联合诊断,用于阳性畜的扑杀最为理想[3]。
4 结论
此次比对结果说明四川省各市(州)应加强对布鲁氏菌病检测能力的提升,各兽医实验室更需要熟练掌握RBT 等检测方法,注重实验细节以便获得准确可靠的实验结果,充分发挥兽医实验室在人畜共患病防控工作中的技术支撑作用。