红外线与大气式组合燃气灶的性能试验
2023-02-10侯懿宁
侯懿宁
(福建省锅炉压力容器检验研究院,福建 福州 350008)
1 概述
燃气多孔介质红外线燃烧技术也称燃气辐射燃烧技术,是一种先进的燃烧技术,在提高燃烧效率、扩展可燃极限、节约燃料、改善环境等方面具有其他燃烧技术不可比拟的优越性,被誉为划时代的燃烧技术[1-3]。该技术以高温固体介质辐射为主,大大提高了换热效率,可以应用于工业和民用诸多领域,如:石油冶炼、红外线无焰燃烧设备、辐射式加热器、陶瓷材料合成、多孔催化剂燃烧、空气中有机挥发物去除、多孔介质内衬内燃机、燃气轮机、污染物控制等环保与燃烧领域[4-9],从而满足节能和环保要求。
在我国,该燃烧技术应用于燃具领域已久,多位学者在这方面进行了大量的开发研究,在理论与实践上取得了可喜的成绩[10-15]。一些企业开发了多种规格和型式的红外线燃气灶。
2 红外线与大气式组合燃气灶
红外线与大气式组合燃气灶(简称组合式燃气灶),外围设置红外线燃烧器(热负荷占总热负荷的75%左右),中心设置大气式燃烧器,其双眼灶实物见图1。该燃气灶能充分发挥两种燃烧方式的优点并弥补各自的不足,实现了高效低污染燃烧,较大提高了燃气灶的热效率,与红外线燃气灶、大气式燃气灶相比,具有非常显著的性能优点。
图1 组合式燃气灶实物
3 对比试验
3.1 燃气灶的选择
考察在达到基本相同加热能力的前提下,组合式燃气灶和大气式燃气灶的热效率、一氧化碳排放量、氮氧化物排放量等实测结果,进行对比分析。选择燃气灶时,考虑到加热能力基本相当,对热效率高的燃气灶,选择额定热负荷小一些的燃气灶。因此,选择额定热负荷为3.5 kW的台式组合式燃气灶和额定热负荷为3.8 kW的台式大气式燃气灶各1台,对右眼燃烧器进行对比试验。额定热负荷指右眼燃烧器额定热负荷,左眼燃烧器额定热负荷与右眼燃烧器相同。均采用液化石油气钢瓶供气。2台燃气灶在气源为液化石油气时额定压力为2 800 Pa。
3.2 试验系统、试验方法
燃气灶测试试验系统、试验方法执行GB 16410—2020《家用燃气灶具》。
3.3 试验结果分析
① 灶前压力为额定压力时试验结果分析
灶前压力为额定压力2 800 Pa时,2种燃气灶的性能试验结果见表1。
表1 灶前压力为额定压力时,2种燃气灶的性能试验结果
从表1可知,在额定压力下,组合式燃气灶的热效率比大气式燃气灶高11.3个百分点,节能20%以上;组合式燃气灶的一氧化碳体积分数约为大气式燃气灶的50%;组合式燃气灶的氮氧化物体积分数比大气式燃气灶降低了78%。虽然组合式燃气灶的额定热负荷比大气式燃气灶小,但试验中发现,在相同加热水量和温升情况下,组合式燃气灶的用时更短。
② 变灶前压力时试验结果分析
改变灶前压力,试验得到灶前压力分别为2 000、2 400、2 800、3 200、3 600 Pa时2种燃气灶的性能试验结果,见图2。
从图2可知,随着灶前压力提高,2种燃气灶的热效率均逐渐降低,热负荷、一氧化碳体积分数和氮氧化物体积分数均逐渐升高。当灶前压力达到3 200 Pa时,大气式燃气灶的热效率低于国家标准要求的55%。各种灶前压力下,组合式燃气灶的热效率明显高于大气式燃气灶,平均高约11个百分点;组合式燃气灶的氮氧化物体积分数明显低于大气式燃气灶;组合式燃气灶的一氧化碳体积分数也比大气式燃气灶低。因此可以判断,在实际使用过程中,无论在人为关小阀门节流降压情况下,还是在用气高峰时段管网整体压力偏低情况下,组合式燃气灶与大气式燃气灶相比,都具有高热效率、低污染排放的特性。
组合式燃气灶的热负荷、热效率、一氧化碳和氮氧化物排放性能均符合GB 16410—2020。
4 组合式燃气灶的性能特点原因分析
4.1 热效率高原因分析
陶瓷板采用凹面结构,使红外线集中加热锅底,无论对平底锅还是圆底锅,热量散失都较少。陶瓷板表面发射率大,使单位面积辐射能传递量更大,提高辐射换热效率。中心大气式燃烧器火力非常集中,温度高,燃烧完全,对流换热路径长,换热效率高。外围红外线燃烧器采用完全预混式燃烧,过剩空气系数小,理论燃烧温度高,使得传热温差增大,热效率提高。组合式燃气灶可采用较低的锅支架,减小传热距离,减少辐射热损失,从而提高热效率。红外线辐射波长范围与被加热物体(特别是水分子和高分子物质)接受波长相匹配时,产生共振效应,强化了传热过程。红外线的穿透性使被加热物体表层和深层同时被加热,加热过程更迅速、更均匀,热效率也更高。
图2 改变灶前压力时2种燃气灶的性能对比试验结果
4.2 低污染物排放原因分析
外圈红外线燃烧器引射空气量充足,且混合均匀,故燃烧完全,一氧化碳体积分数极低,采用完全预混式燃烧,过剩空气系数小,有效抑制氮氧化物的生成。陶瓷板的存在,使燃气燃烧产生的热量迅速传递给陶瓷板基体,火焰高温区厚度大幅减小,烟气穿过火焰高温区的时间大大缩短,能迅速进入低温区,故有效抑制热力型氮氧化物的生成。虽然中心大气式燃烧器产生的氮氧化物体积分数较高,但由于外圈红外线燃烧器的存在,其高温烟气与红外线燃烧器产生的低温烟气迅速混合,使温度下降许多,从而降低了产生大量氮氧化物的可能性。另外,由于大气式燃烧器热负荷占比仅约为25%,其产生的氮氧化物被稀释。
5 结论
① 组合式燃气灶的热负荷、热效率、一氧化碳和氮氧化物排放性能均符合GB 16410—2020《家用燃气灶具》。
② 当灶前压力为额定压力时,组合式燃气灶的热效率比大气式燃气灶高11.3个百分点,节能20%以上;组合式燃气灶的一氧化碳体积分数约为大气式燃气灶的50%;组合式燃气灶的氮氧化物体积分数比大气式燃气灶降低了78%。
③ 随着灶前压力提高,2种燃气灶的热效率均逐渐降低,热负荷、一氧化碳体积分数和氮氧化物体积分数均逐渐升高。当灶前压力达到3 200 Pa时,大气式燃气灶的热效率低于国家标准要求的55%。各种灶前压力下,组合式燃气灶的热效率明显高于大气式燃气灶,平均高约11个百分点;组合式燃气灶的氮氧化物体积分数、一氧化碳体积分数均比大气式燃气灶低。