中方抗议美击落“流浪气球”

郭媛丹 陈青青 李准 王逸

中国的“流浪气球”这几天在美国火了。在对所谓“中国间谍气球”进行多番炒作后，当地时间4日，美方宣布，按照总统拜登的命令，一架F-22战斗机在南卡罗来纳州海岸附近用一枚空对空导弹击落了中国无人飞艇。此前，中方经核查后已多次告知美方，该飞艇属民用性质，因不可抗力进入美国，完全是意外情况。美国国防部发言人也表示，该气球不会对地面人员构成军事和人身威胁。但美方依然执,意动用武力。对此，中国外交部和,国防部5日分别发表声明和谈话，好美方举动表示强烈不满和抗议，表示美方做法明显是过度反应，中方保留使用必要手段处置类似情况的权利。5日接受《环球时报》记者采访的多名专家认为，美方使用武力袭击因不可抗力误入美国领空的民用无人飞艇，把一个“事故”变成了“事件”，给本已紧张的中美关系增添了新的不确定因素。

渲染紧张气氛，炒作 “中国威胁”

当地时间4日，美国国防部长奥斯汀发表声明称，根据拜登总统的指示，美国北方司令部的战机于南卡罗来纳州沿海水域上方的美国领空击落了中国的“高空侦察气球”，并声称有关举动有效回应了中国对其主权“无法接受的侵犯”。声明宣称，“中国正试图利用该气球来侦察美国大陆的战略要地”。奥斯汀还感谢了加拿大对本次行动的支持和贡献。

对此，中国外交部网站5日发表声明称，中方对美方使用武力袭击民用无人飞艇表示强烈不满和抗议。中方经核查后已多次告知美方，该飞艇属民用性质，因不可抗力进入美国，完全是意外情况。中方明确要求美方以冷静、专业、克制方式妥善处理。美国防部发言人也表示，该气球不会对地面人员构成军事和人身威胁。在此情况下，美方执意动用武力，明显反应过度，严重违反国际惯例。中方将坚决维护有关企业的正当权益，同时保留作出进一步必要反应的权利。

中国国防部新闻发言人谭克非5日发表谈话说，美方动用武力袭击我民用无人飞艇，这是明显过度反应.。我们对美方这一做法表示严正抗议，保留使用必要手段处置类似情况的权利。

根据美国国防部4日的新闻稿，被美国定义为“中国间谍”的气球1月28日进入阿拉斯加领空，然后在1月30日进入加拿大领空，1月31日重新从爱达荷州北部再次进入美国领空。美国国防部高官称，2月4日、下午2时39分，一架F-22战斗机从5.8万英尺（约合17678米）的高度向处于6万至6.5万英尺的气球发射了一枚AIM-9X“响尾蛇”空对空导弹。气球被击中后落在距离加州海岸约6英里的47英尺深的水中。除这架F-22战斗机外，美军还派出多架飞机参与了这次行动。美国海军则部署了一艘驱逐舰和两艘两栖登陆舰提供支持。

美媒称，美方已开始打捞并收集气球残骸。美国有线电视新闻网4日引述两名知情人士的话透露，美方计划将气球设备带到联邦调查局(FBI)实验室，由FBI和情报机构的专家进行分析。

军事专家宋忠平5日对《环球时报》记者表示，五角大楼官员此前已经承认，上述气球不构成军事或人身威胁。但美方依然出动包括F-22在内的多架飞机，如此高规格地使用武力打击一只“气球”，目的就是渲染紧张气氛，给外界一种打击该目标对美国国家安全构成严重威胁的印象，进一步炒作“中国威胁论”。

宋忠平认为，美方放出正在“打捞碎片残骸”等信息也是意图证明所谓“中国间谍气球”的臆测。“我们要警惕美国将打捞起来的气球碎片进行对号入座'，按照政治意图进一步炒作，同时借此迷惑美国民众；为美国进一步扩军、对抗中国寻找借口。”

专家：中方可以主张赔偿

美国不断炒作所谓“高空侦察气球”并兴师动众出动海空兵力实施击落行动，本身并不正常。中国《航空知识》　杂志主编、北京航空航天大学航空专家王亚男5日接受《环球时报》记者采访时表示，此前类似新闻报道并不多，因为一般来说，各国对于气象研究的“气球”都不会过度反应。“专业人士能简单辨识出气球用途，气象研究用的气球本身不具备可控能力，只能调节高度，不能调节航向，一旦高度调节能力丧失，就有可能误入西风带。西风带风速常年高达100公里/小时以上'气球一旦进入就无法回收。”

王亚男指出，美国公布的新闻画面也可以佐证该“气球”用于气象研究，“这只圆形的气球下方悬挂了一些类似太阳能电油板及框架类物体的载荷，但找不到控制航向的推进器，一个无法精确控制航迹的气象研究气球根本不可能执行军事侦察任务。”一名美国军方高官也对路透社表示：“我们的评估结果是，它不太可能像（中国）其他情报能力（如近地轨道卫星）那样提供更大的附加价值。”

中国社科院美国问题专家吕祥3日对《环球时报》记者表示，美方在中方已告知其飞艇的民用性质，且明知这是一个没有危害的飞行物的情况下，依然使用武力，混淆了军用和民用的界限。美方通过暴力手段攻击民用资产，中方可以主张赔偿。