镇海湾红树林县级自然保护区维管植物区系及植被类型研究

戴智明，陆双莉，曾广禾，陈小东，黄文浩，唐桂兰

（广东鑫华资环科技有限公司，广东 江门 529020）

镇海湾自然保护区建于2005 年，总面积667.70 hm2，属湿地生态系统类型自然保护区。为掌握保护区自然资源状况，更好地保护生物多样性，对保护区进行植物本底资源调查。通过多次不同季节的调查，对该保护区范围内维管植物区系及植被类型进行了分析，为镇海湾自然保护区的科学管理和重要植物资源的保护与合理利用，以及植被保护与恢复提供科学依据。

1 自然地理概况

镇海湾自然保护区位于广东省恩平市东南端的横陂镇镇海湾，地理坐标为东经112°21′15″～112°23′45″，北纬21°55′40″～22°3′22″。保护区地势较平坦，地貌为狭长的海岸（海湾），主要有冲积平原、沿海沙堤、红树林滩涂、泥质光滩涂等，沿岸水体与南海直接相连。镇海湾自然保护区属南亚热带海洋性气候，冬短夏长，冬暖夏凉，光热资源和雨量充足，干湿季明显，无霜期长，时有雷雨、台风等灾害性天气。

2 研究方法

2.1 调查方法

采用样线法与样方法调查保护区内的植物种类及植被情况，使样线贯穿各种不同的地形地貌，记录样线两侧可视范围内见到的所有植物，现场能识别的种类登记在植物种类样线调查表中，存疑种拍摄完整照片，必要时采集标本（或拍摄照片、GPS 定位作标记），主要参考《中国植物志》《广东植物志》等进行植物鉴定[1-2]，整理植物名录。

利用遥感影像数据和林斑图，结合实地调查，确定每个植被类型及其占地面积。选取典型植被类型进行样方取样，样方面积为20 m×20 m，对不同植被类型的群落外貌进行定性判定、定量观测和数码影像记录，记录样方内所有乔木的植物名、株高、胸径（地径）、郁闭度，记录灌木、草本和藤本植物的株高、盖度，同时记录不同植被类型的立地条件信息[3-4]。

2.2 区系地理分析

种子植物区系分析参照相关划分标准确定[5]，蕨类植物区系参照中国蕨类植物分布类型系统确定。

2.3 植被类型分析

根据《中国植被》关于植被类型的划分原则，对镇海湾红树林自然保护区的植被进行划分。

3 结果与分析

3.1 植物多样性

3.1.1 种类概况

经调查，镇海湾自然保护区共有维管植物60 科148 属184 种（包含种下单元）。其中，蕨类植物7 科8属9 种，裸子植物3 科3 属4 种，被子植物51 科137 属171 种（双子叶植物46 科110 属135 种，单子叶植物5 科27 属36 种），与广东省维管植物科、属、种数量相比，蕨类植物种数占1.57%，裸子植物占6.78%，被子植物占2.75%，比例均较低，见表1。整体来说，保护区受人类干扰比较频繁，物种更趋于常见，物种丰富度一般。

表1 镇海湾自然保护区维管植物组成

镇海湾自然保护区有红树植物14 科14 属16 种，其中真红树植物8 科8 属9 种，种占广东省（26 种）的34.62%；半红树植物6 科6 属7 种，种占广东省（28种）的25.00%，见表2，在同纬度区域内红树物种多样性丰富。保护区内红树植物大多以抗低温广布种为主，如秋茄树、桐花树等，另有一些嗜热广布种，如海漆等，表明镇海湾红树林区系的亚热带性质。镇海湾自然保护区的滩涂、泥沼多为浅海沉积或河流冲积物发育而成的盐积土，淤泥深厚、土壤肥沃，是红树林的理想生长地。

表2 镇海湾自然保护区红树植物统计

3.1.2 科、属的组成

镇海湾自然保护区有维管植物60 科，其中10 种以上的科有4 个，即禾本科、菊科、莎草科、樟科；5～9种的科有5 个，即蓼科、壳斗科、桃金娘科、大戟科、橄榄科；2～4 种的科有33 个，如杜英科、大风子科等；只有1 种的科有18 个，如草海桐科、爵床科等；10 种以上的科占总科数的6.56%，拥有的物种数占26.09%，说明这4 个科优势明显。

镇海湾自然保护区有维管植物148 属，5 种以上的属有2 个，即蓼属、莎草属；2～4 个种的属有21 个，如橄榄属、杜英属等；只有1 种的属有125 个，如安息香属、虎皮楠属等。只有1 种属的物种占总物种数的67.93%，保护区维管植物在属等级上的分布比较平均，属的组成比较分散。

3.2 植物区系地理组成

3.2.1 种子植物区系地理

依据种子植物科、属的地理分布特点，同时参考吴征镒（1991）[6]与李锡文对中国种子植物科、属的地理分布类型划分理论和方法，对镇海湾自然保护区种子植物科、属地理分布型进行划分。

1）科的地理成分。根据吴征镒等（2003）对世界种子植物科的分布区类型划分理论与方法，镇海湾自然保护区种子植物53 科共划分为8 个分布类型和3 个变型，见表3。其中，泛热带分布类型占据明显优势的科有20 科，占保护区种子植物总科数的46.51%（不包括世界分布，下同）；其次为东亚（热带、亚热带）及热带南美间断分布型，有8 科，占保护区种子植物总科数的18.60%；北温带和南温带间断分布有4 科，占保护区种子植物总科数的9.30%。整体上，镇海湾自然保护区热带性质的成分占绝对优势，有4 个分布型和2 个变型，共36 个科，占比83.72%；其次为温带性质的分布型，有1 个分布型与1 个变型，占比11.26%。这表明镇海湾自然保护区具有较高的热带性质，属于较为典型的南亚热带植物区系，但一定程度上受到温带成分的影响。

表3 镇海湾自然保护区种子植物区系科的分布区类型统计

2）属的地理成分。根据吴征镒（1991）对中国种子植物属的分布区类型划分理论与方法，镇海湾自然保护区种子植物（132 属，扣除8 个栽培属）的地理分布区划分为11 个分布型和8 个变型，见表4。其中，泛热带分布占据明显优势，有37 属，占保护区种子植物总属数的30.33%（不包括世界分布，下同）；热带分布、北温带分布、东亚和北美间断分布较多，分别有16 属、11 属、11 属，分别占总属数的13.11%、9.02%、9.02%。总体上，镇海湾自然保护区热带成分占绝对优势，有90 属，占比73.77%；其次为温带成分，有12 属，占比19.67%。此外，东亚和北美间断分布有11 个属，占比9.02%，东亚成分有1 个分布型和1 个变型，共6 属，占比9.92%，说明该区域的区系成分与东亚及北美洲存在一定的联系；中国特有分布类型仅有2 个属，分别为杉木属和乐东藤属，特有性不明显，杉木在历史上有野生种群分布，现多为栽培。

表4 镇海湾自然保护区种子植物区系属的分布区类型统计

综上，从镇海湾红树林保护区科、属的地理分布来看，保护区以热带性植物区系为主，但也有一定温带成分侵入，并与东亚和北美洲存在一定联系，与所处地理位置是相适应的。

3.2.2 蕨类植物区系地理

参照中国蕨类植物分布类型系统以及严岳鸿的研究，在科水平上，镇海湾自然保护区分布的蕨类植物7个科中，除世界广布类型，泛热带分布类型有5 个科，松叶蕨科、海金沙科、卤蕨科、蚌壳蕨科、金星蕨科；北温带分布1 个科，即阴地蕨科。在属水平上，镇海湾自然保护区分布的蕨类植物8 个属中，除世界广布类型，泛热带分布类型5 个属，即松叶蕨属、海金沙属、金毛狗属、卤蕨属、金星蕨属；北温带分布1 个属，即阴地蕨属。综上，镇海湾自然保护区蕨类植物区系同样具有较高的热带属性，但也在一定程度上受到了温带成分的影响，与种子植物区系表现出相似的特征。

3.3 植被类型及分布

3.3.1 植被类型

按《中国植被》的分类系统，镇海湾自然保护区内分布有暖性针叶林和常绿阔叶林两个植被型，暖性常绿针叶林、南亚热带针阔混交林、南亚热带常绿阔叶林3 个植被亚型；马尾松林、山棕榈林、木油桐+杉木林、红树林4 个群系；马尾松+杉木群丛、山棕榈群丛、木油桐+杉木群丛、桐花树群丛、秋茄树群丛、秋茄树+桐花树群丛、桐花树+秋茄树+白骨壤群丛、无瓣海桑群丛8 个群丛，见表5。

表5 镇海湾自然保护区植被类型统计

3.3.2 植被分布

镇海湾自然保护区内，马尾松林、木油桐+杉木林以及山棕榈林主要分布在保护区中部的横板山片区，其中针叶林与针阔混交林占有优势，分布较广。红树林的分布范围最广，桐花树群丛广泛分布于保护区各片区，秋茄群丛主要分布于保护区南部片区近岸区，桐花树+秋茄群丛主要分布于保护区南部片区近河口区域，桐花树+秋茄树+白骨壤群丛主要分布于保护区南部片区，无瓣海桑群丛在南北片区均有分布。

4 结论与讨论

目前，镇海湾自然保护区共有维管植物60 科148 属184 种，保护区受人类干扰频繁，物种趋于常见，丰富度一般。红树植物资源丰富，有红树植物14 科14 属16 种，主要有抗低温广布种秋茄树、白骨壤、桐花树与嗜热的广布种海漆、卤蕨等种类。从科、属组成上看，优势科特征明显，但属的组成比较分散，可见保护区的人为干扰比较频繁。

保护区地理区系成分中，在科和属水平上的地理成分以热带成分为主，但也有少许温带成分侵入，具有从热带向亚热带过渡的性质，与保护区所处南亚热季风气候相符合。保护区分布有一定东亚区系成分，体现了处于中南半岛植物区系向东亚植物区系过渡的特征。保护区特有现象不明显，说明与周围地区的植物在起源和演化进程中有着较为密切的联系。

在植被类型上，镇海湾保护区陆生植被以次生常绿阔叶林恢复演替，以及部分人工恢复的马尾松林和杉木阔叶混交林为主，分布面积较小。保护区分布有大面积的红树林植被，林相整齐、生长茂盛。特别是桐花树与秋茄树混交群落，集中连片、林相茂密整齐，具有很好的代表性与典型性及很高的保护和科研价值。

镇海湾自然保护区的红树林是广东省现有保存较好的红树林之一。但保护区位于恩平东南部沿海岸线上，紧邻横陂镇多个村落，村落人口和经济发展对保护区产生一定的影响，不利于保护区的资源保护，并且增加了保护区的资源管理难度。建议保护区在本底科考的基础上，进行多学科、多专业的资源本底调查，全面、系统掌握保护区各种资源、环境本底情况，收集更完整的样本材料，提供科学、可行、有效的保护区管理对策，促进保护区发展。