贵州省石板村滑坡特征及成因分析

张 栋

(黄河水利委员会黄河上中游管理局，陕西 西安 710021)

1 项目区概况

1.1 地理位置

梨子树组滑坡位于松桃县甘龙镇石板村326国道K41+500 m附近斜坡区域，距甘龙镇约2.5 km，距松桃县城约86.0 km，地理坐标为东经E：108°42′25"，北纬N：28°20′59"。326国道能通达滑坡两侧，滑坡范围内国道已经毁坏，滑坡两侧须绕行，交通较为方便[1-3]。如图1

图1 滑坡点地理位置

1.2 气象、水文

调查区属亚热带湿润季风气候，气候温和，雨量充沛。2020年入汛期以来，甘龙镇已经出现多次强降雨，一次强降雨出现在滑坡发生前12 h内，2020年7月7日20时—7月8日8时，12 h降雨量达168.2 mm，其中8日凌晨3—4时高达96.2 mm，近年来极端降雨天气出现频率较高[4]。

滑坡前缘底部发育甘龙河，滑坡位于河流凹岸，河床较为宽缓，河流流量受降雨控制明显。据甘龙水文站实测资料，2020年7月8日8:30洪峰水位588.44 m，实测洪峰流量177 m3/s;2020年实测最低水位(5月3日19:20)586.00 m，流量为0.473 m3/s。滑坡所在斜坡区域纵向冲沟发育，水量受降雨控制明显，强降雨时水流量大，斜坡体表层冲刷明显，长期未降雨时则多为干沟[5-6]。

2 地质条件调查结果

2.1 地形地貌

调查区原始地形属中低山地形，地貌以溶蚀地貌为主、少量侵蚀地貌。滑坡发育于甘龙河右岸(凹岸)斜坡，原斜坡坡向270°，出露岩性为瘤状泥灰岩夹少量灰岩、页岩，为顺向斜坡，岩层倾角略小于斜坡坡度。斜坡坡度25°～35°，中、上部坡度约25°～30°，第四系覆盖薄，0～3 m，上部多为杂草、灌木覆盖，中部多为耕地；下部(326国道至坡脚乡村公路)坡度约35°，第四系覆盖较厚，约5～10 m，多为耕地，坡脚乡村公路外侧为高约1～3 m陡坎，陡坎底部为甘龙河，陡坎区可见基岩出露，公路内侧有少量切坡，未见基岩出露，村民建房多沿326国道及乡村公路而建。同时斜坡区内纵向冲沟发育。

2.2 地层岩性

区内出露地层为第四系(Q)及奥陶系大湾组地层，分述如下：

(1)第四系(Q)。褐色黏土层，含碎石颗粒，厚度在0～10 m之间。

(2)奥陶系大湾组(O1-2d)。岩性为浅灰绿色中厚层瘤状泥灰岩夹少量薄层灰岩和页岩。岩层产状260°∠26°，共发育两组节理：①345°∠81°、①110°∠79°。

2.3 地质构造

调查区未发现断层经过，为倾向西的单斜构造，岩层产状稳定，为260°∠26°。根据《中国地震动参数区划图》(GB 18306—2015)，该区地震动反应谱特征周期为0.35 s，地震动峰值加速度为0.05 g，地震基本烈度为Ⅵ。

2.4 水文地质条件

滑坡区按含水介质，调查区地下水分为松散岩类孔隙水和基岩裂隙、岩溶水共三类。

(1)松散岩类孔隙水。含水层为第四系，该层具透水性，一般降水时节含水，富水性弱，主要分布在斜坡中下部第四系覆盖厚的区域。

(2)基岩裂隙水。赋存于奥陶系大湾组(O1-2d)页岩裂隙中，主要接受大气降水补给，沿裂隙径流，最终排泄于地势低洼处。

(3)岩溶裂隙水。赋存于奥陶系大湾组(O1-2d)中厚层瘤状泥灰岩及灰岩节理裂隙及溶蚀裂隙中，富水性弱，补给源主要为大气水。

地下水的补给、径流、排泄条件：各类含水层中的地下水主要补给源均来自大气降水补给，沿基岩裂隙入渗后，顺岩层层面向斜坡坡脚运移，该区地下水由东向西径流，最终在斜坡坡脚甘龙河及人工建房、修路形成的陡坎区域排泄。调查及访问了解，斜坡坡脚乡村公路内侧降雨时常有水体渗出。

2.5 人类工程活动

区内人类工程活动主要为生产耕种、建房、修路活动，人类工程活动对地质环境条件的破坏程度总体较强。

3 地质灾害特征

3.1 形态特征

根据现场调查，滑坡平面形态近似“舌”形，整体前缘宽，后缘窄。滑坡位于甘龙河右岸(凹岸)斜坡，滑向270°，平均坡度约26°，滑坡堆积体前缘越过甘龙河，左侧以变形错坎为界，右侧以剪切变形裂缝(错坎)为界，后缘位于滑移变形形成的陡坎为界。滑坡纵长约900 m，宽60～200 m，前后缘高差约200 m，滑体厚度2～10 m，滑坡体积约70万m3，为中型顺层岩土混合型牵引式滑坡。如图2。

图2 滑坡全貌

3.2 物质组成

滑体：滑体以奥陶系大湾组中厚层瘤状泥灰岩及第四系覆盖层为主，滑体厚度2～10 m。其中滑坡中后部以岩质为主，厚约2～8 m，滑坡左侧厚度大、右侧厚度小；滑坡中下部以第四系土层为主，为褐色黏土，含少量碎石颗粒，结构松散，滑体厚约5～10 m。

滑面：滑坡整体滑动后，滑面出露于中、后部，为浅灰绿色瘤状泥灰岩岩层层面；产状：260°∠26°。

3.3 变形特征

调查时滑坡整体滑移距离约100 m，滑坡边界明显。滑坡后缘形成错坎，错坎高约57 m，为岩体出露；滑坡左侧形成高约3～15 m错坎，多为岩体出露，表层覆盖厚约2～3 m土层，垮塌现象明显；滑坡右侧错坎高0.5～3.0 m，下部高，中、上部低；滑坡中、上部为滑移区多处可见滑移面(滑床)出露，调查时仍有部分滑体分散堆积，且两侧(以左侧)及后缘常有小规模垮塌发生，滑移区中下部326国道及部分村民住房毁坏；滑坡中部右侧有部分滑体整体未发生明显滑移现象，但该区域滑体表层拉张裂缝发育明显，裂缝最大宽度约0.8 m，伴有下错、外倾现象，下错最大高度约0.5 m；滑坡前缘堆积区为原甘龙河河道及左岸岸坡平台(岩板滩村民居住区)，下滑滑体堆积堵塞甘龙河造成河流改道，并掩埋、挤压岩板滩村民居住区。

4 成因分析及发展趋势

4.1 成因分析

滑坡发育于甘龙河右岸(凹岸)斜坡中、下部，为顺向斜坡，两侧均有纵向冲沟发育，区内出露岩层为中厚层状瘤状泥灰岩夹少量灰岩、页岩。斜坡中、后部坡度约25°，第四系覆盖薄，0～3 m，下部(326国道至坡脚乡村公路)斜坡坡度约35°，第四系覆盖较厚，约5～10 m。2020年7月8日凌晨出现强降雨，在两侧冲沟及坡面水流冲刷、入渗影响下，斜坡下部第四系覆盖层处于饱水状态，其力学性质降低，同时斜坡上部入渗水体沿滑移面(相对隔水层)运移、汇集至斜坡下部，引起斜坡下部水压力剧增，致使斜坡下部第四系覆盖层发生溃决式失稳变形，斜坡下部失稳变形带动了中、后部表层强风化岩体沿岩层面下滑失稳。综合分析本次滑坡是在不利的地形地貌及岩土组合条件下，强降雨等自然因数引发的山体滑坡。

4.2 发展趋势

目前该滑坡已整体滑动，大量滑体堆积堵塞甘龙河，迫使河流改道，滑坡后缘及右侧缘错坎区域仍有小规模垮塌发生，且滑坡中部右侧部分滑体整体未发生明显滑移现象，但表层裂缝发育。在强降雨影响下，滑坡中部残留部分滑体有整体下滑的可能性，同时滑坡前缘堆积体有在甘龙河洪水冲刷作用下形成泥石流的可能。

5 结 论

(1)本次滑坡纵长约900 m，宽60～200 m，前后缘高差约200 m，滑体厚度2～10 m，滑坡体积约70万m3，为中型顺层岩土混合型牵引式滑坡。

(2)滑坡体现状稳定性较差，在强降雨作用下有继续滑动可能性大。