薄区域上随机Ginzburg-Landau方程的稳态测度极限行为①
2023-01-17钟文虎陈光淦张元元
钟文虎,陈光淦,张元元
四川师范大学 数学科学学院/可视化计算与虚拟现实四川省重点实验室, 成都 610068
Ginzburg-Landau方程是研究不稳定波理论, 描述超导现象的重要模型, 最初由Ginzburg等[1]在刻画超导相变时导出. 该方程应用广泛, 例如模拟色散波在流体力学等物理领域的传播[2], 也应用于光学、等离子体物理、化学反应[3]等.
本文研究三维薄区域Dε上由白噪声驱动的随机Ginzburg-Landau方程
(1)
(2)
文献[4]证明了二维有界区域上的随机Ginzburg-Landau方程的遍历性和指数混合性. 文献[5]推广了文献[4]的结果, 当有界区域的维度小于或等于4时, 证明了随机Ginzburg-Landau方程的遍历性, 并且得到了稳态测度的指数估计. 最近几年, 文献[6-8]系统地研究了随机Ginzburg-Landau方程的遍历性与指数混合性. 关于稳态测度的极限行为, 文献[9]运用区域均值化投射算子, 证明了三维随机Navier-Stokes方程的稳态测度收敛于二维随机Navier-Stokes方程的稳态测度.
本文的目的是将文献[9]的研究工作推广至方程(1). 由于投射算子改变了方程(1)的结构, 因此难以保证投射算子作用后的方程(1)仍然具有耗散性质, 这导致稳态测度的极限行为不易由能量估计获得. 通过弱收敛估计, 得到方程(1)的稳态统计解的收敛结果, 然后将收敛性质转化到稳态测度上, 最终获得了方程(1)的稳态测度的极限行为: 当ε趋近于0时, 方程(1)的稳态测度收敛于二维区域上随机Ginzburg-Landau方程的稳态测度; 进一步地, 当ε,υ同时趋近于0时, 方程(1)的稳态测度收敛于二维区域上非线性Schrödinger方程的稳态测度.
本文结构如下, 第一节描述三维薄区域上的随机Ginzburg-Landau方程模型, 给出适定性与遍历性. 第二节给出二维区域上随机Ginzburg-Landau方程和非线性Schrödinger方程的适定性与遍历性. 第三节呈现方程(1)稳态测度的两类极限行为.
1 薄区域上的随机Ginzburg-Landau方程
1.1 空间设置
嵌入Y⊂X是紧的[10].
1.2 白噪声与统计解
(3)
1.3 适定性与遍历性
引理1[5,10]设u0是一个Vε值的随机变量, 与ζε(t)相互独立,且满足E(h0(u0))<∞,E(h1(u0)) <∞,B1<∞,B2<∞, 则对于任意的T>0, 下列结论成立:
(4)
(5)
引理2若引理1中的假设条件都满足, 则下列结论成立:
(6)
(7)
证设u为方程(1)的解, 对h1(u)使用It公式,
于是
(8)
其中C=B1+3B0B2, 独立于ε和υ.
2 极限系统
2.1 二维区域上的随机Ginzburg-Landau方程
二维区域上的随机Ginzburg-Landau方程
(9)
(10)
(11)
(12)
(iii) 若存在正整数n, 使得对于所有的1≤|j|≤n都有bj≠0, 则方程(9)的稳态测度唯一存在;
(13)
2.2 非线性Schrödinger方程
给出二维有界区域D上的非线性Schrödinger方程
∂tv-iΔv+iλ|v|2v=0
(14)
和三维薄区域Dε上的非线性Schrödinger方程
∂tu-iΔu+iλ|u|2u=0
(15)
由于λ>0, 方程(14)和方程(15)的解唯一存在[13].
引理5[13]若初值u0∈Vε, 满足h0(u0)<∞,h1(u0)<∞, 则方程(15)存在稳态测度με和稳态解uε(t,x), 且με=D (uε(0)).
3 稳态测度的极限行为
3.1 区域投射极限
定理1若引理1与引理3中的假设条件都成立, 且极限
(16)
(17)
(18)
下面分别证明Pυ是方程(9)的稳态统计解,μυ是方程(9)的稳态测度.
(19)
(20)
运用Hölder不等式和Young不等式得
(21)
(22)
(23)
(24)
(25)
其中
(26)
(27)
唯一性由引理3给出.
3.2 粘性消失极限
(28)
(29)
(30)
S2: =|((i+υj)KεjAεu-iAv,e)|=|(υjv,e)|≤υjCe‖v‖D
(31)
(32)
结合(23),(31)和(32)式得
(33)
运用Chebyshev不等式, 结合(4),(8),(10),(11)和(33)式得, 对于任意的δ>0有
(34)
(35)
其中
接下来, 使用定理1中的方法, 由(35)式推出结论(i)和结论(ii)成立.
通过(34)式知, 在取极限的过程中,εj和υj相互独立. 于是, 使用定理1中的方法, 并在形式上重复定理1的证明过程, 结合(6),(7),(12)和(13)式得到下列收敛结果:
其中,μεj和uεj(t)分别是方程(15)的稳态测度和稳态解, 故结论(iii)成立.