环境监测实验室分析工作中的质量控制与质量保证措施研究

刘军军

（山西省吕梁生态环境监测中心，山西 吕梁 033000）

引言

在保障监测质量的过程中，环境监测实验室分析是不可或缺的一部分，这一过程包括采集、分析以及处理数据，为了避免质量受到影响，需要尽可能减少误差，与此同时，必须保证操作程序的标准和规范。实验室是监测数据的主要来源，因此，在质量控制的过程中必须格外重视实验室的分析工作，保证监测数据的误差得到合理控制，保障监测数据更加精确。

1 环境监测实验室分析工作的质量控制

在环境监测实验室分析工作中进行质量控制的主要目的在于保证用于分析的数据质量保持在稳定的状态下，尽量避免偶然误差性导致的影响。只要涉及到人为的因素必然会导致误差的存在，为了将人为操作导致的误差控制在合理的范围内，需要进行必要的质量控制相关工作，保障数据以及分析的结果符合相关质量标准的要求，进而保证用于测试的数据可以符合精准度的要求。

1.1 空白试验值

环境监测工作中实验仪器整体运行的情况可以通过空白的试验值的数据表示，同时，空白试验值还可以将环境实验室的运转条件反映出来。但是，空白试验值并非万能，难以完全将样品带来的干扰消除，因此获得理想纯度样品的目标也难以实现。在实验室分析的过程中产生的随机误差，其中的元素各不相同，测定空白试验值样品必然会产生较大的误差，如果得出的空白试验值数据较大，则越有可能掩盖数据产生的波动。如果在环境监测的过程中，待测物体浓度不高，就极有可能导致空白试验值与样品测量值之间出现负数，这也宣告了环境监测工作的失败。

1.2 平行双样分析

在排除误差的过程中，可以使用平行双样分析法，即在所有条件完全一致的状态下，将一份样品分割成多份进行检测。采用平行双样分析方法可以充分反映出试验结果在精确度上存在的误差，同时，利用平行双样分析法可以判断式样成分是否具有稳定性。在环境监测过程中进行数据分析需要确定试样的数量，此时需要参照数据的复杂程度以及使用仪器的精密程度两项条件。并且，在条件尚许时需要进行双份平行的检验分析工作。在测定的样品的过程中，同时选取同一批次中10%～20%的样品。

测定平行样品的过程中，需要保证选用的结果符合室内误差的相关要求，并完成误差的科学判断工作。如发现误差的标准与实际的要求不符，则需要及时查明原因，重新分析样品。作为一项检查标准，平行双样分析的限度最低，利用平行双样分析法主要目的在于发现偶然的误差，此外，利用平行双样分析法检测的结果需要与质量检测指标控制标准相符合。

1.3 加标回收率

在环境监测的实验室分析过程中需要测定数据的样品，在待测的数据样品中加入标准物质，同时在检测完成之后，将标准物质的检测值扣除，这便是加标回收率。对回收率的整体进行测定有助于将试验检测结果的准确性真实体现出来。以下是确定加标回收率的整体原则：

首先，待测的物质必须与加标的物质在形态上保持一致；其次，在待测数据样品中加入的标准物质的整体浓度必须符合要求，精度上与待测物质类似，同时，必须控制加入的量维持在较低的浓度，在这里可以遵循一项原则，即加标物质的浓度要小于或等于两倍的待测样品浓度；最后，当加标物质进入待测样品之后，待测物质不能出现加大的变化，如果产生变化，需要在回收率的计算过程中，充分考虑变化带来的影响，并将这种影响排除。

1.4 采用标准物质对比分析法

环境监测实验室分析中标准物质的作用就在于传递量值，同时，传递标准物质的过程中可以进行溯源工作，因此，标准物质可以用作对比分析工作的参照标准。此外，标准物质可以检测出以期的准确性，可以对实验室分析人员的整体业务素养进行评价，正是因为涉及到这一点，标准物质对比分析法充满了争议。在实验室分析中，需要同步设定标准物质和待检测的样品，并且需要对比分析理论值与实际得出的测定结果，在此基础上评价实验结果的准确性，根据准确性判断实验过程中存在误差的情况。

1.5 整体实验方法的比较

利用不同的测定方法测定同一份样品，就可以将不同方法得到的结果进行对比分析，在样品试验的过程中，外部的环境因素以及使用的试剂必然存在差别，但是在这种差别之下得到的测定结果如果具有较高的一致性，也说明在环境监测实验室分析过程中得出的数据基本可靠。

在使用不同的实验方法进行对比分析的过程中，可以优先选择加标回收率法，这种方法的优势在于操作较为简便，因此，常用于判断准确性。但是加标回收率方法在添加标准物质时，难免会出现过于相似的操作，因此，受到误差的影响也较为相似，实验的整体精度也会受到影响。在整体实验方法的比较过程中，采取的实验方法必然不同，因此产生了误差也很难在短时间内根除，为了保证测定数据的准确性，需要利用加标回收率法。

2 质量控制的措施

2.1 密码加样分析方法

在专门进行质量控制的机构中，会使用到密码加样控制的方法，这种方法需要同时测定常规的样品以及标准的样品。在实验室分析的过程中，即使知晓了样品实际的检测值，样品也归属未知，因此，在测定已知样品的实际检测值，并经过核对之后没有误差的存在，就可以证明监测的数值标准准确。

密码加样分析的具体方法是采用随机的方式在样品中加入标准物质，再将样品交由质量分析人员完成分析的相关工作，最后要在分析的结果中加入加标回收率，这样便可以将环境监测实验中获得数据的准确性反映出来[1]。

2.2 密码样品对比分析

在对比分析样品密码的过程中，如果标准样品处于较为理想的环境中，那么标准样品的基本浓度和成分的相似程度较大，因此，在检测标准的设定上，应当与待检测的样品保持一致。在检测分析的过程中，需要将密码样品插入到待分析监测的样品之中，最后得到的检测值如果与相应的标准样品的误差范围相符合，那么就可以判定分析样品之后得到的数据较为真实[2]。

2.3 实验室内的互相检查

在实验室内对检测的结果进行互相检查需要不同的分析人员参与其中，对获得实验结果的检查方式不固定，自控与他控都可以，在环境监测实验室分析的过程中，由于实际负责操控的主体人员不同，实验所处的环境和具备的客观条件不同，必然会产生误差，而这种实验室内部进行的检查可以有效避免操作以及误差对实验数据的影响。在实验室内部，不同的分析人员得到的结果较为一致时，数据的质量便可以得到保证，当得到的结果不一致时，需要及时找到原因，重新分析[3]。

3 结语

通过文章的分析和研究可以得知，在环境监测实验室分析工作的质量控制中可以使用空白试验值、平行双样分析、加标回收率、标准物质以及整体实验方法的比较等；同时，控制质量的具体措施包括密码加样、密码样品对比以及实验室内的互相检查。为了保证获得监测数据的准确性，尽量减少误差的影响，需要在实验室分析的过程中根据实际情况选择适当的方法。