广州市森林公园生态系统服务功能及其评价指标研究综述

0 引言

森林公园作为一种独特的公共开放绿地空间，是居民获得生态生活方式的一种途径，不仅具有生态、环保等功能，还可以为城市居民提供休闲娱乐的功能。中国的森林公园产业，虽已具有相当的产业规模，但由于缺少足够规划以及后期管理等原因，在诸多方面仍然存在着问题。作为一种自然旅游的载体，森林公园的开发活动对森林的生态环境产生了较大的影响，甚至导致森林生态系统遭到破坏。因此，在开发森林公园、发展森林旅游的过程中，监理完善的森林生态系统保护措施十分重要。在中国森林公园建设的热潮中，这也是一个急待解决的问题。

近年来，国内外的诸多学者基于不同视角和出发点对中国的森林公园进行了评价，但相关研究主要集中在森林旅游资源、森林文化、景观资源特征，旅游规划评价、生态安全及游憩承载力等。近年来，国际上在生态系统服务功能上的探讨及分析都是非常注重的，在国内对于这方面的研究也有了一定的研究，而针对森林公园的生态系统服务功能主要体现在给予森林生态系统服务功能的基础之上，并未形成有针对性的、系统的研究体系。

1 森林公园生态系统服务功能的概念综述

1.1 森林公园

森林公园是开发生态系统服务和森林旅游产业的主要场地，是以森林景观为背景融合了自然与人文景观的旅游及教科文活动区域。随着城镇化的发展，森林公园逐渐成为城市居民寻求品质生活的好去处。除此之外，作为户外活动的重要场地，森林公园能为游览的人们提供安静的休闲场所，帮助城市居民，尤其是高密度城市居民缓解城市生活压力。

在中国，森林公园是起步较早、影响面较宽的自然保护地品牌。自1980年以来，中国森林公园经过近40年的发展，逐渐形成了以国家级森林公园为骨干，国家、省和市（县）三级森林公园共同发展的格局，并不断加强对森林资源的保护、普及自然科学知识，以及促进林区经济发展，其重要性得到了各级政府及社会的肯定。

1.2 生态系统服务价值

生态系统是动物、植物和微生物群落以及非生命环境的动态复合体，是功能单元之间作用的重要场所，并且人类也是生态系统中尤为重要的一个组成部分；生态系统服务是指人类从生态系统获得的各种收益。森林资源作为重要的生态系统组成部分，可以为人类提供多种生态服务功能，依托森林资源开发的森林公园能够为城市居民提供丰富的游憩场所。科学合理地分析森林生态系统的服务效果及功能，在森林资源保护和合理开发具有重要意义。

1972 年日本林野厅估算了全日本森林的生态功能价值（浅析日本的森林公益机能经济价值评）；1993年联合国有关机构正式出版了《综合环境与经济核算手册》临时版本（SEEA）等；1997年出版的Nature's Services一书第一次比较全面、系统地介绍了生态系统服务的各个方面；Costanza等在Nature期刊上发表文章，将生态系统服务功能分为17大类功能指标，并估算全球生物圈生态系统服务的价值为16-54万亿美元·a-1，而Pimentel等[6]的分析可知，在全球范围内，由于水土流失造成水库淤积产生的损失比较大，金额大约有60亿美元，而水土保持森林生态系统的一项重要功能。

根据联合国千年生态系统评估（The United Nations Millennium Ecosystem Assessment）（2001-2005年）将生态系统服务分为四大类，主要有支持服务、供给服务，调节服务和文化服务，并在全球范围内开展生态系统服务功能的价值评估，并指出全球60%的生态系统正在减弱。2008年，中国国家林业局发布的《森林生态系统服务功能评估规范（LY/T 1721-2008）》（以下简称《规范》）[7]，统一了中国森林生态系统服务功能的评估指标和方法，使评估结果更符合中国森林资源基本情况，具备可对比性和应用性（LY/T1721，2008）。

2013 年，潘勇军、陈步峰等人，根据《规范》提出的计算标准，依据2008年和2011年广州市森林资源清查数据，对广州市森林资源生态系统服务功能的价值进行核算，并发现除固碳释氧、积累营养物质和吸收重金属方面以外，其他服务功能的价值均有所减少（潘勇军，陈步峰，王兵，肖以华，裴男才，彭清珍，粟娟，史欣，黄金彪，2013）。

2 森林公园生态系统服务功能的指标选择分析

2.1 国内外的评价指标选取

森林生态系统的服务功能在世界范围内受到越来越多的关注，国外的相关研究更加关注森林生态系统服务功能中的净化空气、调节气候、雨水渗透、废水处理、休闲和文化价值等功能。还有一部分学者研究了绿地对城市居住用地以及对房地产价格的影响（Luttik，2000；Morales，1980；More，Stevens，& Allen，1988）。

中国《森林生态系统服务功能评估规范（LY/T 1721-2008）》中提出了适应中国森林资源的一套可操作的评估体系，但学者在针对不同地区的森林资源研究中通常会根据地区特点、数据获取的可操作性进行指标的选取。

2.2 国内森林公园生态系统服务功能的价值评价指标

林丽丽等人在2017年对我国部分森林公园生态系统服务价值评估的指标选取情况进行总结，从中提取得出涵养水源、固碳释氧、净化空气、生物多样性、保育土壤和森林游憩是采用较多的指标，也表明这些指标是中国森林公园生态系统的主导功能。其中溪流河森林公园位于广州地区，中坡国家森林公园、天台森林公园、姑婆山国家森林公园分别位于湖南、福建、广西等三个与广东省交界的省份，其地理位置、气候特征等自然因素较中国其他省份与广东省更为接近。（表1）

表1 我国部分森林公园生态系统服务功能评估指标的选取

2.3 广东省及广州市森林生态系统服务功能价值的评价指标

林媚珍等人对广东省1987年与2004年之间，森林生态系统服务功能价值的动态评估中主要选取了涵养水源、防止土壤侵蚀、改良土壤、大气净化和森林游憩功能。

在本项研究中，可以从表2中得出，广东省的森林资源在1987年不涉及森林景观游憩功能，而1996年到2004年间，森林景观游憩功能的价值增长超过2亿元，占所选指标服务功能总增长值的20%。

表2 广东省森林服务功能价值评估 （×108元）

在潘勇军、陈步峰等人对广州市2008年和2011年森林资源生态系统服务功能的价值核算时，主要选取固碳释氧、涵养水源、生物多样性保护、保育土壤、积累营养物质、净化空气等6项生态服务功能进行评估了（广州市城市森林生态系统服务功能价值评估）。

彭小芳等人对广州市天河公园生态系统服务功能价值研究选取了选区了生产有机物、休闲游憩、景观美学、涵养水源、土壤保育、固碳释氧、调节小气候、净化空气、医疗保健等9项功能，其中景观美学、和调节小气候不在一般《规范》范围之内。

2.4 广州市森林公园生态系统服务功能评价指标选取

本文根据相关研究总结广州市溪流河国家森林公园、广西姑婆山国家森林公园、福建天台森林公园、广州市的天河公园以及周边地区森林生态系统服务功能所选取的评价指标，归纳如表3所示。

表3 广东省森林及周边省份森林公园生态系统服务功能评估指标的选取

通过上面选取情况分析，可以得出，涵养水源、固碳释氧、净化空气、生物多样性、土壤保育、森林游憩为广东省内及广东周边地区森林系统及森林公园在评价生态系统服务功能的价值时参考的指标。由此可以得出，根据地域性因素和获取数据的可行性，对于广州市森林公园生态系统服务功能价值的评价指标可以主要参考以上五种。

3 结论

森林公园的开发建设在一定程度上对森林生态系统服务价值有一定的影响，在森林公园的发展热潮中，引入生态系统服务价值作为一项后期管理及考核指标，可以更加科学、合理的保护森林资源。根据自然环境特征、城市人文特征、获取基础资料的可行性等因素去选取生态系统服务价值的评价指标，可以更加高效、合理地对森林公园的生态系统中的服务功能进行分析，其功能评价指标可以主要针对涵养水源、固碳释氧、净化空气、生物多样性、土壤保育、森林游憩等5项指标。

选取标准主要参考广东省内及周边地区森林资源和森林公园的指标选取情况。城市人文特镇包括城市文化、人口特征等方面的影响因素并未考虑其中，在今后的研究中，可以根据国内外类似城市对于生态系统服务功能价值评价指标的选取情况进行更加综合的分析和提取。