APP下载

两个居住小区噪声污染探究

2023-01-09济南外国语学校初中部2021级19张宸赫

发明与创新 2023年2期
关键词:居住小区噪声污染商铺

◎济南外国语学校初中部2021级(19)班 张宸赫

本期点评专家

朱朝义 中学正高级教师,中国发明协会中小学创造教育分会常务理事,湖南省优秀科技工作者,《发明与创新》专家团专家。

噪声污染是四大环境污染之一(其他三个为空气污染、水污染、垃圾污染)。从环境保护的角度来看,凡是影响人们正常学习、工作和休息,在某些场合“不需要的声音”,都统称为噪声,如机器的震动声,各种交通工具的鸣笛声,人的嘈杂声及各种突发的声响,等等。从物理角度来看,噪声是指发声体做无规则振动时发出的声音。

噪声对人体的危害是全身性的,既会引起听觉系统的变化,也会对非听觉系统产生影响。长期接触比较强烈的噪声,甚至可能引起病理性改变。

为了解和规避噪声污染,减少噪声对人们的伤害,我对两个居住小区的噪声污染情况进行了探究。

一、探究工具与方法

1.探究工具

得力噪声计(型号为DL333211)、摄影记录仪(型号为Redmi Note 10 Pro)。

2.探究方法

选取甲、乙两个居住小区作为噪声测量地点。如图1,两个小区地处济南市区西北方向。甲小区共9栋住宅楼,每栋层数为11层,呈南北分布,合计528户,居民约0.2万人。乙小区共17栋楼,每栋层数为21~30层,呈正方形均匀分布,合计2 498户,居民约1.0万人,因小区面积大、人口基数庞大,独立组建行政社区。

图1 受调查的居住小区在济南市区的方位

两个居住小区毗邻,且都位于胶济铁路、济青高铁、城市地铁R2线北面,但距城市交通主干道有较远距离。另外,乙小区四周均修建了两层高的商铺,将小区紧密包围。甲小区西邻幼儿园、大学等多个学校,南面为院墙,与胶济铁路相隔,东面和北面为栅栏式隔离院墙。两个小区被双向四车道的社区道路和非机动车道、人行道路隔开,相距约40米。

本研究于2022年暑假期间实施,我在每个居住小区分别设3个测噪声点:乙小区A点在西北角,B点在中心花园,C点在东南角;甲小区D点在1~2号楼之间,E点在5~6号楼之间,F点在9号楼南面的小广场(如图2)。同时,在8:00—9:00、13:00—14:00、18:00—19:00、22:00—23:00四个不同时段进行测量,以便获得多层次、更全面的数据。

图2 采样点的分布和位置

选择在无降雨、无风的条件下进行测量,测量点距地面1.2米以上,每个测量点每个时段连续测量30个数值,测得的数据采用算术平均值法进行统计分析,结果以“平均数±标准差”表示。

噪声的标准计量单位是dB,称为分贝。dB(A)是采用A声级进行计量的声压级单位,在测量(计算)噪声数值时采用A级计权。A级计权主要用于基本监测,属于一种比较普遍的监测计权方式。

二、结果和分析

《中华人民共和国噪声污染防治法》中的夜间是指晚上十点至次日早晨六点之间的时间段,其余时间为白天。从表1可以看出,两个小区晚间噪声都低于50 dB(A)。

表1 两个居住小区噪声测量结果单位:dB(A)

依据《声环境质量标准(GB 3096-2008)》中的环境噪声限值规定(如表2),按区域的功能特点和环境质量要求,乙小区的声环境功能区在白天和晚间均达到1类,甲小区的声环境功能区在白天达到0类,晚间达到了2类。从研究结果可以看出,两个小区全天总噪声处于同一水平,乙小区白天的噪声高于甲小区,晚间的噪声低于甲小区。

表2 声环境功能区分类和噪声限值单位:dB(A)

三、讨论

1.居住小区噪声源及差异

居住小区的噪声来源因素比较复杂,据实地调查和分析,造成甲小区和乙小区噪声污染的来源及其差异可能的原因如下。

(1)乙小区人口基数大,从业人员复杂,白天穿梭于小区里的人员和车辆较多,导致白天的噪声稍高。晚上噪声较低的原因是居住小区四周完全被封闭的商铺包围,加之各栋楼层数较多,建筑屏蔽外来噪声的作用较明显。

(2)甲小区常住人口较少,为单位集体宿舍区,人员工作性质相对单一,加之白天基本属于外出状态,所以白天噪声明显低于乙小区。甲小区的围墙设计几乎使其处于半开放式状态,且没有商铺阻挡外部声源,导致晚间噪声高于乙小区。

(3)甲小区的东面有大量商铺,夏季晚间人们的外出活动易造成噪声污染。

(4)甲小区的绿化更有优势,生态环境较好,致使夏季的虫鸣声更多,这也直接造成了测量数值的升高。

2.噪声控制和改善建议

噪声的大小对人们的生活质量影响很大,所以我们应重视防噪降噪,采取各种合理的方式控制噪声污染。居住小区可通过设置声屏障、加强绿化、铺设低噪声路面等方法降噪。

甲、乙两个小区虽然总体噪声质量达到要求,但仍存在噪声污染现象,后续有必要进行进一步治理。对于乙小区,因人均绿化率较低,可以继续完善绿化方案,提升绿化面积,建立多层次、立体式绿植,同时对小区周边商铺餐饮不文明的行为进行劝阻。对于甲小区,可将栅栏式围墙改为全密封声屏障类围墙。

专家点评

本文以人们习以为常的噪声污染作为研究对象,对甲、乙两个小区的噪声污染进行了比较研究,寻找噪声来源,同时寻求解决办法,从而达到科学地规避噪声污染、减少噪声对人们的伤害的目的,体现了作者较强的科学意识和强烈的社会责任感。

然而,噪声污染是一个十分复杂的问题,同一小区不同地点、不同季节、不同时段差异可能也比较大,甚至还受基建项目等非常规因素的影响。建议增加数据采集样本,同时进行一些调查访问,以便得出更客观的数据和更准确的结论,从而提出更科学的建议。

猜你喜欢

居住小区噪声污染商铺
基于“多维韧性”的老旧小区改造策略研究——以亳州市花戏楼居住小区为例
《中华人民共和国环境噪声污染防治法》自2022年6月5日起施行
新型城镇化背景下居住小区规划与设计
噪声治理不应止于“民不举,官不究”
高层居住小区公共空间景观设计浅析
1/5欧洲人受噪声困扰
外销画中的十三行街道戏曲商铺考
沉浸式剧院——Dear So Cute商铺与咖啡馆
城市居住小区景观的人性化规划设计方法解析
三家商铺