“公的路线”战胜“私的路线”——论中国共产党取得解放战争胜利的根本原因

■ 夏庆宇 王振 张文欣

一、导语：中国共产党代表一条“公的路线”，国民党代表一条“私的路线”

公的路线力量大，还是私的路线力量大？解放战争已经给了世人答案。公的路线实行的是：我为人人，因此可以实现人人为我，从而实现团结互助，团结起来力量大。私的路线实行的是：只为自己着想，人人为自己着想，最终每个人与每个人都是竞争关系、敌对关系，最终成为一盘散沙，分散的危害是很大的。

在解放战争时期，中国共产党（以下简称中共）的领袖们为人民考虑、为战士考虑、为将领考虑，中共、解放军为人民考虑，将领为战士考虑，战士为人民考虑，人民为战士考虑。因此，人民知道为什么要打仗，人民知道解放军的战斗是为了实现、捍卫人民利益。人民支持解放军，解放军战士之间无私地互相关爱，因此解放军有力量。解放军就是人民军队，解放战争是一场人民战争。

而在国民党方面，蒋介石为自己的权势考虑，美国为自己在中国的利益考虑，国民党内的各派系为自己派系考虑，蒋介石手下将领为自己的身家考虑，国民党的士兵为自己的性命考虑，除了蒋介石政权的核心利益集团之外，没有人为蒋介石的党、国考虑。这是因为蒋介石的政权无法告诉人民：蒋介石政权与人民有什么关系？人民为什么要支持蒋介石？国民党的士兵为蒋介石战斗的理由是什么？士兵为什么要给蒋介石政权卖命？在这种情况下，在战场上，蒋介石的将领、士兵在危难关头能跑就跑了；解放军却在为自己认同的集体而战斗，解放军在战斗时不藏私，即便牺牲自己也要保护大我、保护集体、保护人民。因此解放军是有力量的，蒋介石军是没有力量的。

为了了解国、共代表的两条路线，可以作一些比较：在1938 年蒋介石就曾下令炸开黄河，淹死百万人。到了1947 年，蒋介石为了进攻解放军，再次命令挖开鲁南的黄河大堤！放水阻挡刘邓挺进大别山。然而为时已晚，刘邓已经突破防线。8 月，国民党还在兰封境内挖开黄河的两处河堤。由此可见，蒋介石为了自己的胜利，不顾人民的死活，不顾民族利益。

毛泽东的态度与蒋介石截然相反。当1947 年毛泽东在陕北打游击时，过了一座桥后，有人建议炸毁桥梁，以免国民党部队追击。毛泽东让人拆除桥下的炸药。

由此可见，蒋介石为了自己的利益，不在意破坏公共设施，国民党在撤离大陆之前大搞破坏，反映出蒋介石不会站在人民整体利益的角度考虑问题。蒋介石代表着一种破坏的力量，而毛泽东代表着一种建设的力量，毛泽东为人民利益考虑而不搞破坏。如此一比，人民会选择谁，就很清楚了。

此外，还可以看看蒋介石领导的弥漫着自私价值观的政权对中国的统治是什么样的：人民连年灾荒，得不到社会救助，却遭受政府和地主的剥削，悲惨、饥饿的景象无人过问。

由于国民党党内、军内人人为自己，因此士兵为什么要为蒋介石卖命，成了一个问题。中共能够给百姓一个打仗的理由，即“为了帮助穷人、救中国”，但国民党并不能给士兵一个为了国民党打仗的理由。当蒋介石不能给下属带来荣华富贵，蒋介石的下属就不会跟着他了。

二、“公的路线”使军民团结如一人

在解放战争期间，中国共产党是如何使军民团结如一人的呢？主要是中共推行了一条“公的路线”，表现为：党的领袖为人民、战士考虑。人民知道共产党、解放军是为了百姓而奋斗的。人民支持的解放军有力量。在陕北，毛泽东生活艰苦，汪东兴曾对外地同志说：昆仑纵队快断粮了，毛主席每天吃黑豆，牙齿都吃黑了。有百姓送羊给毛泽东吃，毛泽东把羊送给了伤员。

解放军战士之间互相关爱，对人民的感情使他们精神境界变得崇高，因此解放军为了人民，不怕牺牲。这样的战士，不容易打败仗。解放军是人民军队，解放战争是人民战争。人民军队是不可战胜的，人民战争是必胜的，公的路线的力量大。人民对解放军的支持，甚至感化了国民党军官。

国民党对人民的态度与共产党相反，因此国民党不可能获得人民的拥护。国民党在战争中是不在乎人民的死活的，中共即便承受战争中的损失，也要保全百姓的生命。

三、“公的路线”使共产党比国民党有力量

中共比国民党强大的地方表现在：

第一，中国共产党依靠的是平民百姓，平民百姓相对来说心理单纯，打仗时很少藏私，而国民党这方面人人为私、畏死，打仗时也藏私。国民党军除了军官逃跑外，有些兵团集体逃跑，难以实行有效配合作战。国民党的军官不仅逃跑，而且无法配合作战。蒋介石的自私的特点，也使国民党各派系的军队难以团结一致。共产党的部队的作风与国民党军截然相反，解放军来自人民，作风朴实，战斗时也没有私心，可以为了人民的事业献出自己的生命，因此令敌人胆寒。

第二，解放军的整个部队有正气、有朝气、有吸引力、有目标、有决心，因此有战斗力。国民党的部队，多是强拉的壮丁，又毫无思想动员，这种将士在战场上能跑就跑，因此国民党军队的人数越来越少。

第三，解放军不仅在后勤方面依靠人民，打仗时也依靠人民、走群众路线。人民是有智慧和力量的，解放军经常在前线开“诸葛亮会”，让所有战士都有发言的机会，群策群力，开动脑筋想出克敌制胜的办法。

四、“私的路线”使国民党涣散

第一，蒋介石的统治不得人心。蒋介石代表统治阶级，毛泽东代表被统治阶级，被统治阶级人多、力量大。

第二，国民党不依靠人民，依靠武器，但先进武器的力量比不过人民的力量。蒋介石看到了问题，但改变不了，因为其政权从最初、从上到下就走了一条各自为私的道路，这种特征无法扭转。

第三，美国和国民党的贪婪害了自己。美国支持蒋介石发动内战，根本目的不是帮助蒋介石政权统治中国，而是直接统治中国。美国政府一直从自己的利益出发干预中国，对蒋介石的援助也不是出于善意。由此可见美国政府在中国四处寻找代理人，今天支持蒋介石，明天就可能支持其他人。

为了获得美国的支持，蒋介石做事是没有底线的，在1948 年蒋介石多次建议美国军官以顾问的名义“实际指挥中国军队”。美国妄图全面控制中国，宋家、孔家等官僚资本集团也想发战争财，他们加剧对蒋介石统治区的人民的盘剥，反而导致国民党政权的失败，使自己的统治中国的计划无法持续下去。例如1948 年12 月，中共方面成立中国人民银行，统一了各解放区币制。而与此同时国统区进行的法币改革却失败了。这不是因为中共有多么厉害，而是因为美国和四大家族有私心，它们通过货币改革搜刮国统区人民的财富，用纸币将人民手中的金银收走，又滥发纸币。比起蒋介石，孔祥熙、宋子文等宋氏家族成员更爱美国，他们为自己和美国牟利，相当于给蒋介石拆台。1947 年4 月18 日，蒋介石不得不改组政府，让亲日派张群取代宋子文出任行政院长，这是在抵制美国对国民党政府的完全控制。

第五，国民党的将领多是一些自私之人，先考虑自己后考虑“党国”。

第六，蒋介石、国民党为了自己的利益，不考虑国家利益，因此得不到人民的拥护。而且在战争中，国民党不关心百姓的死活。

第七，蒋介石集团中的多数人都是自私的，派系斗争严重；蒋介石不能团结人。

五、结论

中国共产党保持优良传统、坚持“公的路线”将有利于中国。

蒋介石依靠美援打仗，美国的先进武器确实在一定程度上有助于蒋介石对抗中共。然而，并不是西方的先进武器就能决定战争的胜利，先进武器也不是万能的。依靠美国和美国提供的武器，反而给国民党带来弊端。毛泽东指导解放军在战斗时主要靠人、靠人的精神和意志战斗；蒋介石的军队在战斗时靠先进的武器但缺乏精神和战斗意志，武器最终是要靠人来使用的，战斗时没有精神信念是不行的。

蒋介石始终梦想着依靠美国。但这仅仅是里通外国的人的一种梦想，刚刚经历第二次世界大战的美国人民是不愿打仗的，因此美帝国主义者也无法发动新的世界大战。

毛泽东与蒋介石代表了两个极端。蒋介石代表与人民为敌的力量。毛泽东领导的中国共产党代表人民，这是中共能够取得胜利的根本原因。

总之，私的路线不可能比公的路线更优越，不可能从根本上有利于中国。因为解放战争已经证明了公的路线能够战胜私的路线、比私的路线更有力量。只要中国共产党保持优良传统，坚持“公的路线”，就一定能实现社会更加和谐、经济更加健康发展。