0.16+5×0.205+9×0.235CCST钢丝帘线在全钢载重子午线轮胎中的应用
2022-12-31吕佳锋柴德龙姚凤刚
吕佳锋,柴德龙,严 华,姚凤刚
(1.中策橡胶集团股份有限公司,浙江 杭州 310018;2.张家港市骏马钢帘线有限公司,江苏 张家港 215600)
随着汽车工业和运输业的快速发展,全钢载重子午线轮胎的轻量化越来越受到重视,低滚动阻力、高安全性和可翻新的绿色环保轮胎成为轮胎行业发展的趋势[1-2]。胎体作为全钢载重子午线轮胎的主要部件,对成品轮胎的质量、承载性能、安全性、耐磨性能和可翻新性等起着重要作用[3]。
相同捻距和捻向、帘线直径小及渗胶性能较好的高强度钢丝帘线层与层之间为线接触,其在轮胎使用中可避免钢丝帘线局部应力集中,从而提高轮胎的耐疲劳性能和延长轮胎的使用寿命,因此成为钢丝帘线的发展方向。
本 工 作 研 究0.16+5×0.205+9×0.235 CCST新 型 钢 丝 帘 线 替 代0.17+5×0.215+10×0.235CCST钢丝帘线在12R22.5 18PR全钢载重子午线轮胎胎体中的应用。
1 实验
1.1 主要原材料
0.16+5×0.205+9×0.235CCST钢丝帘线,张家港市骏马钢帘线有限公司产品。
1.2 主要设备和仪器
钢丝帘布压延生产线,意大利鲁道夫公司产品;帘布裁断机,德国费舍尔公司产品;TSTLCZ-R2-45型轮胎成型机,天津赛象科技股份有限公司产品;TJR-2-TB(Y)型载重轮胎耐久高速性能试验机,天津久荣车轮技术有限公司产品。
1.3 性能测试
钢丝帘线性能按GB/T 16586—2014和GB/T 33159—2016进行测试,成品轮胎外缘尺寸和强度性能分别按GB/T 521—2012和GB/T 4501—2016进行测试。
2 结果与讨论
2.1 钢丝帘线基本性能
0.16+5×0.205+9×0.235CCST和0.17+5×0.215+10×0.235CCST钢丝帘线的基本性能指标如表1所示,渗胶截面如图1所示。
图1 两种钢丝帘线的渗胶截面
表1 两种钢丝帘线的基本性能指标
由表1可以看出,与0.17+5×0.215+10×0.235CCST钢 丝 帘 线 相 比,0.16+5×0.205+9×0.235CCST钢丝帘线的帘线直径和线密度较小,虽然其破断力也较小,但可以通过增大帘布密度来达到预期的强度要求。
由图1可以看出,0.16+5×0.205+9×0.235 CCST钢丝帘线的单丝与单丝间隙更大,渗胶效果较0.17+5×0.215+10×0.235CCST钢丝帘线有明显提高,可提高钢丝帘线的耐腐蚀性能。两种钢丝帘线的刚度对比见表2。
表2 两种钢丝帘线的刚度对比 TSU
由表2可以看出,0.16+5×0.205+9×0.235CCST钢丝帘线的刚度比0.17+5×0.215+10×0.235CCST钢丝帘线低,对于胎体钢丝帘线来说,更便于轮胎成型弯曲。两种钢丝帘线的耐疲劳性能试验结果见表3。
由表3可 以 看 出,0.16+5×0.205+9×0.235CCST钢丝帘线的耐疲劳性能优于0.17+5×0.215+10×0.235CCST钢丝帘线,这主要是由于0.16+5×0.205+9×0.235CCST钢丝帘线的单丝与单丝之间间隙较大,渗胶性能较好。
表3 两种钢丝帘线的耐疲劳性能对比
2.2 钢丝帘线工艺性能
2.2.1 压延
0.16+5×0.205+9×0.235CCST钢丝帘线在压延过程中无跳线、稀线、并线情况,帘布表面光滑平整,覆胶均匀,厚度控制正常,如图2所示,其压延工艺见表4。
图2 0.16+5×0.205+9×0.235CCST钢丝帘布的压延表面
表4 两种钢丝帘布的压延工艺对比
2.2.2 裁断
0.16+5×0.205+9×0.235CCST钢丝帘线在裁断过程中断面平整,无冒芯情况;裁断四角无翘头,上下边无拱起情况;接头1 m内数据分析正常,拼接接头良好,如图3所示。
图3 0.16+5×0.205+9×0.235CCST钢丝帘布的裁断情况
2.2.3 成型
0.16+5×0.205+9×0.235CCST钢丝帘线的直径和刚度较小,在成型过程中钢丝帘布接头未见异常情况,胎体反包正常。
2.3 成品轮胎性能
0.16+5×0.205+9×0.235CCST钢 丝 帘线成品轮胎室内性能测试结果如下:外周长3 393 mm;外直径 1 080 mm;断面宽 296 mm;耐久性试验累计行驶时间 81.83 h,试验结束时轮胎状况 胎肩起鼓;滚动阻力系数 6.291 864 N·kN-1;气压保持率 122.4%;高速性能试验最高行驶速度 140 km·h-1,累计行驶时间 1.72 h,试验结束时轮胎状况 冠部花纹沟底裂。可以看出使用0.16+5×0.205+9×0.235CCST钢丝帘线的12R22.5成品轮胎的外缘尺寸、耐久性能、高速性能和滚动阻力都满足Q/HCR A05202-001—2016标准要求。
2.4 成本分析
以0.16+5×0.205+9×0.235CCST钢丝帘线替代0.17+5×0.215+10×0.235CCST钢丝帘线用于全钢载重子午线轮胎胎体,生产成本分析如表5所示。
从表5可以看出,采用帘布密度为60根·dm–1的0.16+5×0.205+9×0.235CCST钢丝帘线替代帘布密度为55根·dm–1的0.17+5×0.215+10×0.235CCST钢丝帘线,胎体的帘线用量减小34 g·m-2,胶料用量减小108 g·m-2,帘布总质量减小142 g·m-2。
表5 两种钢丝帘线胎体的成本分析
3 结论
采用0.16+5×0.205+9×0.235CCST钢丝帘线替代0.17+5×0.215+10×0.235CCST钢丝帘线用于12R22.5 18PR全钢载重子午线轮胎胎体中,钢丝帘线的渗胶性能提高,刚度有所降低;成品轮胎的外缘尺寸、强度性能、高速性能、耐久性能和滚动阻力均满足标准要求,同时可减小钢丝帘布厚度和质量,降低轮胎的生产成本。