山东莒南地区下地壳的复杂组成和多期次生长与改造：麻粒岩捕虏体的再研究*

英基丰 汤艳杰

地球是一个具有圈层结构的行星。作为最外层的地壳，体积和质量分别仅占整个地球的0.8%和0.4%(White, 2013)，尽管与地幔和地核相比，无论是体积还是质量都微不足道，但地壳是人类生存、生产和生活的场所，支撑人类生存和发展的能源、矿产也都主要来源于地壳。此外，地壳中保留有地球上最古老的岩石和矿物，如加拿大Slave克拉通上4.03Ga的Acasta片麻岩和澳大利亚西部Yilgarn克拉通发现的4.4Ga的碎屑锆石(Stern and Bleeker, 1998; Wildeetal., 2001)。因此，地壳对于人们了解地球的起源及之后的分异、演化具有重要意义。

相对于上地壳样品的易获得性，下地壳难于直接获取，正所谓上天容易入地难，人类已经成功的采集到远达38万km之外的月球样品并成功返回地球，但在现今科学技术条件下，仍无法进行下地壳的直接取样，即便是人类有史以来最深的大陆钻井——俄罗斯科拉半岛超深钻，虽然钻孔深达12262m，也尚未达至下地壳深度。目前人们主要通过以下三种方法来对下地壳开展研究：(1)各种地球物理方法，包括地震波探测、岩石的高温高压实验等；(2)产于古老克拉通地区的早前寒武纪麻粒岩地体，这类麻粒岩是在前寒武构造运动中抬升至地表的，其分布广且数量多；(3)火成岩中捕获并携带至地表的麻粒岩捕虏体，这类麻粒岩个体小而且数量也不多。研究表明，地体麻粒岩由于是经过长期复杂的变质变形才到达地表，它们实际上已不能很好的代表现今的下地壳(Bohlen and Mezger, 1989; Rudnick and Fountain, 1995)，但仍可作为前寒武纪时期的下地壳代表来研究。而由玄武岩携带至地表的麻粒岩捕虏体由于是快速上升到地表，因此忠实地记录了火山喷发时期下地壳的面貌。同时，麻粒岩捕虏体又常常与各种地幔岩捕虏体共生，可以同时测定地温曲线，判定其形成深度，确定壳-幔边界，建立岩石圈结构剖面并与速度结构剖面对比，深入进行壳-幔演化的研究。因此，麻粒岩捕虏体一直是近年来国内外下地壳研究的最主要对象之一。

山东莒南晚中生代玄武质角砾岩是近年来在华北东部新发现的含下地壳麻粒岩、辉石岩和地幔橄榄岩捕虏体的一处玄武质岩石，对其中麻粒岩和辉石岩捕虏体的研究丰富了我们对华北克拉通下地壳在克拉通破坏背景下的演化过程和特征的认识(Yingetal., 2010, 2013; Tangetal., 2014)。由于麻粒岩捕虏体是岩浆上升过程中随机捕获的下地壳样品，其代表性取决于样品数量的多寡，更多的样品量对于全面认识下地壳的物质组成和演化至关重要。本文在前人工作基础上，对新获得的2个麻粒岩捕虏体样品开展了锆石U-Pb年代学和Hf同位素地球化学研究。此外，前人对莒南玄武岩采用的是玄武岩基质K-Ar法定年，由于玄武岩中含有较多围岩角砾，在挑选基质时很难做到将围岩角砾完全清除，这很可能会影响年龄结果，因此，我们还对玄武岩中金云母巨晶进行了40Ar-39Ar年代学研究，以期更为精确约束该处玄武岩的年龄，并为下地壳的演化研究提供年代学坐标。

1 地质背景和研究样品

华北克拉通是地球上最为古老的克拉通之一，保留有始太古代陆壳物质(Liuetal., 1992; Zhengetal., 2004a)。克拉通北部以古生代-侏罗纪中亚造山带、南部和东部以秦岭-大别山-苏鲁超高压变质带为界。依据基底岩石的岩石学、地球化学和变质作用的P-T-t轨迹研究结果，可以将华北克拉通分为三部分，即东部块体、西部块体和中部造山带(Zhaoetal., 2005)。华北克拉通自早元代克拉通化以后一直到奥陶纪均保持着稳定，缺少岩浆活动。在奥陶纪华北发育有金伯利岩(池际尚和路风香, 1996)，此后又经历长时间的岩浆寂静期；到侏罗纪，华北恢复了岩浆活动，此后无论是在范围上、还是强度上，岩浆活动在白垩纪达到顶峰，并延续到新生代(Fanetal., 2000; Xu, 2001; Wuetal., 2005)。

莒南位于苏鲁造山带内，郯庐断裂带东侧(图1)。区域上基底岩石为中-晚元古代经历中-低变质作用的粉子山群，同时还出露有因古生代末-早中生代华北和华南陆块碰撞而成的大量超高压岩石(Zhengetal., 2003)。在晚中生代，区域处于伸展背景，岩浆活动强烈，包括分布广泛的青山组火山岩、花岗岩等(Fanetal., 2001)。莒南玄武质角砾岩岩脉位于莒南县城东北方向，王家大庄北侧。岩脉侵位于晚中生代花岗岩中，呈北东东向展布约200m，平均宽度约10m。玄武岩为黑色，斑状结构，金云母巨晶普遍(直径约0.5～1cm)，斑晶主要为单斜辉石，基质由单斜辉石、长石和玻璃组成。玄武岩基质K-Ar年龄为67Ma，玄武岩中含有大量橄榄岩、麻粒岩和辉石岩捕虏体以及橄榄石和单斜辉石捕掳晶(Yingetal., 2006, 2010, 2013)。本文研究的样品为两件二辉麻粒岩捕虏体(JN09-1和JN09-11)，样品与寄主玄武岩边界清晰，直径约8cm，中细粒粒状变晶结构，主要组成矿物为斜方辉石、单斜辉石和斜长石，少量云母、磷灰石、不透明铁-钛氧化物等(图2)。

图1 华北克拉通地质简图以及主要含麻粒岩捕虏体的火山岩位置Fig.1 Simplified geological map of the North China Craton showing the locations of granulite xenolith bearing volcanic fields

2 分析方法

将金云母巨晶样品包裹在铝箔中制成圆片，并与国际标样YBCs(29.286±0.045Ma)(Wangetal., 2014)一起放入石英瓶中。中子照射在中国原子能科学研究院49-2反应堆进行，使用H8孔道，以约6.5×1012n·(cm2s)-1中子流密度照射24h。照射后的样品放置2个月待放射性水平降至安全范围之后，在中国科学院地质与地球物理研究所40Ar-39Ar实验室测试。使用双真空电阻炉对样品逐级加热萃取气体，气体纯化后引入MM5400静态惰性气体质谱仪中进行Ar同位素测定。测定结果经系统空白校正、质量歧视校正、37Ar放射性衰变校正和Ca、K干扰核反应的干扰校正。采用CaF2和K2SO4确定Ca和K同位素反应的校正参数：(36Ar/37Ar)Ca=2.69×10-4，(39Ar/37Ar)Ca=8.52×10-4，(40Ar/37Ar)K=3.3×10-4进行校正。年龄计算时40K的总衰变常数λ为5.543×10-10yr-1(Steiger and Jäger, 1977)。数据处理采用软件ArArCALC软件得到坪年龄、等时线年龄以及反等时线等年龄信息(Koppers, 2002)。详细的实验流程见Wangetal. (2006)。

图2 山东莒南麻粒岩捕虏体显微照片Opx-斜方辉石；Cpx-单斜辉石；Pl-斜长石；Bi-黑云母；Kf-钾长石Fig.2 Photomicrographs of the Junan granulite xenoliths taken under plane-polarized lightOpx-orthopyroxene; Cpx-clinopyroxene; Pl-plagioclase; Bi-biotite; Kf-potassium feldspar

锆石U-Pb年龄在中国科学院地质与地球物理研究所的Cameca IMS-1280二次离子质谱仪上进行。将分选出的锆石颗粒和锆石标样Qinghu(Lietal., 2009)等一起粘在环氧树脂靶上，研磨、抛光至露出锆石核部。锆石靶制备完成后，对锆石进行透射光和反射光显微照相以及阴极发光图象分析，以检查锆石的内部结构、帮助选择适宜的测试点位。用强度为10nA的一次O-2离子束通过-13kV加速电压轰击锆石表面，束斑大小约为20μm×30μm。每个样品点分析7组数据，测量时间约为12min。锆石样品的Pb /U 值采用标准锆石91500进行校正；Th和U含量采用标准锆石91500(Th=29×10-6；U=81×10-6)来计算，普通Pb 用测量的204Pb进行校正，U-Th-Pb的详细测试方法可见Lietal. (2009)。数据结果采用ISOPLOT 软件处理(Ludwig, 2001)。

3 分析结果

3.1 金云母巨晶40Ar-39Ar年龄

我们对一件金云母巨晶(JN08-0)进行了40Ar-39Ar年龄分析，结果见表1和图3。样品共经历了13个阶段的逐级加热，加热温度区间为800～1450℃。除了低温800～900℃和高温1370～1450℃区间外，其它温度区间所获得的视年龄非常一致，用于计算的累计39Ar释放量占总释放量的98.9%。其坪年龄为59.04±0.17Ma，反等时线年龄为58.87±0.23Ma，40Ar/36Ar初始值为304.5±8.7，与大气氩的该比值(295.5±0.5)基本一致，说明无明显过剩氩影响，坪年龄数据准确可靠。

表1 山东莒南玄武质角砾岩中金云母巨晶40Ar/39Ar年代学数据

图3 山东莒南玄武质角砾岩中金云母巨晶40Ar/39Ar年龄谱和反等时线图Fig.3 40Ar/39Ar apparent age spectrum and inverse isochron of the phlogopite megacryst from the Junan basaltic breccia

3.2 锆石U-Pb年龄

本次工作对两个麻粒岩样品中的锆石进行了U-Pb年龄分析，结果见表2。样品JN09-1中的锆石大小、形态不均一，多数呈长柱椭圆形，部分为浑圆状，长度约100～200μm。在CL图像上(图4)，锆石主要呈现出两类特征，一类为较为均一的白色或灰白色；一类为核边结构，其中核部为黑色，部分可见微弱的震荡环带，暗示其为岩浆成因，而边部则为白色。锆石U=68×10-6～1604×10-6、Th=15×10-6～334×10-6、Th/U=0.03～1.41。绝大多数锆石具有不谐和的年龄。在谐和图上可以分为三组(图5)，一组锆石的上交点年龄为3332±160Ma，该组年龄的锆石分析部位均位于锆石的核心、具有或清晰或微弱的震荡环带，表明其为典型的岩浆锆石；第二组锆石由不谐和与近于谐和的11颗锆石组成，部分锆石具岩浆锆石的震荡环带特征，获得的上交点年龄为2521±180Ma；第三组锆石由近于谐和与不谐和的13颗锆石组成，这些锆石的CL图像绝大多数为均一的灰白色，但也有少量显示为微弱的岩浆成因锆石特征，锆石给出的上交点年龄为1988±39Ma。

样品JN09-11中的锆石呈长柱状和浑圆状，长柱状颗粒长约100～200μm，宽约50μm。浑圆状颗粒直径约50～100μm。在CL图像上，绝大多数锆石表现为内部结构均一的白色或灰白色，少量锆石显示有微弱的暗色的核。锆石U=20×10-6～211×10-6、Th=8×10-6～564×10-6、Th/U=0.14～2.0。多数锆石年龄具有弱不谐和特征且年龄分布范围较大，锆石在谐和图上沿近谐和线分布，28个分析点获得上交点年龄为759±65Ma，下交点年龄为130±68Ma。

表2 莒南麻粒岩捕虏体中锆石SIMS U-Pb年龄

续表2

图4 莒南麻粒岩中代表性锆石的CL图圆圈代表了年龄和Hf同位素分析位置，圈中数字为εHf(t)值Fig.4 Cathodoluminescence images of representative zircon grains in the granulite xenolithsThe circles on the zircon grains indicate the U-Pb age and Hf isotope analysis spot and the εHf(t) values are shown within the circles

3.3 锆石Hf同位素

锆石的Hf同位素分析结果见表3和图6。样品JN09-1和JN09-11中锆石的176Lu/177Hf比值分别小于0.0014和0.0035，说明锆石自形成后放射成因Hf同位素的积累处于极低水平。样品JN09-1中上交点年龄为3332±160Ma的一组锆石具有较为均一的176Hf/177Hf比值，其值为0.280582～0.280656，按形成年龄t=3332Ma计算εHf(t)为-5.1～-2.1，Hf的单阶段模式年龄tDM为3.6～3.7Ga， 两阶段模式年龄tcrust为3.7～3.8Ga。第二组上交点年龄为2521±180Ma的锆石同样具有比较均一的176Hf/177Hf比值，为0.280582～0.280816，按形成年龄t=2521Ma计算的εHf(t)为-21.9～-13.6，Hf单阶段模式年龄tDM为3.3～3.6Ga，两阶段模式年龄tcrust为3.6～4.0Ga。第三组上交点年龄为1988±39Ma的锆石176Hf/177Hf为0.280634～0.280865，按形成年龄t=1988Ma计算的εHf(t)为-32.1～-23.9，Hf单阶段模式年龄tDM为3.3～3.6Ga，两阶段模式年龄tcrust为3.7～4.1Ga。

样品JN09-11中锆石的176Hf/177Hf比值变化范围较宽，为0.281156～0.281942，按形成年龄t=759Ma计算的εHf(t)为-17.5～-5.6，Hf单阶段模式年龄tDM为1.5～2.1Ga，两阶段模式年龄tcrust为1.7～2.4Ga。

图5 莒南麻粒岩中锆石U-Pb年龄Fig.5 Concordia diagrams of SIMS U-Pb data for zircons from Junan granulite xenoliths

图6 莒南麻粒岩捕虏体中锆石的Hf同位素特征Fig.6 Hf isotopic composition of zircon from the Junan granulite xenoliths

4 讨论

4.1 莒南玄武岩的形成时代

Yingetal. (2006)最早报道了莒南玄武岩的年龄，对玄武岩基质进行的K-Ar法测年获得的年龄为65～67Ma。但莒南为玄武质角砾岩，角砾包括各种地幔和地壳岩石碎片，虽然测试对象为挑选的玄武岩基质，但难以做到完全排除角砾物质对测年的影响，因此推测所获K-Ar年龄偏老。此外K-Ar法测年时样品本身存在的氩过剩或丢失也会导致所测得年龄偏离实际年龄。金云母单矿物40Ar-39Ar法测年则可以避免上述情况。尽管玄武质岩中金云母巨晶的成因有斑晶和捕掳晶等不同的观点(Irving and Frey, 1984; Schulze, 1987)，但由于金云母的氩同位素封闭温度为400～480℃(Dodson, 1973)，远低于玄武岩浆的喷发温度(～1100℃)(徐夕生和邱检生, 2010)，因此即便金云母巨晶是捕掳晶，其被岩浆捕获后Ar同位素体系也因高温而开放和重置，其最终记录的年龄是玄武岩浆冷却至氩同位素体系重新封闭后的年龄。前人对地幔橄榄岩捕虏体中金云母的40Ar-39Ar年代学研究发现，其与寄主岩具有一致的年龄(杜世俊等, 2009; Zhaoetal., 2013)。因此可以确定玄武岩中的金云母巨晶，无论其是捕虏晶还是斑晶均记录了寄主玄武岩喷发后的冷却年龄。莒南玄武岩中的金云母巨晶具有非常平坦的年龄坪，以及一致的坪年龄和反等时线年龄(59Ma)，因此我们认为其代表了莒南玄武岩喷发结束的年龄。前人获得的偏老的K-Ar法年龄很可能是玄武岩基质中未能完全剔除的围岩角砾所致。

4.2 莒南地区多期次下地壳形成

本次研究的两个麻粒岩样品中的锆石展现出完全不同的U-Pb年龄和Hf同位素特征，也与前人的研究结果有极大差别(Yingetal., 2010; Tangetal., 2014)。这一方面说明了捕虏体被寄主岩捕获的随机性和下地壳组成的高度不均一性，另一方面也凸显了对更多麻粒岩捕虏体开展研究的必要性。所分析的锆石绝大多数都具有不谐和的年龄，反映了锆石结晶后遭受变质作用并导致放射成因Pb同位素的丢失。样品JN09-1中的3组锆石分别具有3333Ma，2521Ma和1988Ma上交点年龄，而样品JN09-11中的锆石的上交点年龄为759Ma。从CL图上看，分布在上交点附近的锆石多显示出岩浆成因锆石所具有的震荡环带，因此我们认为这些上交点年龄反映的是锆石的结晶年龄，即莒南下地壳原岩是经过古太古代(3.33Ga)、新太古代(2.52Ga)、古元古代(1.99Ga)以及新元古代(759Ma)等多期次岩浆作用而形成。样品JN09-1中最年轻的岩浆锆石年龄为1.99Ga，该年龄代表了麻粒岩原岩的形成年龄，而更老的3.33Ga和2.52Ga年龄的锆石很可能是该麻粒岩原岩形成过程中捕获的围岩锆石。

表3 山东莒南麻粒岩捕虏体中锆石原位Hf同位素分析结果

续表3

Yingetal. (2010)对莒南两个麻粒岩捕虏体中锆石定年结果显示，麻粒岩的原岩在2.3Ga形成，并在1.9Ga和122Ma经历了变质热事件的改造。Tangetal. (2014)对莒南麻粒岩中锆石以及玄武岩中锆石捕掳晶的定年结果也表明莒南下地壳的原岩形成于2.3Ga。因此，本研究所报道的锆石定年结果将莒南地区下地壳的最老形成年龄向前推了约10亿年。前人对华北太古代岩石单元研究发现，在古太古代存在一期广泛的构造热事件，如鞍山地区奥长花岗质浅色体、冀东曹庄地区最老的英云闪长岩均为3.3Ga(Nutmanetal., 2011; 万渝生等, 2020)。莒南3.33Ga的岩浆活动在年龄上与该构造热事件是吻合的，即该期构造热事件可能不仅仅局限在鞍山和冀东地区。新太古代晚期(～2.5Ga)是华北克拉通最重要的构造热事件(Zhaoetal., 2001)，显然，莒南地区2.52Ga岩浆活动与该期热事件也是一致的。样品JN09-1的原岩形成年龄为古元古代1.99Ga，在时间上与华北克拉通西部块体中阴山地块和鄂尔多斯地块间的碰撞构造带以及东部块体胶-辽-吉带形成时间大致相同(Zhaoetal., 2005; 赵国春, 2009)，因此是对华北克拉通古元古代造山作用的区域响应。

在华北克拉通东部，除莒南麻粒岩捕虏体外，前人还对青岛、信阳和女山等地区的下地壳麻粒岩的形成时代做过大量研究，如对青岛地区麻粒岩捕虏体的定年结果显示，该地区下地壳的原岩主要形成于2.4～2.5Ga，并在约2.0Ga经历变质重结晶，此外在晚白垩世还有岩浆底侵物质加入下地壳(Zhang, 2012)；信阳地区麻粒岩捕虏体的年代学研究结果表明该地区下地壳主要形成于3.6Ga和1.9～2.1Ga(Zhengetal., 2004a)；而女山地区下地壳的形成时间为2.5Ga，并在早白垩世有底侵物质加入下地壳(Huangetal., 2004)。Tangetal. (2014)在莒南玄武岩锆石捕掳晶中发现新元古代年龄，但由于锆石捕掳晶来源的多种可能性，尚无法明确该地区存在新元古代岩浆活动，而本文报道的形成年龄为759Ma的麻粒岩捕虏体，则为该地区存在新元古代下地壳提供了明确的年代学证据。新元古代岩浆活动被普遍认为是华南板块的特征(Lietal., 2003)，尽管近年来在华北克拉通内部岩石圈中也发现有零星新元古代岩浆活动的记录(Zhengetal., 2004b; 郑建平等, 2013)。苏鲁造山带中生代花岗岩中普遍出现的新元古代继承锆石亦多被解释为源于扬子克拉通的地壳物质(孟繁聪等, 2006; Tangetal., 2008; Zhangetal., 2010; Jiangetal., 2012)，考虑到莒南地区位于苏鲁造山带内，因此有理由推测该区下地壳存在扬子与华北克拉通碰撞过程中卷入的扬子陆壳物质。

4.3 莒南地区下地壳多阶段增生和改造

年龄为3.33Ga的锆石的εHf(t)为-5.1～-2.1，低于同期亏损地幔值，说明其源区不是来源于亏损地幔，即该时期不是新生陆壳增生期，而是更早期古老物质重熔后的再结晶。Hf同位素的两阶段模式年龄tcrust为3.7～3.8Ga，代表了莒南地区最古老的地壳物质从亏损地幔分异增生的时代。同一样品中的其他两组锆石具有相类似的陆壳模式年龄，如年龄为2.52Ga的锆石的tcrust为3.6～4.0Ga、年龄为1.99Ga的锆石的tcrust为3.7～4.1Ga，说明结晶出这些锆石的三期岩浆来源于类似的古老物质的重熔。在Hf同位素演化图上，这三组锆石大致沿着陆壳的Hf同位素演化线分布也支持它们同源的推论。Tangetal. (2014)在对莒南麻粒岩捕虏体和锆石捕虏体研究后认为3.0～4.0Ga是莒南地区重要的陆壳生长期。信阳和女山麻粒岩捕虏体的研究结果也揭示出3.0Ga之前的陆壳增生事件，以及最老的陆壳物质可以追溯至4.0Ga(Zhengetal., 2004a, 2012)。因此，华北克拉通东部始太古代的陆壳生长是普遍的。尽管大量研究表明新太古代末2.5Ga是华北克拉通重要的陆壳增生时期(杨进辉等, 2005; 耿元生等, 2010)，但莒南地区2.5Ga所形成的下地壳原岩并无亏损地幔的贡献，仅表现为古老物质的壳内重循环。

年龄为759Ma的锆石的εHf(t)为-17.6～-5.6，较宽范围的εHf(t)可能反映了形成时岩浆混合特征，即这期新元古代岩浆是早期古老地壳物质重熔所形成的岩浆与幔源岩浆混合的产物。假设具最低εHf(t)值的锆石来源于古老地壳物质，则计算的两阶段模式年龄tcrust为2.4Ga，即参与熔融的古老陆壳物质是在约2.4Ga时从地幔增生至陆壳内的。结合前述的2.5Ga时期的壳内物质重循环，可以推测新太古代2.4～2.5Ga，至少在莒南地区同时存在陆壳的生长和壳内物质的重循环。

对华北克拉通东部青岛、女山等处麻粒岩捕虏体中锆石年代学和Hf同位素研究表明，晚白垩世时期发生过岩浆底侵事件，且底侵岩浆来源于富集的岩石圈地幔(Huangetal., 2004; Zhangetal., 2013)。Tangetal. (2014)也报道了莒南麻粒岩捕虏体和捕掳晶锆石中存在早白垩世岩浆成因锆石，这些锆石与同时期富集岩石圈地幔具有一致的Hf同位素也支持该地区存在幔源岩浆的底侵作用。从时间上看，该时期与华北克拉通破坏的峰期时间，以及大范围的岩浆活动是一致的(Wuetal., 2005)。本次研究的样品中，部分不谐和年龄锆石的下交点同样指向早白垩世，特别是样品JN09-11中，位于年龄不一致线下交点处的部分锆石具有谐和年龄(130Ma)，但其CL图像均为灰白色，且无岩浆成因锆石特有的环带结构，同时其176Hf/177Hf比值与靠近上交点年龄的锆石一致，表明这些锆石是变质重结晶成因，而非岩浆结晶锆石。换言之，在本次研究的样品中并没有岩浆底侵作用的明确证据。底侵作用往往会造成壳幔之间岩石学界面和地震学Moho面的不一致(O’Reillyetal., 1994)。如在汉诺坝地区，晚中生代强烈的岩浆底侵就导致了较浅的岩石学壳幔边界与较深的Moho面之间存在10余千米厚的过渡带(Chenetal., 2001)。而莒南和邻近的青岛地区的壳幔间岩石学界面和Moho面却具有一致的深度，这意味着，一方面这些地区底侵作用的规模和强度有限，另一方面华北克拉通东部早白垩纪岩石圈大规模的伸展构造削弱了下地壳的生长和加厚。

5 结论

通过对山东莒南玄武质角砾岩中金云母巨晶的40Ar-39Ar法定年和麻粒岩捕虏体中锆石的U-Pb年代学以及Hf同位素地球化学研究，可以得出如下结论：

(1)莒南玄武岩的形成年龄是59Ma，玄武岩中的围岩角砾会导致K-Ar法定年结果偏老。

(2)莒南地区下地壳的原岩记录了多期次岩浆作用，包括3.33Ga、2.52Ga、1.99Ga和0.76Ga等期次岩浆活动。

(3)莒南地区陆壳增生事件主要发生在始太古代3.7～3.8Ga，在新元古代0.76Ga也存在一定程度的陆壳生长。组成莒南地区下地壳的原岩主要是通过古老物质的多阶段重熔改造作用形成的。

值此我的博士导师周新华研究员八十寿辰之际，谨以此文向老师表示崇高的敬意，师恩如山，衷心祝福老师健康长寿！

致谢感谢中国科学院地质与地球物理研究所电子探针实验室毛骞在获取锆石CL图像工作中的帮助；感谢IMS1280离子探针实验室唐国强和LA-MC-ICP-MS实验室杨岳衡研究员在锆石U-Pb年龄和Hf同位素测试中给予的指导和帮助；感谢氩氩年代学实验室吴林在金云母年龄测试工作中的大力支持。感谢二位专家的专业评审和宝贵修改意见。