APP下载

影响食用菌总汞含量测定准确度的关键技术探索*

2022-12-21游金坤邓雅元孙达锋杨璐敏吴素蕊

中国食用菌 2022年11期
关键词:定容计算公式容量瓶

王 娟,华 蓉,游金坤,邓雅元,孙达锋,杨璐敏,吴素蕊**

(1.中华全国供销合作总社昆明食用菌研究所,云南 昆明 650221;2.云南省食用菌产业发展研究院,云南 昆明 650221)

农产品质量安全与人们的健康息息相关。随着工业经济的飞速发展,农产品中重金属含量及其危害引起了人们广泛关注。2022年6月30日发布的《食品安全国家标准食品中污染物限量》(GB 762-2022)[1]中对污染物铅、镉、汞、砷、锡、镍、铬的限量做了进一步的细化和调整,其中对食品类别进行了重新划分,尤其是对食用菌。因食用菌的生物学特性及加工保存特点,对其相关污染物限量的针对性更强,这对污染物检测工作也提出了更高要求。

元素的化学形态与其毒性、生物可利用性、迁移性密切相关。汞在自然界中以3种形态存在,即单质汞、无机汞和有机汞,在生物圈中易于迁移和转化,最终可通过呼吸道、食物链等路径传递给人类,威胁人类健康[2-6]。食用菌作为广受人们喜爱的大型真菌,其重金属安全问题一直备受关注[7-12],因此其重金属含量检测数据的准确性对产品质量的判定非常重要。

原子荧光法作为汞试样测定的主要方法一直被广泛应用[13-15]。同时,采用微波消解处理样品具有消解速度快、消解效率高、分析准确度高、环保节能、平行性良好、重复性高等优点[16-17],是实验室优选的样品处理方法。

不确定度是表征测量结果量值分散程度的参数,是对测定结果可靠程度的评定,是一个完整的定量分析结果不可或缺的组成部分[18-21]。通过评定不确定度,不仅可以对测量结果进行有效的质量控制,分析影响结果准确性的关键试验技术控制点,同时还可提高结果的可靠性和分析测试人员的技术水平,了解结果判定的风险,也便于实验室间检测结果的比对[22-23]。

1 材料与方法

1.1 试验材料

重铬酸钾、硝酸、氢氟酸、氢氧化钾,优级纯,重庆川东化工(集团)有限公司;硼氢化钾(分析纯),国药集团化学试剂有限公司;GSB 04-1729-2004汞标准溶液 (1 000±1) μg·mL-1,国家有色金属及电子材料分析测试中心;香菇粉分析标准物质(指定值为 0.193 mg·kg-1,│Z│≤2时标准值为0.162 mg·kg-1~0.224 mg·kg-1, 标 准 物 质 编 号P36471),广州谱恩科学仪器有限公司。

1.2 仪器与设备

Kylin 12型原子荧光光度计,北京吉天仪器有限公司;T-214电子天平,北京赛多利斯仪器有限公司;MARS 6微波消解仪,美国CEM公司;UPR-Ⅱ-10T超纯水仪,四川优普超纯科技有限公司;单标线吸量管A级(1 mL),四川蜀玻(集团) 有限责任公司;单标线容量瓶A级(10 mL、25 mL、50 mL、100 mL),天津市天科玻璃仪器制造有限公司。

器具均按照国家的检定规程要求进行检定,计量性能见表1。

表1 器具计量性能Tab.1 Measuring performance of instruments

1.3 试验设计

1.3.1 依据标准

1)检测试验:参照《食品安全国家标准食品中总汞及有机汞的测定》(GB 5009.17-2021)[24]中的第一法——原子荧光光谱分析法,试样采用微波消解。

2)不确定度计算:依据《测量不确定度评定与表示》(JJF 1059.1-2012)[25]及《化学分析中不确定度的评估指南》(CNAS-GL006:2019)[26],以评价试验关键技术准确度。

1.3.2 试样处理

称取试样0.2 g~0.3 g于微波消解内管中,用少量纯水润湿,在通风橱中加入硝酸8.0 mL,过夜。次日加入氢氟酸0.5 mL,混匀使样品与消解液充分接触。将内管置于消解罐中密封,放入微波消解仪内进行微波消解。微波消解升温程序见表2。

表2 微波消解升温程序Tab.2 Temperature rise procedure of microwave digestion

如表2所示程序进行微波消解,程序结束后冷却至室温。将消解内管取出,缓慢泄压放气后打开盖子,将内管移入赶酸器。设置温度150℃,加热至管内液体为1 mL左右,取出,冷却至室温。用纯水多次洗涤内管以便将液体全部转入25 mL容量瓶中,用纯水定容,混匀。同时按照以上相同的试剂和步骤进行空白试验。放置0.5 h,上机测定。

1.3.3 校准系列溶液的制备

使用汞标准固定液(5%硝酸+0.05%重铬酸钾的混合溶液)作为定容介质,将汞标准贮备液(1 000 μg·mL-1)稀释配制成100 ng·mL-1的汞标准使用液。用1 mL单标线吸量管移取1 mL汞标准使用液于50 mL容量瓶中,使用体积分数为10%的硝酸溶液定容,混匀,配制成2 ng·mL-1的汞标准工作液。再使用原子荧光光度计自动配制标准系列溶液,质量浓度分别为 0、0.20 ng·mL-1、0.50 ng·mL-1、1.00 ng·mL-1、1.50 ng·mL-1、2.00 ng·mL-1。自动配制标准曲线可最大限度避免由于试剂纯度不高、玻璃器皿污染等随机影响引起的测量结果准确度下降。

1.3.4 仪器工作参数

依据原子荧光光度计仪器使用说明书调节仪器至最佳工作状态。汞测量条件:光电倍增管负高压为270 V;灯电流为60 mA;原子化器温度为200℃;载气流量为400 mL·min-1;屏蔽器的流量为800 mL·min-1;读数时间为16 s;延迟时间为1 s;测量方式为校正曲线法;读数方式为读取峰面积;载流为3%硝酸溶液;还原剂为0.5%硼氢化钾+0.5%氢氧化钾的混合溶液。

1.3.5 含汞量结果计算

根据《食品安全国家标准食品中总汞及有机汞的测定》(GB 5009.17-2021)[24]中的原子荧光光谱分析法可知,总汞含量(X,mg·kg-1)计算公式为:

式中:ρ为试验溶液中总汞含量(μg·L-1);ρ0为空白液中总汞含量(μg·L-1);V为试样消解液定容总体积(mL);m为试样称样量(g)。

1.3.6 不确定度计算及分析

1)标准不确定度:选择影响测定结果准确性的关键技术进行针对性分析,计算各技术点的标准不确定度。

2)合成标准不确定度:以各个关键技术的标准不确定度为基础,计算并综合分析合成标准不确定度。

3) 扩展不确定度:以合成标准不确定度为基础,计算得到扩展不确定度。

4)准确度评价:最终以扩展不确定度评定试验关键技术的影响,确定食用菌总汞含量测定的准确度。

2 结果与分析

2.1 关键试验技术分析

根据汞含量测定的试验步骤及结果计算方法,重点对试样称量、试液定容体积、标准液中汞的含量、测量重复性和回收率试验5个影响结果准确度的试验关键技术点进行分析评定。这5个关键技术点的相对标准不确定度分别为:1)试样质量称量的相对标准不确定度[urel(m)];2)试样消解液的定容体积相对标准不确定度[urel(V)];3)试验溶液中汞的质量浓度相对标准不确定度[urel(ρ)];4)测量重复性的相对标准不确定度[urel(x)];5)回收率随机差异的相对标准不确定度[urel(R)]。对这5个标准不确定度进行综合分析,确定影响测量结果的合成标准不确定度(u),即可计算整个检测试验的扩展不确定度(U),从而对试验及测量结果进行准确度评价。

2.2 5个关键试验技术点的影响评价

2.2.1 试样质量称量影响评价

以试样质量称量的相对标准不确定度[urel(m)]对试样质量称量的准确度进行评价,考虑的不确定度分量包括电子天平检定的不确定度 [u(m检)]和称量重复性的不确定度 [u(m重)]。

电子天平检定不确定度 [u(m检),g]计算公式为:

式中:a为区间半宽度(g);k为包含因子。

查核试样称量时所用电子天平的检定证书可知,当载荷为0≤m≤50 g时,其检定结果的示值误差为±0.000 2 g;按矩形分布处理,k取;代入公式(2) 进行计算,u(m检) 为0.000 115 g。

称量重复性的不确定度 [u(m重),g]计算公式为:

式中:s为标准偏差(g);n为称量重复次数(次)。

取同一试样重复称量10次(n=10),试样质量平均值为0.207 1 g;用贝塞尔公式法计算,得到试验标准偏差s为0.004 97 g;代入公式(3) 进行计算,u(m重) 为 0.001 57 g。

试样质量称量的相对标准不确定度[urel(m)]计算公式为:

式中:u(m检)为电子天平检定的不确定度(g);u(m重)为称量重复性的不确定度;m为样品质量(g)。

将公式(2)、公式(3) 计算所得的数据代入公式(4)进行计算,最终获得试样质量称量的相对标准不确定度urel(m)为0.007 60。

2.2.2 试样消解液定容体积影响评价

试样消解液的定容体积相对标准不确定度[urel(V)]主要受3个因素的影响,包括定容所用容量瓶容量允差引入的不确定度 [u(V差)]、定容溶剂因温差产生体积膨胀引入的不确定度 [u(V温)]以及定容重复性的不确定度 [u(V重)]。

消解液定容所用容量瓶容量允差引入的不确定度 [u(V差),mL]计算公式为:

式中:a为最大容量允差(mL);k为包含因子。

计算u(V差)时,按照三角形分布处理,k取,代入数值可得u(V差) 为0.012 20。

定容溶剂因温差产生的体积膨胀(环境温度为24℃时) 引入的不确定度 [u(V温),mL]计算公式为:

式中:V为移取体积(mL);C为水的体积膨胀系数,即2.1×10-4℃-1;T为实验室温差(℃);k为包含因子。

计算u(V温)时,按照均匀分布处理,k取,代入数值可得u(V温) 为0.003 20。

定容重复性不确定度[u(V重),mL]计算公式为:

式中:s(V) 为定容的标准偏差(mL);n为定容重复次数(次)。

共重复定容了10次,即n=10,代入数值计算可得 u(V重) 为 0.012 100。

综合3个贡献因子,试样消解液的定容体积相对标准不确定度[urel(V)]计算公式为:

式中:u(V差) 为定容体积误差的不确定度(mL);u(V温)为定容溶剂因温差产生的体积膨胀的不确定度(mL);u(V重) 为定容重复性不确定度(mL);V定为定容体积(mL),在制备消解液时其值为25 mL。

将公式(5) ~公式(7) 的数据代入公式(8)进行计算,urel(V)为0.000 700。

2.2.3 试验溶液中汞的浓度影响评价

试验溶液中汞的质量浓度相对标准不确定度[urel(ρ)]主要受2个因素影响:汞标准工作液中汞的质量浓度相对标准不确定度[urel(ρ1)];标准曲线拟合荧光值随机变异获得汞的质量浓度相对标准不确定度[urel(ρ2)]。这2个因素又分别受多个因素影响,具体如下。

1) 汞标准工作液中汞的质量浓度相对标准不确定度[urel(ρ1)]

分析汞标准工作液中汞的质量浓度相对标准不确定度[urel(ρ1)]需要考虑多个因素,包括汞标准溶液纯度的相对标准不确定度[urel(C0)],以及工作液制备中使用的各器皿定容体积相对标准不确定度[urel(V)]。

汞标准溶液纯度引入的相对标准不确定度[urel(C0)]计算公式为:

式中:U为汞标准溶液相对扩展不确定度;k为包含因子。

查标准物质证书可得,汞标准溶液相对扩展不确定度U为1%,k为2。代入公式(9) 进行计算,urel(C0)=0.005。

汞标准工作液中汞的质量浓度相对标准不确定度[urel(ρ1)]计算公式为:

式中:urel(C0)为汞标准溶液纯度的相对标准不确定度;urel(V10)、urel(V50)、urel(V100)、urel(V1)分别为10 mL容量瓶、50 mL容量瓶、100 mL容量瓶和1 mL单标线吸量管的定容体积的相对标准不确定度,计算公式为公式 (8);n1、n2、n3、n4分别为 10 mL 容量瓶、50 mL容量瓶、100 mL容量瓶和1 mL单标线吸量管的数量(个)。

根据公式(5) ~公式(8),计算汞标准溶液梯度稀释过程中各容器允差、定容温度以及定容重复性引入的不确定度,结果见表3。

表3 汞标准溶液梯度稀释定容体积引入的不确定度Tab.3 Uncertainty introduced by gradient dilution volume of mercury standard solution

根据表3数据,代入公式(10)进行计算,urel(ρ1)为0.008 36。

2)标准曲线拟合荧光值随机变异的汞含量[urel(ρ2)]

为确定荧光值随机变异引入的不确定度,将配制好的标准系列溶液进行原子荧光光度计检测,将相应的荧光值(Y)采用线性最小二乘法进行拟合,得到拟合曲线的线性回归方程为:

该回归方程的线性相关系数r为0.999 6。

该标准曲线的标准差 [s(Y)]计算公式为:

式中:Yi为第i次测量的荧光值;a为截距,其值为61.327 1;b为斜率,其值为3 394.457 9;Ci为第i次测量对应的质量浓度(ng·mL-1);n为标准溶液测定的总次数(次),测量6个校准标准溶液样品,每个浓度测3次,即n=18。

标准曲线拟合得到汞的质量浓度不确定度[u(ρ2),ng·mL-1]计算公式为:

式中:s(Y)为标准曲线的标准差;P为样品测定次数(次),其值为10;n为标准溶液测定的总次数(次),测量6个校准标准溶液,每个浓度测3次,即n=18;Ci为第i次测量对应标准曲线上的质量浓度(ng·mL-1);为试样溶液中汞含量的平均值(ng·mL-1);为标准系列溶液中汞含量的平均值(ng·mL-1)。

标准曲线拟合荧光值随机变异获得汞的质量浓度相对标准不确定度[urel(ρ2)]计算公式为:

式中:u(ρ2)为标准曲线拟合得到汞的质量浓度不确定度(ng·mL-1);为试样溶液中汞含量的平均值,其值为 1.567 5 ng·mL-1。

将数值代入公式(14)进行计算,urel(ρ2)为0.003 37。

3)试验溶液中汞的质量浓度相对标准不确定度[urel(ρ)]

综上所述,测试液校准试验过程中试验溶液汞的质量浓度相对标准不确定度[urel(ρ)]计算公式为:

式中:urel(ρ1)为汞标准工作液中的汞含量相对标准不确定度;urel(ρ2)为标准曲线拟合荧光值随机变异获得的汞含量相对标准不确定度。

将2个因数的数据代入公式(15) 进行计算,urel(ρ)为0.009 01。

2.2.4 测量重复性(随机差异)影响评价

式中:sx为标准偏差;n为独立重复测试次数(次);为平均值。

按照1.3.2,取香菇粉消解液试样(测试液)独立重复测试10次,计算平均值及标准偏差,测量结果见表4。

表4 香菇粉中总汞含量试样数据Tab.4 Sample data of total mercury content in Lentinus edodes powder

根据表4数据,将平均值和标准偏差数值代入公式(16)进行计算,urel()为0.006 67。

2.2.5 回收率的随机差异影响评价

回收率试验即向试样中加入已知量的被测组分,然后进行测定,检查被加入的组分能否定量回收,以判断分析过程是否存在系统误差。

回收率的随机差异引入的不确定度[urel(R)]计算公式为:

通过回收率重复性试验,计算平均回收率及标准偏差,结果见表5。

表5 回收率试验结果Tab.5 Results of recovery test

根据表5数据,将平均值和标准偏差数值代入公式(17)进行计算,urel(R)为0.011 1。

2.3 各关键影响因素综合评价

2.3.1 相对标准不确定度(urel)

综上,相对标准不确定度(urel)计算公式为:

式中:urel(m)为试样质量称量的相对标准不确定度;urel(V)为试液的定容体积相对标准不确定度;urel(ρ)为试样溶液浓度的相对标准不确定度;urel(x)为测量重复性的相对标准不确定度;urel(R)为回收率随机差异的相对标准不确定度。

从2.2中可知,菇粉总汞测定过程中各因素的相对标准不确定度分别为:urel(m)=0.007 60;urel(V)=0.000700;urel(ρ)=0.00901;urel()=0.00667;urel(R)=0.0111。将各数据代入公式(18)进行计算,得到合成相对标准不确定度urel为0.017 5。

对5个因素的贡献率进行分析,结果详见图1。

图1 各贡献因子相对不确定度贡献率Fig.1 Contribution rate of relative uncertainty of each contribution factor

如图1所示,urel(R)的贡献率最高,即回收率试验是影响结果准确的主要因素;之后依次为urel(ρ)、urel(m)和urel(),分析可知测试浓度和校正曲线的影响同样较大。

2.3.2 合成标准不确定度(u)

香菇粉中总汞测定过程各贡献因子引入的合成标准不确定度(u) 计算公式为:

式中:urel为合成相对标准不确定度;为总汞含量(mg·kg-1)。

将数据代入公式(19) 进行计算,可得总汞测定过程中合成标准不确定度u为0.003 31 mg·kg-1。

2.4 扩展不确定度(U)评价

扩展不确定度(U)计算公式为:

式中:k为包含因子(取置信区间95%,k=2)

香菇粉中总汞含量(X,mg·kg-1)计算公式为:

代入数值,计算可得扩展不确定度U为0.006 6 mg·kg-1。即香菇粉中总汞含量的检定结果为(0.189 0±0.006 6) mg·kg-1,符合证书规定值,检测准确度高。

3 结论与讨论

测量不确定度是考虑到各种因素对测量的影响所做的修正,是对测量过程是否持续受控,测量结果是否能保持稳定一致的统计控制衡量方法。本研究中使用微波消解-原子荧光法测定香菇粉中的总汞含量为 (0.189 0±0.006 6) mg·kg-1(k=2),在证书规定的范围内,检测结果准确、可信。在测量过程和所使用的设备无变化情况下,该不确定度估计值可应用于今后实验室总汞的结果判定和运用,也是数据溯源依据。

通过对各相对标准不确定度贡献因子进行分析,测试液浓度、校正曲线和回收率检测试验是总汞结果准确性的最主要影响因素。可以通过调整标准曲线浓度范围,从而有效降低不确定度,对准确测量食用菌中总汞含量具有一定的意义。同时检测过程中应注意环境条件的准确控制,人员试验操作水平的持续稳定和规范,必要时增加标准不确定度的自由度,减小各贡献因子的随机差异和系统影响,提高检测水平及可信度。

猜你喜欢

定容计算公式容量瓶
电机温升计算公式的推导和应用
高考化学实验专项检测题参考答案
2019离职补偿金计算公式一览表
对容量瓶几个实验问题的探讨
Portal vein embolization for induction of selective hepatic hypertrophy prior to major hepatectomy: rationale, techniques, outcomes and future directions
基于改进粒子群的分布式电源选址定容优化
基于LD-SAPSO的分布式电源选址和定容
考虑DG的变电站选址定容研究
电动汽车充电设施分层递进式定址定容最优规划
采用初等代数推导路基计算公式的探讨