聚苯硫醚短纤维隔膜和长丝隔膜的制备及其性能研究
2022-12-21孙亚颇
孙亚颇
(郑州商学院 建筑工程学院,河南 郑州 451200)
聚苯硫醚(polyphenylene sulfide,PPS)是一种高性能纤维材料,它具有良好的热稳定性、化学稳定性、阻燃性及电绝缘性,而且孔隙率高、比表面积大、功能化改性容易、结构可控性好[1],能够满足水电解制氢槽用隔膜的性能要求[2]。电解水产生的氧气和氢气是由电解槽内的隔膜进行分离的,故隔膜的性能直接影响电解槽内气体纯度和直流电耗[3]。为了在获得更高纯度气体的同时降低水电解槽的能耗,隔膜材料逐渐成为研究者们关注的重点[4]。目前用于水电解制氢槽的隔膜有石棉隔膜、非石棉隔膜、聚砜类隔膜、离子交换膜和聚苯硫醚隔膜等[5-6]。
本研究选取PPS短纤维和长丝纤维为原料,通过纺纱、织造工艺参数设计,织造出水电解制氢槽用PPS短纤维隔膜和长丝隔膜,然后进行热轧和磺化处理,并对制备的两种隔膜的表面性能、强度、面电阻、电阻率、孔径、孔隙率、气密性、吸碱性能等主要指标进行测试分析,以遴选出最优的隔膜用纤维原料和制备工艺。
1 实验部分
1.1 材料和仪器
材料与试剂:PPS短纤维和长丝纤维;KOH溶液(2 mol/L),KCl溶液(3 mol/L),无水乙醇。
仪器:BSM 2204型电子天平(精度为0.1 mg,上海卓精电子科技有限公司),YG141型测厚仪(常州市双固纺织仪器有限公司),YG026B型多功能电子织物强力机(济南辰鑫试验机制造有限公司),G571型透气性测试仪(上海泛标纺织品检测技术有限公司),QUANTA 200型扫描电子显微镜(捷克FEI公司),JY-82A型接触角测定仪(承德易科试验仪器厂),SZ-DZF-6090型真空干燥箱(上海舜制仪器),电阻测试装置(自制),孔径、孔隙率测试装置(自制),湿态气密性测试装置(自制)。
1.2 隔膜制备
1.2.1PPS短纤维隔膜制备
采用PPS短纤维为原料,设计工艺参数,织造短纤维隔膜。在设定的温度和压力下,将隔膜在热轧机上进行热轧定型,随后进行磺化亲水改性处理,改善其亲水吸液性能[7]。具体流程如图1所示。
图1 PPS短纤维隔膜制备流程
1.2.2PPS长丝隔膜制备
采用PPS长丝纤维为原料,设计工艺参数,织造长丝隔膜。热轧和磺化亲水改性处理方法同短纤维隔膜。具体流程如图2所示。
图2 PPS长丝隔膜制备流程
实验制备的PPS短纤维隔膜和长丝隔膜如图3所示。
图3 实验制备的PPS短纤维隔膜和长丝隔膜
1.3 隔膜性能测试
1.3.1厚度和断裂强度
(1)厚度
参照GB/T 3820—1997《纺织品和纺织制品厚度的测定方法》[8],用YG141型测厚仪测试。
(2)断裂强度
参照GB/T 3923.1—2013《纺织品 织物拉伸性能 第1部分:断裂强力和断裂伸长率的测定(条样法)》[9],用YG026B型多功能电子织物强力机测试。
1.3.2面电阻和电阻率
参照SJ/T 10171.5—91《隔膜面电阻的测定方法》[10],用图4所示的隔膜电子测试装置进行测试。
图4 隔膜电阻测试装置
隔膜面电阻R和电阻率σ计算公式如下:
(1)
(2)
式中:I为电流密度,mA/cm2;i为电流表显示的电流强度,mA;S为电解池中间夹板圆孔面积,S=0.24 cm2;R为隔膜的面电阻,Ω·cm2;RM、R0分别为夹有隔膜和不夹隔膜时电解池的电阻,Ω·cm2;UM、U0分别为夹有隔膜和不夹隔膜时的电压,mV;d为隔膜厚度,cm;σ为隔膜电阻率,Ω·cm;slope为U-I直线斜率[11]。
1.3.3孔径和孔隙率
(1)孔径
用图5所示装置,采用鼓泡法测试隔膜孔径(μm),鼓泡孔径即隔膜孔径[12]。
图5 鼓泡法测试隔膜孔径装置
隔膜鼓泡孔径
(3)
式中:σ为水表面张力,σ= 73.35 mN/m;Δp为试样两侧的压强差,Pa;θ为水与隔膜孔壁的接触角,(°),测试前隔膜用水完全浸透,故隔膜与水的接触角为0°,故cosθ=1。
(2)孔隙率
隔膜的孔隙率为单位体积材料中孔隙体积所占的比例,计算公式为
(4)
式中:m为试样的湿质量,g;G为试样的定量,g/m2;D为试样的厚度,mm。
1.3.4气密性
(1)湿态气密性
测试装置如图6所示。往装置上方缓缓注水至水深100 mm后打开下方注水阀,往装置下部注水并仔细观察,当隔膜上方产生第一个气泡的时候,读取装置中U型压力计的数值并记录[13]。压力值如果能达到300 Pa,说明隔膜的湿态气密性合格[14]。
图6 湿态下隔膜气密性测试装置
(2)干态气密性
参照GB/T 5453—1997《纺织品 织物透气性的测定方法》[15],采用G571型透气性测试仪测试。
1.3.5吸碱性能
(1)吸碱能力以隔膜10 min碱液吸上高度为测试评价标准。
(2)单位面积含KOH溶液质量以隔膜单位面积含KOH溶液质量为测试评价标准,计算公式为
隔膜单位面积含KOH溶液质量=m2-m1,
(5)
式中:m1为吸KOH溶液前的试样质量,g;m2为吸KOH溶液后的试样质量,g。
2 PPS短纤维隔膜与长丝隔膜的性能比较
2.1 表面性能
PPS短纤维隔膜和长丝隔膜在不同放大倍数下的电镜图如图7与图8所示。由图7和图8可以看出,长丝隔膜表面比较平整,短纤维隔膜表面不太规整且有较多的凸起纤维头。短纤维隔膜的这些表面性状,在电解过程中容易产生较多问题:一是在长时间使用过程中其表面凸出的纤维头容易脱落,会影响电解液的性质,缩短电解液的使用寿命;二是由于纱线条干不匀形成的很大和很小的两极化孔径,在电解过程中会影响离子交换速率,同时也会影响气体纯度、降低电解效率。而长丝隔膜使用的长丝纤维在加捻时形成的纱线条干不匀相对较小,隔膜孔径尺寸相对比较均匀,对电解效率、离子交换速率和气体纯度的影响较短纤维隔膜要小。
图7 PPS短纤维隔膜电镜图
图8 PPS长丝隔膜电镜图
2.2 强度、面电阻和电阻率
PPS短纤维隔膜与长丝隔膜的经纬向断裂强度、面电阻和电阻率的测试结果如表1所示。
表1 PPS短纤维隔膜与长丝隔膜的经纬向断裂强度、面电阻和电阻率测试结果
由表1可知,长丝隔膜的经纬向断裂强度均大于短纤维隔膜,面电阻和电阻率均低于短纤维隔膜,主要是由于:第一,在相同单位面积质量条件下,长丝隔膜的厚度小于短纤维隔膜。厚度是影响隔膜电阻率和面电阻的一个重要因素,厚度越大,越会降低离子通过的速度和效率,造成较大的电阻。第二,长丝隔膜用的纱线条干均匀度要好于短纤维隔膜,织造成的长丝隔膜的厚度均匀性要优于短纤维隔膜,这也是影响隔膜电阻的一个重要因素。第三,短纤维隔膜在电解槽使用过程中表面凸出的短纤维脱落在电解质中,也会造成电阻增大。第四,长丝隔膜的亲水性较好,对电解液的浸润性较好,在电解过程中对离子迁移的阻力小,所以电阻较低。
30%KOH溶液(30%为KOH质量分数)中石棉隔膜和PPS隔膜的面电阻、电阻率测试值如表2所示。
表2 30%KOH溶液中石棉隔膜和PPS隔膜的面电阻和电阻率
从不同隔膜的实测电阻来看,PPS短纤维隔膜和长丝隔膜的面电阻、电阻率相对于石棉隔膜都要低得多,这主要与隔膜厚度有关。实验制得的PPS隔膜厚度在0.3 mm左右,而石棉隔膜厚度在2.5 mm左右,隔膜越厚,离子和电子在电解过程中通过隔膜的距离就会越大,在电解过程中就表现为隔膜的面电阻和电阻率增大。因此,在相同的电解电压下,使用PPS隔膜可大幅提高电解效率、降低能耗。
2.3 孔径和孔隙率
孔径和孔隙率是反映隔膜电解过程中离子和电子通过性能的重要参数,直接影响隔膜的透通性、导电性和阻止其他微粒通过的性能。一般来说,孔径越大,孔隙率越均匀,则所含孔隙体积越大,渗透系数越大,透通性越好[13]。PPS短纤维隔膜和长丝隔膜的最大孔径、沸腾孔径和孔隙率测试结果如表3所示。
表3 PPS短纤维隔膜与长丝隔膜的最大孔径、沸腾孔径和孔隙率测试结果
由表3可知,PPS短纤维隔膜的平均孔径和孔隙率均高于长丝隔膜,这主要是因为:第一,短纤维隔膜在纺纱和织造时纱线条干不匀,较大的张力容易使经纱断头,接头的地方会出现较大的孔隙;第二,由于纱线条干不匀,织造时经纱与纬纱中粗节与细节处会出现较大的孔隙,且分布很不均匀。
2.4 气密性
2.4.1干态气密性
隔膜的透气量测试数据如表4所示。由表4可知,在相同的测试条件下,短纤维隔膜的透气量大于长丝隔膜。透气量越大,隔膜的气密性越差,故长丝隔膜的气密性优于短纤维隔膜。
表4 隔膜透气量
2.4.2湿态气密性
隔膜在水电解槽中长期置于碱液中,湿态气密性是其重要指标。测试隔膜的湿态气密性用泡点法,测试其泡点压力。隔膜的泡点压力测试值如表5所示。
表5 隔膜泡点压力
由表5可知,长丝隔膜的泡点压力平均值在300 Pa以上,大于短纤维隔膜,能够满足实际使用要求。
由以上分析可知,长丝隔膜的干态和湿态气密性均优于短纤维隔膜,并能满足实际使用要求。
2.5 吸碱性能
隔膜在水电解槽中长期置于碱液环境中,其吸碱性能直接影响其电解性能和电解效率,其吸碱性能主要用单位面积含KOH溶液质量和碱液吸上高度(亲水性能)来衡量。PPS短纤维隔膜和长丝隔膜的吸碱性能如表6所示。
表6 隔膜的吸碱性能
由表6可知,在相同的测试条件下,长丝隔膜单位面积含KOH溶液质量和10 min碱液吸上高度均大于短纤维隔膜。在测试隔膜的水接触角时,水滴在长丝隔膜表面5 s内被迅速吸收,说明其水接触角接近0°,具有较好的亲水性能,而短纤维隔膜的水接触角在120°左右,亲水性能较差。
3 结论
(1)PPS长丝隔膜的表面纤维规整度要好于短纤维隔膜,表面毛羽较少。
(2)PPS长丝隔膜比短纤维隔膜具有更大的经纬向断裂强度。
(3)在相同测试条件下,PPS长丝隔膜的面电阻和电阻率均小于短纤维隔膜。
(4)在相同测试条件下,PPS长丝隔膜的孔径和孔隙率应用性能要优于短纤维隔膜。
(5)PPS长丝隔膜的干态和湿态气密性均优于短纤维隔膜。
(6)PPS长丝隔膜比短纤维隔膜具有更好的吸碱性能。