基于平原造林景观提升的城市边缘区绿色空间景观规划设计

2022-12-17苗鸿利

现代园艺 2022年22期

苗鸿利

（呼伦贝尔市乌奴耳林业局，内蒙古呼伦贝尔 022177）

城市化建设速度加快，导致城市呈现无序扩张状态，进而引发环境污染、交通堵塞、生态破坏、资源告急等一系列问题，导致生态问题日益严重，对人类社会发展提出了更大挑战。借助平原造林，可以在完善城市边缘区绿色空间生态环境的同时，提高城市绿色网络质量，挖掘城市边缘区绿色空间景观潜力。但分析其现阶段工作情况可知，开展平原造林工作仍存在一定的不足之处，本研究针对不足之处展开讨论，并提出具体优化建议，同时列举了多项工程案例，以推动平原造林工作发展，提高城市边缘区绿色空间景观规划设计质量。

1 城市边缘区综述

1963 年，德国地理学家H·Louis 通过研究柏林城市结构形态演变过程提出了城市边缘区概念，在当时，其针对城市边缘区的定义为城市建成区对乡村地区造成侵害。在之后的研究中，不同研究人员提出了不同的想法，比如顾朝林认为，城市边缘区属于过渡地带，其所覆盖区域土地开发情况、人口情况以及发展趋势具备城市与乡村双面特点；Bryant C 与Russwurm L 认为城市边缘区是城市核心区外围与城市影响区之间的连续区域，其正处于乡村到城市的过渡阶段。

现阶段，我国学者从狭义与广义两个角度针对城市边缘区展开分析。其中广义范围城市边缘区被学者细化为3 个层次，分别是市郊区、市辖区以及影响区。狭义范围城市边缘区是指城乡结合部，多为城市建成区周边的环状地带。并且与国外相比，我国学术界并未针对此方面内容给出详细定义，使得在实际研究中经常出现因衡量标准不同而得到不同结论的情况[1]。

2 绿色空间综述

绿色空间概念最早出现在城市空间规划中，目前，国内外学者并未针对绿色空间给出统一定义。比如孟伟庆[2]认为绿色空间是指城市内乔木、灌木以及草本植物等绿色植物覆盖空间；也有学者认为绿色空间渗透在城市空间体系各个角落之中。

与城市绿地所不同的是，绿色空间本质属于三维空间概念，城市绿色空间是指以城市绿地系统为基础，内部包括河流、湿地、田地、林地等多类生态系统的复合型生态系统，不仅可以维系生态平衡稳定、保护环境及生物多样性，而且可以为城市居民提供更多休闲娱乐可能[3]。

3 城市边缘区绿色空间特点及功能

3.1 城市边缘区绿色空间特点

城市边缘区具有交通优势、社会资源优势，并且拥有丰富的土地资源与良好的物产条件与生态基础，具有极高的综合发展潜力与价值，其自身具备以下特点：

3.1.1 动态变化性特点。受城市化建设的影响，城市空间结构处于不断变化之中。即其自身具有动态变化性特点，城市边缘区发展情况与其内部土地性质也处于不断变化之中，城市边缘区绿色空间结构形态处于不断变化之中。

3.1.2 生态脆弱性特点。在城市发展过程中，硬质建成空间对自然生态基底造成了损害，固有生态廊道被破坏，引发了环境污染问题，导致城市边缘区绿色空间具有生态脆弱性特点，其内部生态板块抵抗能力较弱[4]。

3.1.3 复合潜力性特点。城市边缘区可以连接乡村与城市，具有丰富的互动资源与生态资源，在发展特色农业经济、乡村旅游、休闲产业方面有着非常大的优势，有助于城市边缘区实现可持续发展。

3.2 城市边缘区绿色空间功能

受其自身地理位置与空间特性影响，城市边缘区绿色空间具有多样性功能，具体介绍如下：

3.2.1 缓解城市无序扩张。借助城市边缘区绿色空间，可以加强城市边缘区与其附近生态环境的联系，缓解城市因高速、无序扩张而带来的问题[5]。

3.2.2 保护周边生态环境。借助城市边缘区绿色空间，可以完成城市边缘区绿色空间系统构建，形成生态保护罩，维系当地生态平衡。

首饰石，指适于女性的、首饰性的宝石、玉石、彩石、美石类的装饰性观赏石，虽然可归于珠宝类，但从本质上讲仍是观赏石的升级版或精品版。如石胸坠、石项链、石手链等。

3.2.3 农业生产功能。城市边缘区绿色空间包括农田、林地、水体等多个区域，可以实现自产自销，有利于维系城市运行稳定。

3.2.4 景观休憩功能。城市边缘区绿色空间具有生态优势与交通优势，可以在其内部打造郊野公园、湿地公园，推动当地经济发展。

3.2.5 文化传承功能。伴随城市化建设的不断深入，城市面貌发生翻天覆地的变化，但是城市边缘区却可以留下其之前的影子，对其合理利用可以形成文化特色，属于一种另类的文化传承方式[6]。

4 城市边缘区绿色空间规划设计现存问题

4.1 格局结构破碎化，空间连续性差

作为城市绿色空间结构主要组成之一，城市边缘区绿色空间可以影响其结构稳定性。但是伴随城市化建设工作不断深入，其内部结构连续性被城市设施建设侵扰，使其空间景观连续性遭到破坏，并且受利益影响，管理人员忽略了城市边缘区绿色空间保护工作的重要性，对城市未来发展造成了的一定限制[7]。

4.2 环境污染日益加剧，生态可持续性较低

受城市化建设工作影响，城市边缘区绿色空间固有生态系统被破坏，自然资源消耗速度远高于其生成速度，其内部生物群落数量呈现出急速下降趋势，城市边缘区绿色空间生态效益大幅度降低，使得城市无法顺利实现可持续发展战略目标。

4.3 塑造与管理不足，景观体现性较差

相对于城市公园而言，城市边缘区绿色空间所建设郊野公园、湿地公园存在可达性不佳、空间活力较低、使用率较低等情况。目前，在城市边缘区绿色空间建设相关景观时，所选择方式多为挖坑填树的机械行为，导致其景观可观赏性较低，并且由于在建设过程中，未结合当地自然特色，使得景观同质化严重，缺乏吸引力，对其长久发展非常不利[8]。此外，部分景观在完成建设后未进行管理，使得景观在一段时间后趋于荒废状态。

5 国内外典型案例

5.1 北京海淀中关村森林公园

该工程项目位于北京市海淀区唐家岭村，占地面积340hm2，作为北京著名的的“城中村”，由于居住人群覆盖范围较广，使其内部环境较为恶劣，自2010 年起，唐家岭地区通过拆迁工作整顿了内部存在的违章建筑，在2012 年，开展了中关村森林公园建设工作。目前，该公园已经正式投入使用，并且北临航天城、南接软件园，与西北郊“三山五园”古典园林相呼应。该公园完成建设主要具有以下两大价值：

5.1.1 提高空间利用率，改善周边生态环境，延续文脉记忆。该公园完美复刻了乡村聚落的历史特点，具有浓厚的人文气息。同时所使用建筑材料也为富含乡土特色的构筑材料，游客在游览期间可以了解土地演变过程。

5.1.2 缩短城市与自然二者的距离。公园内部大部分属于林地，植物种类繁多。在物种选择方面，优先选择成活率高、成本低的树种，不仅经济压力较小，也不会影响当地景观氛围。在竖向设计方面，以建筑弃料为切入点，结合当地水系完成建设工作，提高公园生态价值。

5.2 法国苏塞公园

该工程项目坐落在法国巴黎北部城市维勒班特，占地面积200hm2，为20 世纪80 年代设计师高哈汝夫妇的设计结果。该公园完成建设主要具有以下两大价值：

5.2.1 重构场地景观连续性。在该项目中，所使用场地被城市道路分割成四部分，并且还存在大量的基础设施，对景观连续性造成了严重破坏，借助该项目，不仅该问题得到了解决，其内部景观植物数量与种类均呈现为上升趋势，而且公园绿色边界与周边绿色空间之间的联系得到提升，生态价值明显提高。

5.2.2 开辟地域性景观。在项目中，设计师使用了放射形路网、叉路口式园路等多种具有法国特色的建造手法，在保证项目自然特点不受影响的基础上，减少人工元素的使用，提高公园设计经济性价值。同时由于人工设计道路较少，多为农业类型道路，使得项目具有浓厚的地域性价值。

6 基于平原造林的城市边缘区绿色空间景观规划设计

综上可知，在国内外，城市边缘区绿色空间景观规划都属于重点工作，并且不同地区所选择方案也存在一定差异。通过平原造林方式完成城市边缘区绿色空间景观规划设计工作，可以解决因城市化建设工作发展过程中遗留的相关问题，因此需提高对此项做法的关注度，制定科学合理的设计方案。

6.1 设计原则

在使用平原造林方式完成城市边缘区绿色空间景观规划设计工作时，要遵守以下四大原则：

6.1.1 生态优先原则。所开展景观规划设计不得对原有生态造成损害，而且应提高项目地生态物种与生态系统多样性，提高生态群落稳定性。在使用平原造林方式针对城市边缘区绿色空间进行景观规划设计时，应以原有林地生态基础为切入点，结合植物生长规律，提高造林效果，确保场地设计与林地二者完美结合在一起，尽可能降低人工元素使用频率，缓解水土流失问题，提高环境美观性，为城市边缘区综合发展提供帮助[9]。

6.1.2 整体协调原则。在设计平原造林方案时，要从两个角度切入，首先，以上位规划为核心，协调城市与区域发展关系，将平原造林地块景观提升融入到城市边缘区绿色空间体系当中；其次，以整体发展眼光为切入点，完成最终方案确定，提高城市边缘区绿色空间生态价值，为民众提供优质生活环境。最后，还需要考虑城市边缘区地理位置特点与发展规律，避免在后续动态发展过程中出现破碎化情况，保证景观整体空间氛围感。

6.1.3 功能复合原则。在使用平原造林方式开展城市边缘区绿色空间景观规划设计工作时，必须考虑当地区域情况与林地发展定位，赋予城市边缘区绿色空间景观规划更多价值，如生态价值、经济价值、美学价值等等。在提高城市边缘区绿色空间林地生态价值的基础上，将其打造为具有可持续发展价值的绿色空间[10]。

6.1.4 人性参与原则。城市边缘区绿色空间具有为人服务的社会属性，基于此在使用平原造林方式开展城市边缘区绿色空间规划设计工作时，必须保证设计方案具有人性化特点，吸引民众主动参与其中。通过打造人性化绿色开放空间，提高绿地可达性。

6.2 设计策略

6.2.1 平原景观提升途径。主要包括规划引导与优化实施两部分内容。其中规划引导内容以工作区域整体基本情况为基础，借助平原造林方式对其进行补充，拉近城市边缘区绿色空间与城市二者的距离，挖掘城市森林生态潜力，优化城市生态格局；优化实施层面内容为帮助城市边缘区绿色空间完成可持续发展建设，提高民众生活质量，开辟专业绿色通道，扩大绿色开放空间覆盖范围[11]。

6.2.2 造林景观提升主导类型。现阶段，可将借助平原造林方式完成的城市边缘区绿色空间景观分为不同类型，比如生态主导型，在造林区域种植抗逆性强、成活率高的乡土植被，提高景观区域生态价值；游憩主导型，提高靠近人口密集区域的城市边缘区绿色空间的休憩功能，丰富空间功能，为民众提供高品质休闲娱乐区域场所，开展多样化经济[12]。

6.2.3 模块化造林景观提升策略。首先，进行基质优化，在所选定区域开展腾退还绿工作，为开展后续造林工作提供帮助。其次，开展河道滩地生态修复工作，作为平原造林空间的重要组成之一，河道滩地生态情况可以决定景观生态价值，即应针对其具体情况开展修复情况，恢复河道滩地生态价值。最后，开展林相调整工作，针对造林地块林木林相、季相、林位进行全方位评定，科学选择抚育手段，提高造林地块发展潜力。