典型生产变迁企业场地土壤污染情况调查研究

双生晴

（中铝环保节能科技（湖南）有限公司，湖南 长沙 410019）

西北某化工企业占地约56亩，原址前身为铅锌选矿厂，于1991年建成年处理铅锌矿原矿3万吨的生产线一条，并于当年投入运营至2001年停产；2002～2007年期间改为生产过磷酸钙，间断式不正常生产氧化锌到2012年。2016年，当地村民将部分区域作为砂石厂使用，目前企业已关停废弃。

本文主要以上述关停企业场地为调查评估对象，按照国家场地调查导则和规范，进行该关停企业土壤调查研究，主要通过场地历史资料收集、现场踏勘、人员访谈等进行污染物识别，对场地内土壤进行全面采样分析污染物种类、浓度水平及空间分布特征，评价该关停企业土壤污染状况，为后续土壤修复或管控利用提供科学依据。

1 企业生产历史及污染识别

1.1 地块生产历史

1.1.1 石矿厂

该地块在1991年之前为白云石矿厂用地范围，场地内的生产活动主要为白云石的物理破碎、滚筒筛分及成品入库，此段使用期间，基本不会造成土壤污染。

1.1.2 铅锌选矿厂

该地块在1991～2001年为铅锌选矿厂，建成年处理铅锌矿原矿3万吨的生产线一条，进行铅锌矿的浮选。

1.1.3 磷肥厂

该地块在2002～2012年整体出让给某化工有限公司，2002～2007年期间生产过磷酸钙5年。

1.1.4 电炉炼锌厂

该地块在2002～2012年整体出让给某化工有限公司，从2007年间断式不正常生产氧化锌到2012年。其产量为年产5 000 t，厂区占地面积10亩。

1.1.5 洗砂厂

2016年，该化工厂将部分场地出租给当地村民，作为洗砂厂使用，一直使用至2019年后关停。

1.2 污染物识别

根据该地块生产历史资料分析，该地块企业变更频繁，其中铅锌选矿厂、电炉炼锌厂、磷肥厂均属于重污染企业。生产车间及仓库在长年生产与储存过程中，原辅材料的遗洒、生产固废的堆积和转移等，都可能对场区土壤从表层到深层产生不同程度的污染，也有可能通过地下水纵向迁移。可能涉及的污染物有重金属（主要为铅、锌）、挥发性有机物、半挥发性有机物[1]。

2 土壤采样方法

2.1 采样点布设

该地块为历史遗留场地，从1991年至今，在这块场地内从事生产的企业有过过多次变更，污染特征不明确且场地原始状况破坏严重，结合该地块的历史生产资料、污染识别以及现场踏勘，根据国家相关规范标准，采用系统布点法对土壤进行布点采样，将监测区域分成面积相等的若干地块，每个地块内布设一个监测点位。

将该地块土壤污染调查分为初步调查和详细调查两个阶段。初步调查采用网格布点法，采样单个监测地块面积1 600 m2（40 m×40 m），初步采样点数量25个（1～25#）。详细调查采用网格布点法，在初步调查确定的重点污染区域进行加密布点，采样单个监测地块面积400 m2（20 m×20 m），共加密布设了60个土壤采样点（J1～J60），见图1。

图1 土壤采样布点图

2.2 采样深度

土壤初步调查和详细调查每个采样点深度均为5 m，3 m以内的土壤采样间隔为0.5 m，3～5 m采样间隔为1 m。采样点的样品采集土层为：0～50 cm、50～100 cm、100～150 cm、150～200 cm、200～250 cm、250～300 cm、300～400 cm、400～500 cm（从除去上层填筑砂石及废渣后开始计算），每个采样点8个土壤样品，共采集680个土壤样品[2]。

2.3 土壤采样方式

本次采样采用直立式150型土壤采样钻取样。取土钻贯入到制定采样深度后，提出采样管。去除上层填筑砂石和废渣外，分层采集下层的原状土。每个采样层的土壤分段保留在密封的样品袋中，然后样品袋用锡纸包裹以避光，每个样品袋标记采样时间、样品编号、检测项目等内容。所有采集的土样密封后，放入现场的低温保存箱中，并于12 h内转移至实验室冷藏冰箱中保存。

2.4 土壤分析检测因子

初步调查阶段土壤分析检测因子为：pH值、重金属（砷、汞、镉、铜、铅、锌、铬、镍、六价铬、银、铍、锑、硒、铊）、氰化物、氟化物、挥发性有机物等27项、半挥发性有机物11项。根据初步采样结果，场地内土壤中出现超过评价标准的检测因子仅为砷、镉、汞、铅、锌，确定为关注污染物。因此，详细采样阶段土壤样品检测因子为：砷、镉、汞、铅、锌。

3 结果与分析

3.1 评价标准

本项目土壤污染调查的评价标准首先采用《土壤环境质量标准建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018)第二类建设用地筛选值；GB36600-2018中未做规定的铬、锌、氟化物检测因子，参照重庆市地方标准《场地土壤环境风险评估筛选值（试行)》（DB50/T723-016)中商服/工业用地筛选值进行评价；GB36600-2018、DB50/T723-016中未做规定的银、硒、铊检测因子参照《上海市场地土壤环境健康风险评估筛选值（试行)》中非敏感用地筛选值进行评价[3]。

3.2 检测结果分析

结合初步调查和详细调查的检测结果，砷污染物的含量分布范围在2.8～145 mg/kg之间，镉污染物的含量分布范围在0.15～486 mg/kg之间，汞污染物的含量分布范围在0～74.9 mg/kg之间，铅污染物的含量分布范围在22.1～7 124 mg/kg之间，锌污染物的含量分布范围在36.8～18 185 mg/kg之间。

根据土壤检测结果，对照评价标准及《中国土壤元素背景值》，采用Surfer软件进行反距离插值法分层进行土壤污染分布模拟，结果如图2所示：（1）0～50 cm土壤层：主要表现为砷、镉、汞、铅、锌污染；（2）50～100 cm土壤层：主要表现为砷、镉、汞、铅、锌污染；（3）100～150 cm土壤层：主要表现为砷、镉、铅、锌污染；（4）150～200 cm土壤层：主要表现为镉、汞、铅、锌污染；（5）200～250 cm土壤层：主要表现为镉、铅、锌污染；（6）250～300 cm土壤层：主要表现为镉、铅、锌污染；（7）300～400 cm土壤层：主要表现为砷、镉、铅、锌污染；（8）400～500 cm土壤层：主要表现为镉、锌污染；

图2 土壤污染分布（0～200 cm土壤层）

通过对各层土壤污染分布模拟及叠加，结果显示，随着污染深度的增加，污染范围逐渐缩小，污染区域相对分散，但均位于尾矿废渣堆积处及附近。见图3。

图3 土壤污染分布（200～500 cm土壤层）

4 结语

西北某化工企业占地约56亩，地块生产类型多次变迁，主要包括石矿厂、铅锌选矿厂、磷肥厂、炼锌厂。本文通过场地历史资料收集、现场踏勘、人员访谈等对场地内土壤污染进行识别，通过土壤初步调查和详细调查，共布设85个土壤采样点，每个采样点采集深度5 m，每个采样点采集8个样品，共采集680个土壤样品。检测分析发现，该典型生产变迁企业内土壤砷、镉、汞、铅、锌超过《土壤环境质量标准 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600～2018)第二类建设用地筛选值。场地内砷污染主要在J18、J26采样点，最大污染深度为4 m；镉污染主要在J9、J21、J54采样点，最大污染深度为5 m；汞污染主要在J44采样点，最大污染深度为1 m；铅污染主要在J3、J4、J5、J6、J7、J17、J18、J20、J21、J38、J44、J47、J54、J60采样点，最大污染深度3 m；锌污染物主要在J2、J3、J4、J5、J6、J7、J9、J14、J20、J21、J23、J26、J38、J44、J45、J46、J47、J54采样点，最大污染深度为4 m。污染区域相对分散，但均位于尾矿废渣堆积处及附近。下阶段应关注人体健康风险评估，并根据场地土壤利用类型，有针对性地进行土壤修复或风险管控。