一次性拖鞋产品现状及解决措施

2022-12-09成松涛靳宇杨海峰

西部皮革 2022年23期

成松涛，靳宇，杨海峰

（江苏省纺织产品质量监督检验研究院，江苏南京 210000）

前言

一次性拖鞋是指采用人造纺织材料作为帮面，在酒店、宾馆、旅社、足浴、桑拿、温泉等旅居、休闲场所一次性穿用的拖鞋。从目前市场来看，旅游行业催生酒店业务的蓬勃发展，现代社会民众出行需求明显增长，而作为较大易脏物件，拖鞋不易打包整理携带，这使得其在一次性用品中使用频率较高。根据中国文化和旅游部官网发布的数据，截至2020 年全国仅星级酒店提供床位数190.68 万张,平均出租率38.98%[1]，按照每张床消耗一次性洗漱用品10 元/套计算,仅星级酒店每年消耗就高达27 亿元。作为消费者,担心产品卫生、质量安全问题，作为酒店等提供方,长期免费供应增加额外营业成本；而对于整个生态环境,一次性用品难以生物降解再利用。

1 现状与问题

1.1 标准现状

在为消费者提供便捷、卫生的同时，一次性拖鞋产品关于标准明示与风险警示方面应当引起充分重视。目前国外未公开发布一次性拖鞋相关产品标准，国内QB/T 4552-2020《拖鞋》、SN/T 1309.6-2010《室内鞋》、GB/T 22800《星际旅游饭店用纺织品》等相近产品标准均不能完整、科学、准确的反映一次性拖鞋产品质量典型特征。广东省皮革协会发布的团体标准T/GDLA 002-2019《一次性拖鞋》[2]从感官质量、力学、异味、鞋底厚度、安全性能（防滑性能、限量物质、卫生指标）等方面对产品指标进行设定，较为全面的体现了一次性拖鞋的特征。通过对“中国酒店日用品之都”扬州杭集镇市场调查显示：一次性用品往往有着精美的包装盒，但大部分都只印有某某酒店标识，而未标注产品标准，也未明示滑倒相关风险警示。

截至2022 年9 月底，通过企标标准信息平台共收集一次性拖鞋的相关企业标准45 份，一次性拖鞋企标按地域划分见图1。

图1 全国一次性拖鞋企标地域分布

通过分析和梳理江苏省和广东省两个占比较大的省份发现：在江苏的23 份一次性拖鞋企标中，其中15 份内容相同，只关注了缝制质量、鞋底、外观质量、帮带拔出力指标。广东的15份一次性拖鞋企标中，其中10 份完全采用T/GDLA 002-2019《一次性拖鞋》内容，剩余5 家也只是在帮带拔出力、帮底缝合强度、异味、整鞋防滑指标标准值上做了适当降低。全部45 份企标，涉及防滑指标18 份（江苏3 份，广东15 份），关注微生物安全项目的共16 份（江苏1 份，广东15 份），涉及可生物降解性能的指标0 份。浙江、山东、河北的一次性拖鞋企标也仅仅是关注了外观、缝制和甲醛等几个常规项目。从整体来看，一次性拖鞋标准内容质量堪忧，标注标识同样不尽人意。

2.2 防滑安全现状

一次性拖鞋消耗量大，受众面广使其质量安全问题更应该引起关注。一次性拖鞋使用场景大多有这样的典型特征：地面接触用水环境，易有溅、溢水形成水膜；空气中湿度大、温度较高，蒸汽在地面易凝结成水膜；空间相对狭小，周围硬体障碍物较多；人体未着装或着装少，滑倒后服装对人体的缓冲及保护能力较弱。因而，出现滑跌的可能性和滑倒后出现人身伤害的严重性相较于普通公共场合较大。百度首页搜索关键词“一次性拖鞋滑倒”，有878000 条结果，其造成的危害巨大，轻则跌倒扭伤，重则骨折、脑震荡。实验室采用GB/T 3903.6-2017《鞋类整鞋试验方法防滑性能》，设备型号SATRA STM 603，测试模式选用危险性较大的后跟模式和平滑模式，陶瓷砖地面+三级水来模拟最常见的酒店浴室易滑倒环境，通过网络+线下购买的50 批次标称“酒店拖鞋”产品进行测试，并对数据进行正态拟合，详见图2。

图2 两种滑倒模式正态分布

根据“美国保险商试验室(UL)”和“美国材料与测试学会(ASTM)”曾提供的测试数据[3]:当摩擦系数μ＜0.4 处于非常危险范围；0.5≤μ≤0.6 时，处于基本安全范围；μ＞0.6 时，处于非常安全范围。从图2 中，一次性拖鞋产品防滑系数μ 主要集中在0.4 安全线的左侧，在安全线右侧（含0.4）中，后跟、平滑模式占比分别仅为20%、16%，说明大多数一次性拖鞋样品的防滑性能未超过安全线，存在较大的安全隐患，穿着其在湿态地面由站到立或行走有较大的滑倒风险。

2.3 使用后环境友好性——可生物降解性

目前，我国绝大多数酒店都在使用较为便宜的一次性拖鞋，作为房间“备品六小件”之一，总价较低，仅为1～7 元，具有生产工艺简单、用量较大、流转快等特点。一次性拖鞋相较于普通拖鞋，除了着重考核其特殊使用环境中的防滑安全性能，也应关注使用后的生物降解性能。对于塑料后处理而言，传统的焚烧、填埋等处理技术均存在一定的缺陷,而回收利用又存在一定局限性[4]。

据不完全统计，大多数酒店的一次性拖鞋是和生活垃圾一起混放丢弃的。在自然环境条件下较短时间内分解的生物降解塑料的研究,应当成为一次性塑料制品的重点领域。最常见的一次性拖鞋有帮面、衬里、填充层和外底缝制而成。帮面和衬里多采用聚酯纤维，填充层多采用发泡聚氨酯，底材种类主要包括TPR 底、EVA 底、PVC 底和点塑涤纶布底。除了天然纤维素纤维和再生纤维素纤维，大多数人工合成高分子材料其生物降解性较差[5-6]。

Margaret Frey 等人[7]采用ASTM D 5988-2003 标准和康奈尔大学大型堆肥设施研究了聚酯纤维的生物降解性。结果表明,聚酯纤维仅表现出轻微的初始降解,其在实验室条件和堆肥环境下基本不降解。自发现聚氨酯生物可降解性至今已50 年有余，研究人员获得了不少有价值的发现，期间被分离、纯化的降解效用菌达数十种，但适合于工程的寥寥无几，也就造成生物降解技术至今无法实际应用于聚氨酯废料回收处理[8]。EVA 材料在生物可降解方面更是鲜有研究。大量丢弃的高分子材料组成的一次性拖鞋等塑料用品给环境带来巨大压力。

3 解决措施

3.1 相关标准的制订

一次性拖鞋是大众化消费品，高标准高质量发展是必然趋势。应当鼓励社会生产企业和检测机构尽快制订专一性的产品标准，同时标准制定者应从产品的使用安全性能方面和使用后的生态友好性角度科学设定指标，进一步加强对一次性拖鞋产品市场生产消费的技术引导。对于达到GB/T 41010-2021《生物降解塑料与制品降解性能及标识要求》标准要求的产品，可规范标注，增加生产企业和消费者的品牌意识和环保意识。

3.2 一次性拖鞋的设计

3.2.1 防滑鞋底的选择

除了风险警示外，增加鞋底的防滑性能是主动降低穿用滑倒风险的关键。鞋底花纹突起部分，在垂直压力的作用下和已形成的水膜会发生接触并剪切破坏水膜，而花纹间的沟槽能适当地排开一部分水，使得鞋底和路面较大面积接触，水膜不能起到完全润滑的作用，从而降低了水膜对鞋底与地面摩擦系数的衰减影响。一次性拖鞋大多采用发泡底，其硬度最终会影响沟槽宽度和突出程度，进而影响上述提及的剪切效果和排水能力，因此，外底花纹和硬度对于防滑性能起着至关重要的作用。除了外底花纹，内底的花纹同样重要。特别是宽松的一次性拖鞋，很难通过帮面的支撑来减少相对滑动阻力，在内底舒适度和美观设计之外，更应当防滑的考虑。

3.2.2 环境友好型材料的选择

针对日益严峻的塑料污染问题，欧盟委员会发布Directive(EU)2019/904 指令，确定于2021 年7 月3 日开始实施，旨在减少一次性塑料对环境造成的负担。我国从2020 年1 月“限塑令”政策出台以来，可降解塑料受到市场关注，特别是在“双碳”目标背景下，可降解环保材料成为了社会关注的重点。2021 年9 月由国家发展改革委、生态环境部印发出台的《“十四五”塑料污染治理行动方案》中提出科学稳妥推广塑料替代产品，如可降解塑料制品，并且提出要健全生物降解塑料标准体系。2022 年6 月17日，工业和信息化部、人力资源社会保障部、生态环境部、商务部、市场监管总局联合发布《关于推动轻工业高质量发展的指导意见》明确提出，发展生物质新材料、全生物降解地膜等材料低碳技术发展工程及可降解材料制品的绿色产品消费。

为了提升环境友好性，降低环境污染，帮面材料应选用天然纤维素纤维和再生纤维素纤维以及一些经过可生物降解评估的高分子材料，如棉、麻、粘胶纤维等材料，鞋底材料可以选用草编底等，缝线采用棉线。

3.3 可循环使用拖鞋的平替

由于生物降解条件的苛刻，加上选用生物基来源的可降解塑料存在“与人争粮”，使用成本高等问题，增加拖鞋的产品使用周期和次数，对于降低环保压力同样意义重大。公共区域拖鞋的安全重复使用，需要妥善解决卫生管理和宣传引导等问题。对于酒店的卫生清洁标准，日本有相应的法律法规和行业制度予以规范。目前，日本的酒店等公共场所几乎都采用可循环利用的拖鞋，这与日本完善的公共场所卫生管理法律法规不无关系。早在1970 年，日本就制定了《确保建筑物卫生环境法》。厚生劳动省根据法律又制定更加详细的《确保建筑物卫生环境法施行规则》和《关于清扫作业以及清扫器械设备维护管理办法》，对如何检查室内卫生，如何使用保洁用具、清洗剂，如何消毒，如何制定作业计划和作业顺序等都进行了详细的规定。我国也制定了《旅店业卫生标准》《旅业客房杯具洗消操作规程》以及《公共场所卫生管理条例》等法律法规，不断加强对公共场所卫生用品的监管。后疫情时代，人们对于卫生方面需求更加迫切。卫生是客人入住酒店的首要考虑因素。无论是拖鞋、床单、被套等用具的清洁消毒，还是房卡、门把手、电梯等消毒等工作和制度应当常态化和标准化。卫生监督部门需要更多开展定期检查及不定期抽查等工作，同时，也应探索引入公众监督、第三方监督，并进一步加大对于违规违法酒店的公开曝光力度。

3.4 宣传与引导

自2005 年开始,北京、湖南、广东、山东等地先后采取措施[9],呼吁、限制甚至禁止酒店一次性用品的使用，然而实际收效甚微，固有的行为习惯导致消费者对酒店的服务满意度大打折扣，酒店不得不恢复提供一次性用品。国内外如火如荼的“限塑令”对于公众环保意识教育起到了一定的积极作用,但并未对消费者的消费行为产生实质性的影响。消费习惯和市场供需导向离不开政府与社会层面的强力且持续的宣传与引导。2017 年国家发展和改革委员会等多部门联合发布的《循环发展引领行动》中明确指出：制定发布限制生产和销售的一次性消费品名录及管理办法，对纳入目录的产品实行分类管理，制定完善限制一次性消费品的相关政策。支持研发可重复使用的替代产品。研究制定一次性产品的生态设计标准，提高回收利用率。通过对一次性消费品进行疏堵结合的总体指导思路和一揽子措施,有效促进一次性消费品的减量升级。