APP下载

谁结束了英中关系的“黄金时代”?

2022-12-06提木尔•福门科

环球时报 2022-12-06
关键词:英中黄金时代纳克

“今日俄罗斯”网站12月4日文章,原题;谁结束了英中关系的“黄金时代”? 在近日一次引人注目的演讲中,英国首相苏纳克宣布与中国关系的“黄金时代”已结束。虽然他呼吁与北京接触,却将中国称为竞争对手及对“英国价值观的威胁”。“黄金时代”是其前任卡梅伦政府的观点,卡梅伦将北京视为英国在贸易和投资方面的经济机遇。鲍里斯•约翰逊也曾短暂地表达过这种观点,直到美国发出反对声音。

尽管苏纳克的讲话听起来强硬,却仍被党内反华右翼议员打上“软弱”的标签。苏纳克对中国没有明确或一致的态度。事实上,他的立场充满矛盾。他没有做任何事情来支持对华接触的呼吁。这是因为除了(对华)敌意,他还继续屈从于美国对英国应该或不应该做什么的偏好。

英国需要中国,却不想承认这点。脱欧后,英国正寻求新的贸易和投资伙伴。中国拥有世界最大消费市场之一,且是最大投资者之一,这始终至关重要。然而,美国成功地通过施压,强硬地迫使英国遵循其反华路线。这严重限制了(英国的)首相们与北京接触的机会,即使他们想这样做。

这样一来,华盛顿确立了对中国在英国的哪些投资被允许、哪些投资不被允许的事实上的“否决权”,迫使英政府一而再再而三地取消他们批准的项目。每一次,唐宁街都会神秘地发现“国家安全威胁”。第一个例子是华为参与52项目,最初的英国国家安全审查没有发现任何问题。(第二个)是一家中资公司对纽波特晶圆厂的收购。该项目2021年通过批准,但在美国的压力下被搁置,这让公司震惊并激怒员工。再就是过去一周,中企在(英国)一个核电站项目中的股份。

这三个例子表明,尽管英国脱欧是为“主权”,但美国对英国的贸易和投资选择施加了恶性的主权影响,迫使英国每次都“损人不利己”,作出违背国家利益、只迎合美国的自毁决定。

这种情况下,值得质疑的是,是谁真正使英中关系的“黄金时代”结束?是英国自愿这样做,还是因为美国令其这样做?无论哪种情况,都给苏纳克争取理性对华接触的可行性打上问号。

苏纳克不得不为对华强硬付出代价。他本人非常清楚,中国是英国的重要经济伙伴,但他无法采取任何有意义的行动,而北京对英国的不满也越来越大。坦率地说,这些与英国脱欧的目的恰恰相反。英国心甘情愿放弃作为一个独立国家对华接触的权利,这样做显然只会令自己过得更糟糕。▲(作者提木尔•福门科,乔恒译)

猜你喜欢

英中黄金时代纳克
我们正在续写新的篇章(天纳克(中国)有限公司)
苏纳克当选,印度人喜中带忧
我们正在续写新的篇章(天纳克(中国)有限公司)
谁还没点儿“野心” 2019 WRC瑞典站、墨西哥站
从《神秘博士》到英中创意经济