竭泽而渔

文/江亭

典故原文

竭泽而渔，岂不获得？而明年无鱼。焚薮而田，岂不获得？而明年无兽。诈伪之道，虽今偷可，后将无复，非长术也。

——《吕氏春秋·义赏》

春秋时期，晋国内乱，公子重耳出逃楚国，得到了楚成王的热情招待。楚成王问重耳：“你将来如果回到晋国做了国君，准备如何感谢我？”重耳说：“若我真能重返晋国做了国君，我定在发生战争时退避三舍。”后来，回到晋国的重耳做了国君，史称“晋文公”。

楚国日益强大，中原地区的大小诸侯国都开始攀附，只有宋国不愿意亲楚。楚成王当即发兵宋国，宋成公赶紧向晋文公求援。晋文公因宋成公以前待他不薄，便亲率大军前往救援，在当时的城濮与楚军相遇。

当时，晋军的兵力不如楚军，晋文公召集众臣一起商量对策。大臣子犯提议，应该采用欺诈的方法迷惑楚军，然后伺机击败他们。晋文公将子犯的计策告诉了另一个大臣雍季，雍季却持反对意见，他对晋文公说：“臣觉得这个办法并不好。假如有个人想要捉鱼，于是把池塘里的水都弄干了，这样确实能捉到池塘里所有的鱼，可明年就没有鱼可以捉了。如果把树林都烧光了再去打猎，确实能打到不少猎物，但到明年也就没有野兽可打了。所以，臣以为，用欺诈的方法会取得偶然的成功，但这并不是长久之计。”

晋文公非常赞同雍季的看法，但当务之急是先解救宋国的危机，所以晋文公还是采用了子犯的计策，假借遵守“退避三舍”的诺言之名，避其锋芒，获得了有利的时机和歼敌的地形。

回国以后，晋文公论功行赏，雍季的封赏在子犯之上。晋文公解释道：“子犯的计策只能让我们取得一时的优势，而雍季的建议，却能使我们受益几百年。”后世据此典故引申出成语“竭泽而渔”。

智慧小语

“竭泽而渔”典故出自秦朝吕不韦所著《吕氏春秋·义赏》，意为：把池塘里的水抽干了捉鱼，比喻目光短浅，只顾眼前利益，不做长远打算。在句子中一般作谓语、宾语、定语。

这则成语告诉我们：做任何事情，都应用长远的眼光兼顾大局，不可为贪图一时之利，而放弃更加长远的打算。如果因小失大，不仅得不偿失，还有可能损坏早已搭建好的根基。