准噶尔盆地玛湖地区石油资源量评价研究

杨镱婷

(新疆油田公司勘探开发研究院，新疆 克拉玛依 834000)

“十三五”期间，在大面积成藏模式理论指导下，玛湖地区多层系勘探连获重大突破，展现新的10亿吨级大场面。“十四五”期间，玛湖地区依然是盆地增储上产的最重要领域，新疆油田公司勘探规划新增石油探明储量8.5亿吨，其中玛湖地区规划新增石油探明储量5.4亿吨的任务，占规划探明储量的64%。“十五五”石油探明储量需保持稳定增长保留足额剩余控制、预测储量。为了科学合理的分配年度指标，实现玛湖地区勘探工作良性循环，本文对玛湖地区石油资源潜力及勘探阶段开展了系统研究。

资源序列是指下一年探明储量指标与年底剩余控制储量、年底剩余预测储量、年底剩余圈闭资源量和推测资源量之间的比例关系。资源序列是规划、部署和实施油气勘探的依据，也是定量考核油气勘探工程的主要指标。

合理的资源序列是实现勘探工作良性循环的重要基础。资源序列是否合理，则要看序列中的各级资源是否在完成下一年探明储量指标的同时,又能为以后的储量指标完成做好储备。为了实现勘探工作的良性循环, 并尽可能使经济效益最大化，在勘探过程中，应根据资源序列状况, 不断调整序列中的失调部分，尽量使资源序列结构趋向合理。

“十三五”期间玛湖地区多层系勘探连获重大突破，展现新的10亿吨级大场面，“十四五”新疆油田公司勘探规划新增石油探明储量8.5亿吨，玛湖地区依然是盆地增储上产的最重要领域，规划新增石油探明储量5.4亿吨，占规划探明储量的64%[1-3]。为了科学合理的分配年度指标，实现玛湖地区勘探工作良性循环，本文对玛湖地区历年石油资源序列、储量升级转化规律开展系统研究。

1 评价方法

(1)玛湖地区范围界定评价方法：资料调研[4-8]。

(2)玛湖地区石油资源量计算方法：资源面积丰度类比法、小面元容积法、特尔菲综合法等[9-10]。

(3)玛湖地区勘探程度定量划分评价方法：钱基的资源探明率法、武守诚的成熟度判定法、常用标准法、预探井密度等[10-11]。

2 结果与讨论

2.1 玛湖地区范围界定

“十三五”期间，根据新疆油田公司勘探领域划分，玛湖地区工区范围及构造位置图见图1。如图1所示，玛湖地区主体为玛湖凹陷，包括凹陷周缘的中拐凸起、达巴松凸起、克百断裂带、乌夏断裂带、英西凹陷、陆西凸起的部分地区，玛湖地区构造单位分布面积统计见表1，玛湖地区主题总面积为7300 km2。

图1 玛湖地区工区范围及构造位置图

表1 玛湖地区构造单位分布面积统计表

20世纪80年代末，按照“跳出断裂带，走向斜坡区，构造目标优先”的勘探思路发现了玛北油田、玛东油田，自1993-1997年上报探明储量5.4×104t、控制储量5.0×104t、预测储量3.6×104t，由于埋藏较深，产量偏低，未能有效开发。此后，勘探领域几经转移，未有大的发现，十多年没有上报储量。

2007年西北缘断裂带精细勘探之后，勘探程度极高的断裂带不是预探久留之地，预探面临转移主攻领域的需要。此外，储层改造技术进步显著，低渗透油层可通过大规模压裂改造、水平井有效提产。新疆油田公司聚焦于勘探程度极低的玛湖生烃凹陷，通过整体研究，逐步从源外走向源内，接连获得重大发现。至2020年底，在玛湖地区内累计上报探明石油地质储量4.7×108t、控制石油地质储量8.2×108t、预测石油地质储量7.2×108t，玛湖特大型油田的发现是我国石油勘探近10年来的最大成果，是全球最大的整装砾岩油田，已成为国内原油最重要的上产基地。

2.2 玛湖地区石油资源量计算

资源量是根据地质、地球物理、分析化验资料，经过综合分析，运用具有针对性的方法所估算的已发现的和未发现的地下油气藏的总量。

厘清剩余资源量、三级储量状况，优选可建产和可升级储量区块，对油气资源开展地质、经济、环境综合评价，优选有利的勘探领域，为新疆油田“十三五”滚动规划及长期油气勘探规划编制及顺利实施提供科学依据，为准噶尔盆地今后的油气资源滚动评价、盆地评价与区带勘探紧密结合打下良好的基础；为区带油气勘探部署及评价、井位论证等提供直接的证据，指导油气勘探战略和决策；从而达到加速油气发现、提高勘探效益的目的。

玛湖凹陷是准噶尔盆地最富的生烃凹陷。充足的油源、多套储盖组合、立体疏导体系，使玛湖地区具有多层系、规模成藏的地质条件。

准噶尔盆地历经四次全国资评，两次中石油资评，一次新疆油田公司资评和一次全国重点盆地的动态资评，最新一轮的资源评价是2020年完成的中石油“十三五”油气资源评价。历次评价结果变化有序，可靠程度高。玛湖地区包括玛湖西斜坡带、玛湖东斜坡带两个资源评价单元的全部和达巴松凸起、中拐凸起、乌夏断裂带、克百断阶带、陆西凸起带、英西凹陷带多个资源评价单元的部分地区。玛湖地区的资源量以“十三五”油气资源评价数据为基础，通过综合地质条件类比，采用了资源面积丰度类比法，最终确定玛湖地区7300 km2范围内常规石油资源量为25.4151×108t。如表2所示，玛湖地区7300 km2范围内英西凹陷带、陆西凸起带、克百断阶带、乌夏断裂带、中拐凸起、达巴松凸起、玛湖西斜坡带、玛湖东斜坡带的常规石油资源量分别为21×104t、5896×104t、13573×104t、10573×104t、24947×104t、5112×104t、132738×104t、61290×104t。

表2 玛湖地区石油资源量数据表

玛湖凹陷风城组页岩油资源丰富，在中石油“十三五”油气资源评价研究中，根据资源丰度类比法、小面元容积法的合理程度和可靠性，应用特尔菲综合法对2种评价结果取适当权系数进行综合评价，其结果见表3。如表3所示，风城地区二叠系风城组埋深≤4500 m、储层厚度≥10 m范围内，页岩油地质资源量4.19×108t。

表3 准噶尔盆地风城地区二叠系风城组页岩油资源量结果汇总表

2.3 玛湖地区勘探程度定量划分

油气勘探程度是用于反映油气勘探程度和未来发展潜力的重要指标。客观认识勘探程度对于国家制定正确的产业政策和石油公司制定科学的规划方案都至关重要。目前，国内外油气勘探程度划分方法多样，没有统一的标准。埃克森美孚公司等采用地震、钻井、油气发现等指标定性划分勘探程度；潘源敦等采用地震和钻井密度指标定性划分勘探程度；方小东将勘探工作量和资源探明率组合形成勘探程度指数，定量划分勘探程度；贾文瑞、尚尔杰则综合考虑勘探工作量、资源探明率和地质认识程度，定性划分勘探程度。总体看，传统的勘探程度划分强调工作量投入、地质认识程度和资源探明率等方面，但由于勘探程度划分方法、依据与标准不同，没有形成被广泛采纳的方案。在实际工作中，由于资源探明率指标操作简单、直观，被广泛应用。但由于资源探明率是探明储量与资源量的比值，而资源量的求取又与评价人员对地下地质情况的熟悉程度、数据充分性以及评价人员认识观有很大关系，资源探明率具有很大的不确定性。美国页岩油气革命推动油气地质理论认识、勘探开发模式的颠覆性发展，页岩油气呈现出资源规模大、油气藏边界不清晰、勘探增储以区块接替为主等特点，勘探认识与增储规律与常规油气极为不同，一旦选准主力层系和有利区域，可以连续大规模增储。玛湖凹陷风城组页岩油资源即具有此类特征。

目前使用较多的有钱基[12]的资源探明率法、武守诚的成熟度判定法以及两者结合的常用标准，此外，国际上通常采用预探井密度来确定勘探程度。以上各方法的参数定义及勘探程度划分标准见表4。

表4 常用勘探程度划分数据表

截止2020年底，玛湖地区已钻预探井299口，已探明石油储量5.2亿吨，经计算，玛湖地区预探井密度为0.041口/km2，属于低勘探程度区；常规石油探明率为20.55%，如算上风城组页岩油石油探明率仅为17.56%，处于勘探早期储量发现高峰阶段；成熟度为35.42%，处于刚刚进入成熟区阶段。图2为目前常用的油气勘探程度划分标准及探明储量增长分布图[13]，由图2可以发现，按一般探明储量发现模型，整个新增探明储量生命周期呈钟形正态分布，玛湖地区刚进入探明储量高增长阶段，储量高峰还未到达，勘探潜力巨大。

图2 目前常用的油气勘探程度划分标准及探明储量增长分布图[13]

3 结 论

本文对玛湖地区石油资源量计算和勘探阶段定量划分，研究了玛湖地区的范围界定、玛湖地区石油资源量计算、玛湖地区目前所处勘探阶段。结果发现，玛湖地区预探井密度仅为0.041口/km2，石油探明率只有20.55%，处于勘探早期，刚刚进入探明储量高增长阶段，还未到高峰期，勘探潜力巨大。同时通过本文研究，编制了玛湖地区勘探成果图1幅，提供了资源量数据表1张，为玛湖地区中长期发展规划的制定提供了较为科学的理论依据。