现在要推荐一款不错的千元机，真难！

当你看到这个标题，可能会觉得疑惑：现在千元机不是很多吗？怎么就没得选了，你是不是在贩卖焦虑？

当然不是，只是因为没察觉或是慢慢接受了厂商的设定，实际上在选购千元机，甚至2000到3000元的手机时，消费者一直在做二选一的选择题。选择性能，往往诸如屏幕、影像或是其他外围功能无法周全，如果不选性能，则可以获得更好的外围配置，但是性能恐怕就只是能玩《王者荣耀》的水平。

做选择是一回事，不代表选项足够让消费者二选一，这个价位的手机大多倾向于主打性能，反而缩小了选择空间。这种现象不只发生在千元机，还传递到了2000到3000元档的手机。为了方便理解，本文将千元机、2000-3000元档手机统称为“中端机”，避免出现概念混淆。

性能是一个可量化指标

中低端机倾向于性能，一个很重要的原因在于这是一个可以量化的指标，是开启热销之门的敲门砖之一。

以Redmi K50系列为例，它是一个非常明显的正面案例。该系列从性能切入，Redmi K50首发天玑8100，性能与骁龙888相当，又具备较低的耗电，直接让Redmi K50系列脱颖而出。不仅是K50系列，按照这个标准去看Redmi推出的千元机产品，比如Note 11T Pro系列，也是类似的逻辑。除了上述提到的Redmi机型，同类型的还有真我Q5 Pro、iQOO Neo 6 SE、一加Ace竞速版等，这些性能向的手机基本占了千元机可选范围的大部分。

性能不同于其他功能，这是可以简单量化的指标，即便不谈游戏帧数、手机运行速度带来的增益，最基础的跑分也能体现出高性能带来的改变，也是最直接实现产品越级和性价比的方式，千元机换个好芯片，就能拥有等同次旗舰的性能，这是其他维度的功能难以办到的。

但相对的，厂商将预算大头压在性能上之后，手机的细节做工、影像、屏幕以及其他维度就难以顾全，即便有少数手机能做到，最多也只能兼顾屏幕，看重传感器和算法的影像就有些望尘莫及。这也是为何中端机难有较好的影像能力。

厂商和市场的共同选择

影像也是需要堆砌成本的地方，拍照不错的中低端机大多在2000到3000元价位。这里我们以荣耀70为例，因为它的大部分镜头配置是与荣耀70 Pro和Pro+相同。

荣耀70搭载与Pro/Pro+相同的5000万像素IMX800主摄，5000万像素超广角镜头，由于摄像头参数相同，算法调校几乎一致，荣耀70的成像风格与另外两款高配版本差别不大，对于2000到3000元的手机来说，这款手机的成像能力有很强的竞争力，夸张一点，可以视作一种降维打击。

但摄像头和算法是需要成本的，荣耀70的性能就无法承载太多的期待，骁龙778G+能满足轻负载游戏和日常使用，保证系统的流畅没有问题，但是要它流畅运行类似《原神》的重负载游戏就有些吃力了。

中端机就是这样，性能和影像只能保一个，就像跷跷板，一头升起来，另一头就必须下去。

其实，像K50系列也是这种“跷跷板”型产品，如果回溯其迭代方式，甚至会觉得这是一个更极端的存在。

当年K30系列追求外观和配置的平衡，甚至还有不错的拍照，比如曾经颇受欢迎的长焦微距头；K40系列变成核心配置压制友商，但外围影像做工大幅度退步；K50系列更是如此，其影像做工的素质与其核心配置完全脱节。

这种迭代方式，对于Redmi的粉丝来说可能没那么舒适，但在市场竞争中获得了很好的反馈。有这样的成功案例，加上中低端机本就不算多的成本空间，那么厂商自然更加愿意将跷跷板压在性能这一头，这也是大部分这个价位手机偏向性能的重要原因。

但当多数中端机转向性能时，消费者的选择空间相当于被变相压缩，只能接受这种厂商主导的，市场和成本塑型的产品策略。如果将时间往前拨回到2020年，那个时候的中端机根本不需要把性能倾向体现得如此极端，甚至影像还是一个重要的卖点。

中端机就一定得将就？

在这里我提一款发布于2020年的5G手机，搭载麒麟820，重点在于它影像层面的表现，搭载了6400万像素主摄、800万像素超广角摄像头、200万像素微距，重点来了，还有一颗800万像素长焦摄像头，支持3倍光学变焦，它的名字是荣耀30S。

今天几乎被旗舰手机垄断的长焦摄像头，曾经是中端机的核心配置之一，何况荣耀30S还是一部2399元起售的手机。后面发的荣耀30，更是直接上了800万像素潜望式镜头，像这种配置在今天2000到3000元档是看不到了。

过去某些手机的影像配置比今天的同价位手机精彩得多，性能是当年这个价位能达到的最高水平，毕竟当年可没有骁龙870、天玑8100之类的处理器。那么之前能做到的，为何今天做不到？说到底还是成本压不住。

5G和现在飙升的处理器成本让厂商基本断绝了在中端机影像做文章的想法，售价就这么高，没有额外成本再贴影像，5G以及处理器配套的天线、射频、高规格存储成本上升，何况现在连制造芯片的都想涨价，所以不是我不行，真的是路不行。

如果要砍配置，自然先动对消费者影响不大的配置，屏幕、设计和影像自然成了“砍”的重点。但今天OLED屏幕越来越多地出现在千元机上，是因为厂商做慈善吗？当然不是，是因为OLED屏幕成本下来了，OLED屏也会成为之后千元机的新趋势。

那么中端机会一直这样下去吗？

我认为不会，随着5G处理器的成本逐渐走低，部分成本释放，可以用在影像、屏幕等其他维度上，比如这两年旗艦手机才会用的传感器会越来越多地出现在中端机上，这一点在明年应该会有比较明显的体现，而今天使用IMX766的Redmi Note 12 Pro便是一个很好的信号。

影像将会重新成为今后中端机的主要卖点之一，如果我错了，那就是我错了。如果厂商能下放一部分旗舰机的影像算法给中端机，不敢说会有质的飞跃，但一定会比现在好很多。

综上所述，今天的中端机虽有一些出挑机型，但总体上还处于一种“跛脚巨人”的状态，考虑到成本限制和市场反应，往往难以兼顾各方面的表现，这种状态恐怕还会再持续一段时间。但随着OLED屏幕、5G处理器、影像传感器等零配件成本下降，昔日相对全面的中端机会回到消费者的视野中，中端机面向的是更广泛的消费者，但预算和成本又有限，所以为何常说“中端机看良心”。从国产手机的基本盘来说，中端机是一个同旗舰机一样，需要用心耕耘的领域。