饲料企业供应链物流金融的发展模式及影响因素

2022-11-19张天俊

中国饲料 2022年18期

张天俊

（南阳农业职业学院，河南南阳 473000）

近年来，我国饲料企业处于转型升级的关键期，践行供应链物流金融发展模式是顺应时代发展趋势的表现，还能提高饲料企业经济效益。饲料企业发展供应链金融服务能提高信息透明度，还能提高饲料企业信用水平。为了进一步挖掘饲料企业供应链物流金融发展模式的优势，务必要分析影响因素，制定可行性发展策略。

1 饲料企业供应链网络物流金融模式及特点

饲料企业供应链网络物流金融模式分为3种（易善秋，2020），第一种是3PL主导融资模式，3PL服务功能丰富，包括物流服务、支付服务、结算服务、物资调度服务等，使资金借助网络平台快速流动。物流企业自身资金储备丰富，信用水平高，并且货款收取金额、收取方式较灵活。从某种程度上看，物流企业发挥着金融机构的作用，这类物流企业能获得与供应商合作的机会，不仅利润空间大，而且客户群稳定、风险低。第二种是银行主导物流金融模式，银行主要提供资金支持，对符合银行贷款申请条件的饲料企业，能通过抵押的方式顺利申请到银行贷款，进而利用贷款资金进行再生产、再销售，创造更多的经济效益。融资流程简单，金融机构、物流企业之间的沟通和资金活力。这种模式下，物流企业将产业集群内的饲料企业集聚，使其成为银行客户，帮助银行扩大贷款业务规模，实现网络时代物流金融的同步发展。第三种是基于供应链网络整合饲料企业的物流金融模式。品牌效应会增强供应链企业的凝聚力，并且供应链企业还会在产业链影响下形成紧密整体。饲料企业向银行申请的贷款金额受品牌效应、信誉度等影响，银行将其作为贷款发放标准。当中小型企业的融资风险整体降低，意味着制定的应对策略具有实效性（高旋和关子琪，2021）。核心饲料企业在供应链内会凭借资信提供担保融资，目的是降低融资环节的不利因素，提高融资效率。

2 影响供应链网络物流金融融资可获得性的因素分析——以饲料企业为例

2.1 因素识别供应链网络物流金融融资可获得性的影响因素有多种，相关学者对此展开研究，并得出较多的理论研究成果，归纳而言，影响饲料企业供应链网络物流金融融资可获得性的因素包括财务状况、供应链合作水平、外部环境。其中，财务状况的测量指标细分为净资产收益率、销售净利率；供应链合作水平的测量指标包括合作紧密度和合作稳定性；外部环境的测量指标包括融资环境、政府支持力度。

2.2 因素评价

2.2.1 确立假设假设饲料企业财务状况、供应链合作水平、外部环境分别对供应链网络物流金融融资为正向影响，下文通过数据采集、因素变量分析来验证假设。

2.2.2 建立模型基于上述分析可知，影响饲料企业供应链网络物流金融融资可获得性的因素归纳为3种，即财务状况、供应链合作水平、外部环境，其中指标净资产收益率、销售净利率、合作紧密度、合作稳定性、融资环境、政府支持力度分别用M1、M2、N1、N2、H1、H2表示。基于此，构建饲料企业融资可获性影响因素初始理论模型，即3种因素共同作用于饲料企业融资可获性。

2.2.3 数据收集采用问卷调查法来获取数据，调查对象为饲料企业、物流企业、金融机构的员工，共发放98份问卷，有效回收98份问卷，问卷回收率为100%。分析问卷的信效度，据此判断因素变量是否适宜。分析可知，M1、M2、N1、N2、H1、H2的信度分别是0.8135、0.8630、0.8496、0.8265、0.8254、0.8302，即Cronbach's α系数均大于0.8，意味着问卷信度较高。效度检验得知，Bartlett's检验结果为0.9105，超过0.9，说明问卷因素变量适合做因子分析。此外，利用方差最大旋转法再次分析问卷效度，实际M1、M2、N1、N2、H1、H2因子载荷系数分别超过0.8，并且累积解释总方差M、N、H大于70%，说明问卷效度良好。

2.2.4 因素变量的分析结果验证上述假设中供应链网络物流金融关联因素——财务状况、供应链合作水平、外部环境对中小企业融资可得性的关联性，M1、M2、N1、N2、H1、H2对应的标准化路径系数估计分别为0.748、0.804、0.811、0.825、0.728、0.747，且各指标推荐值与检验值的模型契合度较高，说明问卷设计合理，且因素变量分析的现实意义显著。因素影响大小排序可知，供应链合作水平对供应链网络物流金融融资可获得性较高，其次是饲料企业财务状况，最后为外部环境。

3 提升饲料企业供应链网络物流金融发展模式应用效果的建议

在精准扶贫背景下，要想提高饲料企业供应链网络物流金融发展模式应用价值，帮助饲料企业走出供应链物流金融发展困境，需要从多方面入手，制定有效策略（周晨曦，2021），以便扩大该模式实践范围，提高该模式利用率。一般来说，政府层面提供指导、给予支持，企业层面加强自身努力，构建符合时代发展趋势、自身发展需要的供应链网络。下面提出合理化建议，为日后应用饲料企业供应链网络物流金融发展模式提供思路。

3.1 政府给予饲料企业政策支持政府在饲料企业践行供应链网络物流金融发展模式过程中提供政策，缓解饲料企业的资金压力，使饲料企业在资金支持下持续发展，从而延续供应链网络物流金融发展模式的生命力，丰富这一模式在饲料企业的应用经验，并逐渐刷新应用效果。政府从饲料企业实际出发，针对性地制定供应链、物流、金融协调发展战略，实现一体化经营与管理，促进饲料企业良性循环、常态运转，更好地适应经济转型趋势。具体来说，政府为饲料企业颁布优惠政策，并适当进行财政倾斜，为供应链网络物流金融发展模式广泛应用提供保障。以存货质押融资业务为切入点，政府面向饲料企业提供存货质押的融资政策，即不动产生产原料、设备以抵押物身份出现，待金融机构盘点、评估资产价值，为贷款额度确定提供依据。由于区域内饲料企业具有集群优势，当地政府视情况建立具有饲料企业联动效应的供应链网络，为融资提供便利。从某种程度上看，政府为饲料企业供应链网络物流金融一体化发展创设良好的环境，逐渐优化供应链网络物流金融发展模式应用效果，让饲料企业在发展过程中获得机遇，从而增强内部驱动力和外部竞争力。

3.2 饲料企业建立持续发展战略在饲料企业长效发展过程中，应以持续发展战略为指导，通过市场调查来掌握企业、市场情况，动态构建持续发展战略，为供应链网络物流金融发展模式指明方向，使模式效用最大化凸显，最后服务于饲料企业的运输、销售等工作，使饲料企业在常态运行机制中以良好资信获取贷款（李文辉和王璨，2021）。实际上，制定持续发展战略要考虑多种因素，根据因素变化来调整战略方案，实现饲料企业与供应链网络物流金融的良性共促。最为关键的是，建立健全融资资产评估体系，参照评估结果来分析变现情况，据此预测价格变化趋势，围绕具体原因制定应对策略，保证存货质押物的安全性，降低资产风险，避免影响银行的资信审查，进而顺利获得贷款审批。小型饲料企业来要快速研发新产品，及时把握市场先机，更好地迎合市场需求，确保供应的产品与市场需求完美契合，真正加快产品流通速度，缩短回款时间。在此期间，强化饲料企业盈利能力，完善财务制度，保证融资、投资透明性，促进饲料企业常态运转，减少融资阻力，实现饲料企业持续、稳健发展。

3.3 完善饲料企业供应链供应链网络为供应链合作提供平台，在完善饲料企业供应链的过程中，务必从企业信用审查、信用评级、信用评估等环节入手，引导链内企业提升资信水平，这是供应链合作时间延长、合作深入的基本要求。在这一过程中，还要落实产品创新、技术升级等工作，形成合作共赢机制，打造长效发展模式。网络信息时代下，逐步提高饲料企业供应链信息化水平，建立供应链信息系统，加快信息传递速度，实现信息化沟通与交流。电子商务环境下，饲料企业之间要加强战略合作，顺势引入并形成供应链，逐渐丰富供应链建设经验（潘瑶，2020）。饲料企业供应链的完善阶段还要与绿色金融、互联网信息技术等加强合作，尽可能抓住发展机遇，动态调整供应链管理方法。如今，饲料企业开展电商销售模式即线上销售、线下销售同步开展，能扩大销量，并增加经济效益。线上销售模式能缩小饲料原料、成品等存储空间，还能实现精准运输，大大降低物流成本。除此之外，饲料企业在供应链完善环节注重品牌建设，在饲料产品包装、饲料企业文化等方面进行渗透，在广大消费者心目中树立良好形象，从而增强影响力，稳定消费者群体，最终提高竞争实力，促进饲料企业良性发展。还要从效率与风险角度出发，加强协同服务创新管理（高詹远等，2019）。

3.4 拓展饲料企业的金融信贷渠道以往供应链金融存在信贷额度小、贷款时间短等不足，当前，企业供应链物流金融融资模式创新（高和岩，2019），即互联网+供应链金融模式能弥补传统供应链金融的弊端，大大拓宽饲料企业金融信贷渠道，从而扩大信贷额度，延长贷款时间，满足规模化饲料企业发展的资金需求。在供应链物流金融发展模式下，原有金融信贷服务范围较小，单一信贷渠道难以激发饲料企业经济活力，进而影响饲料企业的服务效果。基于此，拓展饲料企业的金融信贷渠道，银行金融机构与饲料企业之间加强沟通与合作，使金融信贷渠道丰富化。除此之外，吸引实力较强的企业对饲料企业进行投资，再次帮助饲料企业缓解资金压力。金融信贷风险分析方面，围绕第三方物流企业供应链金融业务模式风险重点考察，针对性地制定风险管理策略（毛雅菲和陈民伟，2019）。中小型饲料企业以核心企业为依靠，中小型饲料企业各自的融资需求不同，银行面向各节点企业提供相应的融资方案，从而调动各企业在供应链物流金融发展模式实践中的积极性，大大提高产业链运作效率。此外，金融信贷渠道拓展离不开人才支持，饲料企业引入专业化人才，使其在供应链物流金融发展模式应用中提供新思路，并为模式创新实践助力。其中专业化人才要具备丰富的理论知识，灵活运用金融信贷知识办理贷款，打造生态化供应链，以及饲料产品供应链物流生态圈，从而发挥供应链金融优势，稳步推进供应链物流金融发展模式（刘伯超，2020）。