风电场安全生产标准化建设应用研究

徐生明

（陕能榆林清洁能源开发有限公司，陕西 榆林 719000）

1 工程概况

该文尝试依托陕西省榆林市某风电场工程，基于层次分析法对建设不同阶段的安全生产标准化建设进行评估分析。陕西省榆林市不仅拥有丰富的传统资源，在“风”、“光”新能源上也具有非常大的开发潜力。在风能资源资源上，年平均风速可以达到6.86 m/s，年有效风速小时数大于6500 h。该项目位于陕西省榆林市神木贺家川镇，风电场拟安装27台单机容量3000kW的GW150-3.0风力发电机组，轮毂高度100m，风电场工程装机规模为 81MW,平均尾流影响为 5.7%，年理论发电量为271232.98MWh，年上网发电量为193972.11MWh，年平均等效上网小时数为2394h，容量系数为0.2534。风电场在规划区域内新建1座110kV升压站,项目投资额为5.94亿元。

2 层次分析法的基本原理

层次分析法（AHP法）是通过对目标问题进行分解，构建目标层、评价层和分析层，目标层为风电场安全生产标准化建设M，假设将目标层M分解成n个评价层指标，其集合如公式（1）所示[1]。

式中：Ki为评价层集合，n为评价层指标数目。

同样地，可以将评价层分解成m个分析层指标，其集合如公式（2）所示[2]。

式中：Kij为分析层集合，m为分析层指标数目。

以目标层M为基准准则，将评价层集合Ki中的两两重要性进行相对重要进行计算，得到评价评价指标的权系数wi，如公式（3）所示，同样地，对分析层集合Kij中的两两重要性进行相对重要进行计算，得到分析层指标的权系数wij，如公式（4）所示[3-4]。

为了更好地判断求解的权系数与实际情况是否一致，引入一致性指标CI、平均随机性指标RI和一致性比例CR进行判断，计算方法如公式（5）、公式（6）所示。

式中：CI为评价层指标的一致性指标，n为评价层指标数目，λmax为权系数wi的最大特征值，RI为平均随机性指标。

3 基于层次分析法的风电场安全生产标化建设成效评价

3.1 风电场安全生产标化建设层次分析指标体系的建立

为了评价风电场安全生产标准化建设效果，基于层次分析法，建立目标层M，并从基础管理K1、生产人员K2、机械设备K3、物资物料K4和环境卫生K5进行层次分解，得到评价层，对每个评价层建立相应的分析指标，共计26个，如图1所示。

图1 风电场安全生产标准化建设的层次分析法评价体系

3.2 风电场安全生产标化建设层次分析结果

风电场安全生产标准化的建设内容主要包括3个方面：1）现场管理。2）采用安全隐患排查机制，采取重点危险源辨识、分类、跟踪监控措施。3）制定责任目标。但这3个方面的安全生产标准化建设随着工程建设的进程的不同而有所不同。在开始阶段，安全生产标准化工作主要集中在前期的工作筹备、方案设定和工作计划编排等；在中间阶段，安全生产标准化工作主要集中在风险管理体系在工程建设中，以及定期开展督察活动；在结束阶段，安全生产标准化工作主要对工程安全管理的评估和评审。因此，该文主要从安全生产标准化的5个要素（基础管理K1、生产人员K2、机械设备K3、物资物料K4、环境卫生K5）进行权系数分析，风电场开始阶段、中间阶段和结束阶段的一致性指标、平均随机一致性指标、一致性比率和权系数计算分别见表1～表3。

从表1～表3中可以看出，在开始阶段、中间阶段和结束阶段评价层指标的CI值均小于RI值CR值均小于0.1，这说明所计算的权系数均满足一致性检验要求，与实际决策情况具有良好的相容性，符合指标之间的两两相对重要性。

从表1中可以看出，在风电场安全生产的开始阶段，基础管理K1的权系数最大，其数值为0.492，环境卫生K5的权系数最小，其数值为0.045，生产人员K2、机械设备K3和物资物料K4的权系数介于两者之间，分别为0.220、0.160和0.086。由此表明，在初期阶段，风电场安全生产的标准化建设在前期筹备、方案实施、计划编排和工作部署方面能够取得较好的管理效果，但是在环境卫生方面，需要加强安全管理，对生产现场的环境卫生进行管理。

表1 风电场安全生产开始阶段的评价层权系数求解结果

从表2中可以看出，在风电场安全生产的中间阶段，机械设备K3的权系数最大，其数值为0.462，生产人员K2的权系数最小，其数值为0.083，环境卫生K5、物资物料K4和基础管理K1的权系数介于两者之间，分别为0.200、0.167和0.096。由此表明，在中间阶段，风电场安全生产的标准化建设在机械设备的供应、保养、维修以及调度方面能够进行安全管理和风险排查，在设备的操作规程、设备安全方面有较好的管理方式，但是在生产人员方面，需要加强工作人员岗位的责任意识，进行人员安全教育培训，开展健康体检以及采取有针对性的职业防护等。

表2 风电场安全生产中间阶段的评价层权系数求解结果

结束阶段评价层、分析层的权系数计算结果以及综合排序如表3、表4所示。从表3中可以看出，在风电场安全生产的结束阶段，环境卫生K5的权系数最大，其数值为0.381，基础管理K1的权系数最小，其数值为0.087，生产人员K2、物资物料K4和机械设备K3的权系数介于两者之间，分别为0.285、0.213和0.207。由此表明，在结束阶段的风电场安全生产标准化建设中，生产人员和环境卫生是管理的重点工作，但是对基础管理工作力度不足，应该梳理结束阶段的日常管理台账，加强隐患排查，使标准化管理实现全覆盖。

表3 风电场安全生产结束阶段的评价层权系数求解结果

表4 风电场安全生产结束阶段的评价层权系数以及分析层排序

4 风电场安全生产标准化建设应用效果

基于陕西省榆林市某风电场建设，对开始阶段、中间阶段和结束阶段的核心生产要素（基础管理K1、生产人员K2、机械设备K3、物资物料K4、环境卫生K5）进行应用效果分析，根据风电项目的实际情况，现场的考评由陕西省某专业评审机构完成，风电场安全生产标准化建设专家组成员包括安全管理专家、作业安全及职业健康专家、风电设备专家、电气设备设施专家、热控控制以及设备管理专家，按照制定的评审方案进行现场评审，评审数据的采集主要基于项目全过程的监测与统计，风电场安全生产标准化建设的应用效果如图2和表5所示。

图2 不同建设阶段风电场安全生产标准化建设应用效果得分曲线

从表5中可以看出，基于层次分析法的风电场安全生产标化建设评价，在风电场建设开始阶段，≥95分的分析层指标有13个项目，90分～95分的分析层指标有10个，85分～90分的分析层指标有3个；在风电场建设中间阶段，大于等于95分的分析层指标有11个项目，90分～95分的分析层指标有10个，85分～90分的分析层指标有5个；在风电场建设结束阶段，≥95分的分析层指标有12个项目，90分～95分的分析层指标有8个，85 分 ～90 分的分析层指标有6个。综合分析结果表明，开始阶段、中间阶段和结束阶段的全要素分值均大于85分，满足安全生产标准化建设要求，基于层次分析法的风电场安全生产标准化建设评价可以从全过程、全要素的角度对生产过程中的安全管理、员工素质、机械设备安全和环境卫生等方面进行管理，使风电场建设过程安全稳定，持续生产。

表5 不同建设阶段风电场安全生产标准化建设应用效果

5 结论

该文以陕西省榆林市某风电场建设为研究对象，从生产人员、机械设备、物资物料、环境卫生和基础管理5个方面对风电场安全标注化生产过程中的3个阶段的工作要点进行权重，得到以下3个结论：1）风电场安全生产标准化的要素主要包括生产人员、机械设备、物资物料、环境卫生和基础管理，以这5个指标为评价层，细分26个分析层指标，建立风电场安全生产标准化建设的层次分析法评价体系。2）基于层次分析法，对风电场安全生产标准化建设开始阶段、中间阶段和结束阶段的权系数以及一致性指标等参数进行计算，结果表明，层次分析法能够有效地识别不同建设阶段的阿安全标准化建设重点，可为风电场的安全标准化建设和风险防控提供依据。3）综合分析结果表明，开始阶段、中间阶段和结束阶段的全要素分值均大于85分，满足安全生产标准化建设要求，基于层次分析法的风电场安全生产标准化建设评价可以从全过程、全要素的角度对生产过程中的安全管理、员工素质、机械设备安全和环境卫生等进行管理，使风电场建设过程安全稳定并保证持续生产。