织金县暴雨强度公式的研究和分析
2022-11-09赵庭飞柯莉萍张东海施倩雯
赵庭飞,柯莉萍,张东海,秦 霞,杨 洋,施倩雯
(1.织金县气象局,织金 552100;2.威宁县气象局,威宁 553100;3.贵州省气候中心,贵阳 550002;4.金沙县气象局,金沙 551800)
0 引言
全球气候变暖导致极端强降雨时常发生,城市内涝现象日益明显[1]。在“6.28”织金县特大暴雨事件中,过程降雨量刷新了本站1958年以来历史记录,县城降雨量达181 mm,县城上游金凤最大降雨量达306 mm,织金县城出现严重城市内涝,城镇内涝造成6.02万人受灾,织金县城主干道的积水有1 m多深。近年来,织金县城市建设的规模逐渐发展扩大,住房密集,混凝土覆盖层显著增加,雨水不透水,城市雨水蓄水调节能力减小,洪水灾害风险评估低,导致内涝灾害频发[2],对正常生产模式产生重大的影响。
朱思诚等专家建议,要想解决现代城市洪涝日益突出的问题,要进一步加强排水基础设施的建设,并适当提高排水系统管道建设的设计标准。根据要求,城市建设雨水系统的设计必须按照雨水分离系统的标准进行,但其相关经费的预算直接与雨水设计流量的可靠性密不可分,因此合理的选择暴雨强度计算公式直接关系到设计流量计算。根据调查显示,织金县目前没有合适本地的暴雨强度公式,因此文章结合历年来降雨情况,从实际出发,本地化研究分析织金县暴雨强度公式。
1 资料与方法
1.1 资料来源及样本建立
利用织金县国家基本气象站1991—2020年逐分钟降雨资料,采用年最大值法[3],选取5 min,10 min,15 min,20 min,30 min,45 min,60 min,90 min,120 min,150 min,180 min共11个时段年最大降雨量,建立合适的暴雨强度公式统计样本。
1.2 暴雨强度公式拟合方法
在频率分布函数中选取Pearson-3型函数、Cubei型函数和指数函数[4],对统计样本数据进行修正。最终确定最优函数对数据样本不同重现年份的计算式进行参数拟合,得出重现期、暴雨强度和降雨历时三者之间的关系。使用最小二乘法对非线性的计算式进行处理,从而对暴雨强度公式的各个参数进行拟合,并通过拟合参数误差分析的结果判断是否满足所规定的精度要求。
2 样本资料的理论频率分布曲线调整
利用中国气象局采用的降雨强度计算系统,利用Pearson-3分布曲线、指数分布曲线和Cubei分布曲线对样本数据进行修正,最终通过判断准确性确定最优的频率分布曲线,给出重现期P、降水强度i和降水持续时间t之间的关系(图1)。从图1可以看出,通过调整Pearson-3分布的变差系数和偏态系数,理论频率曲线与实际频率曲线基本重合。
图1 Pearson-3型分布曲线
根据图1拟合结果,计算出Pearson-3型函数拟合的绝对误差为0.076 mm/min,相对误差为6.59%。由表1计算出指数分布曲线拟合的绝对误差为0.080 mm/min,相对误差为6.22%。由表2计算出Cubei分布曲线拟合的绝对误差为0.067 mm/min,相对误差为4.98%。比较精度检验结果,Cubei分布曲线优于Pearson-3型和指数分布曲线,因此选择匹配效果较好的Cubei分布曲线进行调整。根据Cubei分布曲线的调整结果,表3给出了重现期P、降水强度i和降水历时t的关系。从表3可见,同一个降水历时中,降水强度i随着重现期P增加逐渐增大。
表1 指数分布曲线参数表1)
1)指数函数:X=a×lnT+b,X表示某一段时段内的降雨强度,a为离散参数,b表示上升或者下降。
表2 Cubei分布曲线参数表1)
1)Cubei分布公式为X=-a×(ln(ln(P/(P-1)))+b,X表示某一段时段内的降雨强度,a表示尺度参数,b表示位置参数。
表3 重现期、降雨强度、降雨历时(P-i-t)表
3 暴雨强度公式的推求
3.1 单一重现期暴雨强度公式的推求
根据2014年国标版降雨强度公式定义,使用Cubei分布曲线来延长资料样本[5],求解参数推求降雨强度公式,得到单一的重现期暴雨强度公式,求解结果见表4。
表4 织金县单一重现期暴雨强度公式
注:t为降雨历时/min,取值为5~180 min。
3.2 区间参数公式的拟合
根据表4中的暴雨强度公式可知,只能确定某一固定重现期的暴雨强度,而任意重现期的降雨强度却无法获得,为了解决这一问题,引入暴雨强度区间公式[6,7]。
根据目前研究暴雨强度公式通用的区间参数公式,将重现期1~100 a分为1~10 a和10~100 a两个区间,利用单一重现期暴雨强度公式拟合方法,求得1~100 a区间内任意一个重现期的暴雨强度公式,求解结果见表5。
表5 织金县暴雨强度区间参数公式
3.3 暴雨强度总公式
使用Cubei函数延长资料样本,采用最小二乘法[8-11]求解出暴雨强度总公式。暴雨强度总公式拟合结果:
(1)
式中,q为设计暴雨强度(升/秒/公顷);P为重现期;t为降雨历时(min),取值为5~180 min。
通过暴雨强度总公式绘制降水曲线,从图2降水量随时间的变化曲线可知:在某一固定的重现期内,降水量随着降水时间的增加而增加;不同的降水时段,在50 a前,降水量随着重现期的增加而增加;在50 a后,降水量随着重现期的增加,不同时段逐渐趋于某一个值,不再增加。
图2 织金县降水变化曲线
4 暴雨强度公式的误差检验
为保证计算结果的准确性,对降雨强度计算结果的准确性进行了检验,对重复周期为2~20 a的降雨强度和计算出的降雨量的绝对误差进行了检验。强度理论值与实测值计算取平均值,相对误差与GB50014-2006《室外排水设计规范》规定的精度进行比较。一般降雨强度区域的绝对方差不超过0.05 mm/min,高降雨强度区域的相对均方差不超过5%。
在2~20 a计算的区间公式降雨强度的绝对方差为0.048 mm/min,相对方差为3.27%。同时,计算总公式的绝对方差为0.067 mm/min,相对方差为4.98%,符合国标建议的误差标准。由此可见,暴雨强度区间公式比暴雨强度总公式更有优势。
5 结束语
基于Pearson-3函数、指数函数和Cubei函数3种理论频率分布对数据样本进行修正,并进行误差分析,得到以下结论:
1)Cubei分布曲线比Pearson-3和指数拟合的分布曲线更适合织金县本地应用,因此选择拟合效果较好的Cubei分布曲线进行调整。
2)基于Cubei分布曲线,推算出的织金县单一重现期暴雨强度公式、区间公式和总公式,区间公式在通过误差分析时,比暴雨强度总公式更有优越性。