种衣剂对水稻发芽的影响及病虫害防控试验

郑 芬 张 杰 李昌春 马 磊 程勋辉 奚玲玉 汤召召 刘雨桐

（合肥高尔生命健康科学研究院有限公司，安徽合肥 230088）

自20世纪30年代英国Germains种子公司首次研制出旱作物种衣剂以来，种衣剂应用发展迅速。1977年日本首次用福美双种衣剂防治水稻稻瘟病、恶苗病等病害；20世纪80年代德国拜耳公司研制出福美双·戊菌隆·吡虫啉拌种剂，瑞士先正达公司研制出10%咯菌腈悬浮种衣剂；20世纪80年代北京农业大学从国外引进种子包衣技术，系统开展了对水稻种子包衣技术的研究，并研制出30多个种衣剂品种；1994年安徽农业大学研制出以杀菌剂、除草剂、生长调节剂和微肥为活性成分的多功能水稻薄膜种衣剂[1]；到2018年为止，我国获得登记的杀菌剂、杀虫剂、除草剂、植物生长调节剂单剂和复配剂共846个，生产厂家达100多家，年产量9 000 t以上，生产的种衣剂可用于棉花、水稻、小麦、玉米、大豆等多种作物。

种衣剂的大面积推广应用对提高病虫害防效具有重要意义，例如：金广林[2]研究表明，17%多福等3种种衣剂对水稻纹枯病、恶苗病有较好的防效；文廷刚等[3]研究发现，种衣剂能提高水稻种子发芽率和秧苗素质。但也有研究发现，种衣剂对种子发芽和作物生长有一定程度的负面影响，例如：张军等[4]报道了用不同玉米种衣剂包衣后种子药害明显，种子发芽和生长受到抑制；吉庆勋等[5]对种衣剂中杀菌剂、杀虫剂对粮食作物的影响进行了总结，认为三唑类杀菌剂、烟碱类杀虫剂易引起玉米和小麦不同程度的药害，影响幼苗出土，对幼苗生长的抑制作用也较为明显；吡虫啉种衣剂低残留可刺激害虫繁殖[5]。

基于上述研究结果，笔者以水稻上常用的4种杀菌种衣剂、4种杀虫种衣剂为研究对象，通过室内试验研究了其对水稻发芽、苗高、根数、根长的影响，并对上述种衣剂防控水稻恶苗病、稻蓟马的效果进行了大田试验，同时调查了杀虫种衣剂对水稻植株生长的影响。现将试验结果总结如下。

1 材料与方法

1.1 供试材料

供试水稻品种为皖稻117（中稻）。

供试杀菌种衣剂有350 g/L精甲霜灵种子处理乳剂、25 g/L咯菌腈悬浮种衣剂、11%精甲·咯·嘧菌种子处理悬浮剂、10%嘧菌酯悬浮种衣剂，均购于市场；供试杀虫种衣剂有60%吡虫啉悬浮种衣剂、50%氯虫苯甲酰胺悬浮种衣剂、30%噻虫嗪悬浮种衣剂、35%丁硫克百威悬浮种衣剂，均购于市场。

1.2 试验方法

1.2.1 室内试验。试验根据每100 kg种子所需种衣剂的用量不同共设9个处理，分别为350 g/L精甲霜灵种子处理乳剂26 g（A）、25 g/L咯菌腈悬浮种衣剂400 g（B）、11%精甲·咯·嘧菌种子处理悬浮剂350 g（C）、10%嘧菌酯悬浮种衣剂 350 g（D）、60%吡虫啉悬浮种衣剂300 mL（E）、50%氯虫苯甲酰胺悬浮种衣剂260 mL（F）、30%噻虫嗪悬浮种衣剂 200 mL（G）、35%丁硫克百威悬浮种衣剂1 000 mL（H），以空白作对照（CK）。

2021年6月3日开始浸种，浸种容器为500 mL的烧杯，每个处理用1个烧杯，共9个烧杯，每个烧杯放入150 g种子并加无菌水180 mL，于6月5日（即种子浸泡48 h后）捞出晾干，并按上述处理分别拌种。种子拌好后，挑选籽粒饱满的种子放入垫有滤纸的培养皿中，并在滤纸上滴无菌水1 mL，每个培养皿放入100粒种子，盖上培养皿盖，每个处理3个重复。空白对照在种子浸泡48 h后，直接挑选100粒籽粒饱满的种子放入垫有滤纸的培养皿中。各处理的种子放入（26.0±0.5）℃光照培养箱培养[6]。

1.2.2 大田试验。试验地设在合肥市蜀山区高刘镇洪店村稻田。供试药剂和用量与室内试验相同，共设9个处理，每个处理3个重复，小区面积30 m2，每小区播种量50 g（水直播）。2021年6月10日播种，杀菌种衣剂处理在齐苗后60 d调查防控恶苗病效果；杀虫种衣剂处理在齐苗后15、30、45 d调查对稻蓟马的防控效果，齐苗后70 d（圆秆拔节期）调查各处理水稻株高、分蘖数。

1.3 调查统计

1.3.1 室内试验调查。①发芽率调查。拌种后第4天（6月8日），统计每个重复中100粒种子的发芽数。②稻苗生长情况调查。拌种后第5天，测量根数，并用数显游标卡尺测量苗高、主根长度。每个重复随机测量30株苗。

1.3.2 田间调查。①恶苗病防效调查。采用平行跳跃法，5点取样，每点调查100株水稻，统计发病株数。②稻蓟马防效调查。采用平行跳跃法，5点取样，每点调查100株水稻，统计总叶数、卷尖数。③杀虫种衣剂对水稻生长影响的调查。采用平行跳跃法，5点取样，每点调查30株，用钢卷尺测量水稻株高，同时统计每株分蘖数。

1.3.3 计算公式。相关计算公式如下：

2 结果与分析

2.1 种衣剂对水稻发芽的影响

2.1.1 杀菌种衣剂对发芽的影响。从表1可以看出：种子在光照培养箱培养4 d后，处理A、B、C、D室内发芽率分别为 75.69%、80.35%、72.02%、66.35%，均低于CK的室内发芽率（89.00%），说明4种杀菌种衣剂芽前拌种对水稻发芽有不同程度的抑制作用。其中，杀菌种衣剂之间对水稻发芽的影响也存在差异，处理D对水稻发芽抑制明显，其次为处理C，处理B对水稻发芽影响较小。

表1 杀菌种衣剂对水稻种子发芽的影响 单位：%

2.1.2 杀虫种衣剂对发芽的影响。从表2可以看出：处理E、F、G、H室内发芽率分别为86.65%、80.31%、83.98%、91.98%，与 CK（89.00%）相比，处理 F、G 对室内发芽率有一定的抑制作用，处理H对水稻发芽无影响，处理E对发芽的影响不明显。相对而言，在发芽方面，杀虫种衣剂比杀菌种衣剂更安全。

表2 杀虫种衣剂水稻种子发芽的影响 单位：%

2.2 种衣剂对苗高、根长、根数的影响

2.2.1 杀菌种衣剂对苗高、根长、根数的影响。将各处理对苗高、根长、根数的影响分述如下。

（1）对苗高的影响。从表3可以看出，室内培养5 d后测量苗高，处理 A、B、C、D、CK 的苗高分别为32.58、36.76、31.38、27.93、41.13 mm，CK 苗高比各处理高4.37～13.20 mm，说明杀菌拌种剂对稻苗生长有明显的抑制作用，其中处理D对苗高抑制最明显，其后依次为处理 C、A、B。

表3 杀菌种衣剂对苗高、根长、根数的影响

（2）对根长的影响。从表3可以看出，室内培养5 d后测量根长，处理 A、B、C、D、CK 的根长分别为18.51、19.11、8.02、7.40、44.20 mm，CK 根长比各处理长25.09～36.80 mm，说明杀菌种衣剂对根的生长有明显的抑制作用。

（3）对根数的影响。从表3可以看出，室内培养5 d后，处理 A、B、C、D、CK 的根数分别为 4.56条、4.69条、4.04条、3.93条、3.96条，各处理间相差不大，表明杀菌种衣剂对稻苗根的数量没有影响。

2.2.2 杀虫种衣剂对苗高、根长、根数的影响。将各处理对苗高、根长、根数的影响分述如下。

（1）对苗高的影响。从表4可以看出，室内培养5 d后测量苗高，处理 E、F、G、H、CK 的苗高分别为35.80、31.39、36.19、41.51、41.13 mm。 可以看出，处理F对苗高抑制明显，处理H对苗高无抑制作用。

表4 杀虫种衣剂对苗高、根长、根数的影响

（2）对根长的影响。从表4可以看出，拌种5 d后测量各处理根长，处理E、F、G、H、CK的根长分别为 31.11、25.46、28.46、33.95、44.20 mm。可以看出，处理E、F、G、H根长均短于CK，其中处理F、G的根长比CK短15.74～18.74 mm，差异极显著。

（3）对根数的影响。从表4可以看出，拌种5 d后测量各处理根数，处理E、F、G、H、CK的平均根数分别 3.16条、1.69条、4.02条、4.51条、3.96条。其中，处理E、F的根数极显著低于CK，说明处理E、F对秧苗根的分蘖也有抑制作用。

2.3 杀虫种衣剂对水稻株高、分蘖的影响

2.3.1 对株高的影响。从表5可以看出，齐苗后70 d调查，处理 E、F、G、H、CK 的株高分别为 88.49、85.49、86.38、88.56、89.87 cm，各处理株高与CK相比略有差异，但差异不大。

表5 杀虫种衣剂对水稻株高、分蘖的影响

2.3.2 对水稻分蘖的影响。从表5可以看出，齐苗后70 d，处理 E、F、G、H、CK 的分蘖数分别为 3.31个、2.98个、2.71、3.16个、4.22个，4个种衣剂处理对水稻分蘖有一定的抑制作用，其中处理G的抑制作用最明显。

2.4 种衣剂对病虫害的防效

2.4.1 杀菌种衣剂对恶苗病的防效。水稻齐苗后60 d调查，CK恶苗病发病率在1%以下，各杀菌种衣剂处理发病率与CK没有明显差异，故未做统计。

2.4.2 杀虫种衣剂对稻蓟马的田间防效。从表6可以看出，齐苗后 15 d，处理 E、F、G、H 的保叶效果分别为89.83%、56.51%、91.84%、79.88%，其中处理 G、E保叶效果较好，处理F保叶效果较差。

表6 杀虫种衣剂对稻蓟马的田间防治效果

齐苗后30 d，处理E、F、G、H的保叶效果分别为74.91%、63.44%、75.25%、65.71%，其中处理 G、E 保叶效果优于处理F、H。

齐苗后45 d，经调查各处理卷尖数和虫口数均为零，故未做统计分析。

3 结论与讨论

试验结果表明，4种杀菌种衣剂处理的水稻发芽率、苗高、根长均低于空白对照，其中10%嘧菌酯悬浮种衣剂和含有嘧菌酯的复配种衣剂11%精甲·咯·嘧菌种子处理悬浮剂对水稻发芽率、苗高、根长抑制显著，25 g/L咯菌腈悬浮种衣剂和350 g/L精甲霜灵种子处理乳剂对水稻发芽率、苗高、根长抑制相对较轻。杀菌种衣剂对稻苗根数没有影响，350 g/L精甲霜灵种子处理乳剂和25 g/L咯菌腈悬浮种衣剂生根数略高于空白对照，经观察，种衣剂处理的稻苗次生根比空白对照多。说明这4种杀菌种衣剂可能存在抑制稻苗生长、促进根系分裂的作用。

杀虫种衣剂60%吡虫啉悬浮种衣剂对水稻种子发芽影响较小，对苗高、根长、根数有一定的抑制作用，对稻蓟马防控效果较好，该处理齐苗后70 d株高与空白对照相当，但分蘖数少于空白对照。50%氯虫苯甲酰胺悬浮种衣剂对水稻发芽、苗高、根长、根数有明显的抑制作用，保叶效果也低于其他3种杀虫种衣剂，该处理齐苗后70 d株高、分蘖数低于空白对照。30%噻虫嗪悬浮种衣剂发芽率、苗高、根长、分蘖数低于空白对照，根数略高于空白对照，齐苗后15 d保叶效果在4个杀虫种衣剂处理中最好，齐苗后30 d保叶效果下降。上述3个杀虫种衣剂对水稻苗期生长比较安全。35%丁硫克百威悬浮种衣剂对水稻种子发芽、苗高、根数没有影响，但根长受到抑制，齐苗后15 d保叶效果低于30%噻虫嗪悬浮种衣剂和60%吡虫啉悬浮种衣剂，齐苗后70 d株高与空白对照相当，分蘖数略低于空白对照。

大田试验表明，只要稻蓟马不是重发，轻度危害不会影响水稻后期生长。为减少稻田土壤农药残留、保护生态环境，建议水稻恶苗病、稻蓟马发生较轻的地区，可以不用或选用杀菌、杀虫种衣剂拌种；恶苗病、稻蓟马发生较重地区需要杀菌、杀虫种衣剂拌种时，最好选用高效、低毒、对水稻安全的种衣剂。