“法教义学视野下的《世界反兴奋剂条例》条款”专栏导读

《世界反兴奋剂条例》是全球反兴奋剂斗争历史上的里程碑，揭开了反兴奋剂法治时代的序幕。《世界反兴奋剂条例》自2003年第1版起，至今已更新至2021年第4版，其时间跨度近二十年，已经成为反兴奋剂的“全球宪法性纲领文件”。但我国学界对该条例中诸多具体条款的研究尚存在着不足。2021年实施版《世界反兴奋剂条例》作为节点性修订版本，就规则做出了诸多修改。这些修改或大或小，但无论如何，它们对运动员以及其他当事人的权益，乃至今后反兴奋剂工作而言，都将产生深远影响，都值得我们进行深入研究。

鉴于此，本刊特邀请国际体育仲裁院反兴奋剂庭仲裁员、中国反兴奋剂中心处罚委员会委员、苏州大学王健法学院博士生导师郭树理教授带领的反兴奋剂法律问题研究团队，从法教义学出发，就《世界反兴奋剂条例》具体条款的解读以及反兴奋剂仲裁实践进行评析。本专题包括《〈世界反兴奋剂条例〉下持有行为违规认定的完善》《兴奋剂处罚取消比赛成绩“除非公平另有要求”探讨》《兴奋剂〈禁用清单〉“从旧兼从轻”原则评析》《兴奋剂样本检测阳性案件中品格证据的适用》四篇文章，分别基于《世界反兴奋剂条例》具体条款的规定，结合国际体育仲裁院仲裁庭的裁决先例，以运动员保护为视角，就目前条款的适用问题提出针对性的改进建议。

这四篇文章以小见大：在研究角度上，涵盖了反兴奋剂法律规制的实体方面与程序方面，既有“立法论”的研究也有“适用论”的研究；在研究内容上，突出了兴奋剂违规认定、兴奋剂违规处罚两大基本问题；在理论基础上，均对其他部门法学进行了不同程度的借鉴，充分体现了反兴奋剂法律研究是体育法学与部门法学研究的交汇点；在研究方法上，全面搜集了相关仲裁案例，综合运用各种法律解释方法来剖析具体条款；在研究结论上，致力于在平衡反兴奋剂组织“权力”与运动员等当事人权利的基础上，重点强调对个体权利的保障。

衷心希望本组稿可使读者们感受到反兴奋剂法律规制之趣旨，提供微观观察之视角，引发宏观思考之可能。