如何区分作品的所有权和著作权？

安某创作一首歌曲《万花丛中一点红》，随即找到林某提提意见，林某在欣赏这首歌的原版作词和谱曲时，不小心将其撕毁，安某起诉至人民法院，要求林某承担侵犯著作权和所有权的责任，能否得到法院支持？

根据《著作权法》第3 条、第10 条的规定，安某创作歌曲《万花丛中一点红》，属于作者，享有著作权。

安某著作权的客体为音乐作品，是一种以原件（作词和谱曲）为载体独创性的智力表达成果，是一种“无形财产”，作品不会因原件被撕毁而遭受侵害，所以，安某要求林某承担侵犯著作权的责任，不能得到法院支持。

作词和谱曲的原件是一件物品，是安某所有权的客体，林某过失撕毁该物品的行为，侵犯了安某对作词和谱曲的原件的所有权，所以，安某要求林某承担侵犯所有权的责任，能得到法院支持。

综上，所有权和著作权的客体不同，所有权的客体是物，著作权的客体是作品，此种不同决定了侵害所有权和著作权所要求的加害行为的形态不同。