历史大框架视角下台湾问题发展前景观察

□ 詹林炜 王建民

前序：“奥卡姆剃刀”理论的解释

评判两岸关系发展与国家统一工程进度，要看大局、观大势、把大节。从整体战略态势看，势在谁手中谁就是历史的主宰者。以某一地方、某一时段、某一侧面的现象或民意做指标，似乎目前支持统一的少了、赞成“台独”的多了，某些工作就失败了、和平统一就无望了、大战就不可避免了，这显然是形而上学的看法与认识。

在美国结束特朗普执政迈入拜登时代之际，中国大陆学界与社会舆论多认为，未来中美战略竞争这个架构不会逆转、基辛格关于中美关系“回不去了”的预言依然有效。在这个大框架下，台湾蔡英文当局是不是会继续乘势作乱，挟洋推进“台独”，实行“一绿遮天”政治恐怖统治？美国拜登政府对华政策与特朗普会有什么区别？“以台遏华”举措的力度、频度、广度会做何种调整？台湾部分民众被带节奏，“反共”“反中”成风，社会绿化向深层次发展态势是否会有所变化？岛内某些在野党一时找不着北，“尾巴主义”盛行，或模糊立场，或随波逐流，或逢迎图存，或缴械投降的思维会不会有所醒悟？前些时期那些真正有识之士、理性势力，或隐忍不发，或不敢发声，或仿徨迷茫的态度会否有所改变？“台海必有一战”舆论会持续高涨还是有所回落？这些问题都值得关注。

对于纷繁复杂的形势，如果纠缠于眼花缭乱的细节、瞬息万变的表象，结论可能极具争议。借用克劳塞维茨的理论，这似乎是“形势的迷雾”所致。分析复杂形势，一个重要方法就是回归事物基本面，化繁为简：看矛盾各方的基本需求是什么、手中掌握的筹码有多少、环境条件的约束边界在哪里、历史大势的指向朝何方？这就是“奥卡姆剃刀”告诉我们的道理。

所谓奥卡姆剃刀的根本内容就是8个字：“如无必要，勿增实体。”可以理解为在做一件事的时候，如果有一个简单的方法解决问题，就不要去选择更复杂的方式。在科学研究中可以这样理解，如果一个东西没有必要存在，就不要假设出一个实体出现，这样的思维方式被称为“剃刀原理”。下面用“奥卡姆剃刀”理论解释与分析台湾岛内形势、台海形势与两岸统一前景。

一、民进党当局跳不出中美战略博弈框架体系

中美战略博弈乍看似乎对正在台湾执政的民进党当局有利，实则不然，这是双刃剑。民进党可在中美博弈中牟利，但它谋不了势，改变不了台湾和民进党都是美国人手中的牌和棋子的命运。所谓牌和棋子，就是用来妥协、交易、再平衡的牺牲品。中美战略博弈，美国打“台湾牌”核心意图是什么？是美国政客所言“保卫台湾民主”、还是“支持台湾建国”？蓬佩奥曾经公开说，他们撒谎、他们欺骗、他们偷窃，他们还有完整的培训课程。日前，美国有人抛出“毁台论”，台湾的“棋子角色”结局再次被确认。如美国果真无条件支持台湾所谓“民主”，就不应该在世界其他战略要地支持“落后政权”。美国的意图是让台湾“独立建国”吗？要警惕，但也要看到至少目前未必是其优选项。因为支持“台独建国”就是支持中美决裂、中美大战，不符合美国的战略利益，这是当下美国智库主流看法之一。支持“台独”等同支持台海大战，届时台湾不但“独”不了，还会招致“灭顶之灾”。台湾“独立”必然导致两岸统一，国台办原主任张志军讲的“‘台独’之路走到尽头就是统一”，就是这个道理。

从美国利益最大化角度看，台湾问题长期化、国际化，始终是其优先选项。在美国看来，“台湾牌”历来是其遏制中国最便捷的一张牌，效果直接、立竿见影、可进可退。其操作空间大，从引发战争到激起两岸政治、经济、社会、军事冲突与危机，涵盖战略战术层面，有望达到战略影响、战术牵制、技术调动之功效。美国几乎每次对华发起重大战略性、阶段性挑战，都要打“台湾牌”。台湾倾向分裂的政治势力执政，美国这张牌更好打，这是1959年美国国会《美国对亚洲的外交政策》，即俗称“康伦报告”的重要意涵之一，也是上世纪40年代末马歇尔、艾奇逊为首的美国国务院面对中国国民党政权势必被中国共产党推翻的挑战，策划处置台湾问题的核心理念之一。

那么，时下美国打“台湾牌”核心意图到底为何？笔者认为是牵制消耗中国大陆。牵制消耗中国大陆的精力，牵制消耗中国大陆的资源，牵制消耗中国大陆的国际形象。美国保守派哈德逊研究所高级研究员、前副国家安全顾问纳迪亚·沙德罗(Nadia Schadlow)在2020年第9/10期《外交事务》杂志刊文《美国错觉的终结》的观点，代表当前美国保守派一个非常流行的看法：就是要靠军事力量为基础的地缘战略竞争，而不是国际组织，来维护世界秩序。依靠国际组织大体是一种维护和平合作的世界秩序，地缘战略竞争则是挑拨利用矛盾以牵制消耗对手的世界秩序。在这样一种战略思维下，台湾的牵制消耗作用便凸显了。

不过，在中华民族复兴进程中，美国在牵制消耗中国大陆的同时，也在消耗自身。当双方耗到再平衡临界点的那一天，美国要么出于妥协而“压台”，要么出于示好而“弃台”，要么出于疯狂而“爆台”“毁台”。台湾是中国的核心利益，不是美国的核心利益。有个实证可以佐证台湾在美国战略中的真正地位。民进党大肆宣扬美台“断交”以来美国最高层级官员、副国务卿克拉奇于2021年9月17日访台3天并进行政治性质的“台美经济与商业对话”，美国也有所认可。但到访之日，克拉奇转趋异常低调，乘商务包机而非行政专机；取消“台美经济与商业对话”；行程高度保密、公开定位改为吊唁李登辉，此举意味着民进党当局被美国人出卖或者羞辱了一次。其原因众说纷纭，笔者看很多所谓“原因”是台湾有关方面自找台阶下而已，根本原因是中国大陆与台湾的分量对比差距使然。西方现实主义理论大师汉斯·摩根索(Hans J.Morgenthau)讲过：“普遍的道德原则在抽象的普遍形式下是无法适用于国家行为的，道德原则必须经过具体时间和地点的环境的过滤。”台湾海基会原副董事长兼秘书长邱进益一针见血指出，民进党当局对美国亦步亦趋、媚美“反中”，递“投名状”，美国则将台湾绑成“人肉炸弹”。这类操作美国会持续进行下去。

二、民进党当局摆脱不了力量对比不断弱化的线性进程

历来都是形势发展大势比人强。物质条件支撑力和社会组织动员力推动大势转化，是谓“力量对比”。当前，两岸力量对比越来越悬殊地向祖国大陆一方倾斜，台湾当局能打的“牌”越来越少，“民主牌”是软饭，不是硬实力。仅就台湾某些人自以为有些优势的教育、科技、高端制造业情况作对比：权威的泰晤士高等教育世界大学2021年度排行榜200强高校中，中国大陆7所，香港5所，台湾1所；2020年度Nature指数排行，中国大陆名列世界第2位，在榜单中提升最快，进逼美国，台湾居第21位，持续下滑。量的差距更惨不忍睹，中国大陆高端制造产业整体占优、空白不多，台湾空白比比皆是，仅个别如芯片制造、封测和数控机床等占优，但也处于被快速赶超路上。

时下，“台独”分裂势力寄希望于借助美国力量平衡与中国大陆的力量差距，但这是一种透支、自杀行为——透支着台湾人民的实际利益、资本势力的商业利润、国际社会的活动空间，不可持续。民进党当局大肆购买美国武器装备、忤逆民意开放莱克多巴胺美猪美牛，就是透支的最新例证，美国要榨尽台湾最后一滴血。远交近攻是大国策，不是弱实体能玩的。燕国傍秦伐赵，南宋联元攻金，外国如波兰数次亡国，格鲁吉亚头破血流，殷鉴比比皆是。

三、民进党当局无法挣脱反对力量制衡这个结构制约

或许有人质疑，台湾不是已经全面绿化、民进党“一党独大”了吗？台湾政治大学选举研究中心2021年7月民调显示，27.7%台湾民众支持“独立”，“急统”支持率仅0.7%；67%只认同“台湾人身份”，40岁以下年轻人尤甚；偏好国民党的仅15.8%，偏好民进党的36.8%，偏好相对中性民众党的5.5%，更激进的“时代力量”偏好率3.3%，而新党支持率微乎其微。但这是暂时现象，民进党不可能江山永固、为所欲为，这是台湾的政治体制、历史遗留、社会积淀、利益格局及外部影响诸因素综合成就的结构性约束所致。

台湾采取西方政治体制，脱离不了“左右之争定大局，中间派偶尔掌权但较难长久”基本规律。资本主义制度建立在剥削基础之上，通过层层盘剥、物质激励，实现高效率、快发展；借助释放利益、节制资本，维持社会稳定、平衡民众怨气。故所谓“倾向上层”的右派政党与“倾向中下层”的左派政党轮流坐庄，是其经济发展与社会平衡矛盾运动重要体现，台湾亦然。民进党与主要反对党所谓左右之争，是政治制度的结构性需求。民进党的对立面——蓝营、部分中间势力，很多人希望两岸关系和平发展，能够享受大陆改革开放红利；反对或不支持“台湾独立”，能够从两岸必然统一的现实主义逻辑思考台湾前途命运问题。即便备受争议的中国国民党于2021年9月6日全代会通过的两岸关系论述，也提出反对“台湾独立”，没有彻底放弃“九二共识”。更何况民进党最醒目的旗号建立在“台独”这个幻觉基础之上，总有一天会被全体台湾民众所抛弃。

四、台湾军队无力改变逢解放军必败这个必然结果

战时美军会不会驰援？在这里不便直接下结论，可谈点现象。众所周知，近段时间美国一些势力在鼓噪将这个问题以法律形式清晰化，就是声明美国在台海战争发生时对台湾“必救”，以慑止中国大陆的逢“独”必攻，其逻辑出发点是自信解放军不敢与美军打仗。但另一派则认为，美国对台湾军事介入政策透明化是一种盲动、短视行为。2021年9月4日，美国在台协会前理事主席卜睿哲指出，美国政府说什么是重要的，但美国所做的和能够做的更重要。“如果我们说我们将在任何情况下保护台湾不受攻击，但没有足够的军事能力来履行这一誓言，那么这种宣示的政策将在多大程度上改变中国的意图呢？”8月18日，美国前助理国防部部长邓志强(Abraham Denmark)被问及“如果到了北京对台采取军事行动的最后关头，美国支持台湾会延伸到什么程度”，答道：美国虽然有法律要求美国自己维持防卫台湾的能力并提供台湾自卫能力，但美国并没有前去防卫台湾的法定承诺，唯一可决定是否为台湾而与中国大陆开战的是美国总统。美国内部的争论或许说明，在这个问题上，美国决策者可能还举棋不定。当然，军队不会不备，任何一方亦如此。

以料敌从宽看，在理论上不排除台军有机会对祖国大陆进行挑衅行动，但现实层面看不敢轻意挑衅解放军。以历史经验与综合实力看，解放军有绝对的意志、绝对的把握，干净利落消灭一切“台独”分裂势力任何挑衅与冒险行动。台湾能不能打下来始终就是个伪命题。对解放军而言，从来没有能否打下来的问题，只有代价问题。解放军是唯一一支曾与美苏两个超级大国军队作战并从未失败的军队，可谓战无不胜。

或许有点欣慰的是，目前台湾军队依然在政治上保持中立，甚至有时公开反对“台独”，包括其高层在民意机构依然这样表态。笔者期望未来两岸军队还能再续携手并肩、共御外侮、共同维护中华民族利益的新篇章。